漫畫(huà)：王鐸

　　隨著(zhù)高考分數公布，志愿填報再成關(guān)注熱點(diǎn)。記者了解到，多家相關(guān)平臺引入了“人工智能、AI填報”這類(lèi)新型工具，利用互聯(lián)網(wǎng)爬蟲(chóng)技術(shù)，收集教育領(lǐng)域相關(guān)信息，進(jìn)而生成“志愿填報”咨詢(xún)產(chǎn)品。同時(shí)，許多不法分子也盯上了志愿填報領(lǐng)域并實(shí)施詐騙。(6月26日《北京青年報》)

□戴先任

　　人工智能正火熱，一些商家看到了商機，以AI、大數據為噱頭推出“智能”選志愿。但正如有人工智能專(zhuān)家稱(chēng)，ChatGPT以及大部分的人工智能模型不是專(zhuān)門(mén)為填志愿訓練的，算法的訓練很大程度依賴(lài)于訓練數據的選擇。說(shuō)白了，還是要落實(shí)到人工決定的建模方式。但是具體的，對考生、學(xué)校和專(zhuān)業(yè)到底怎么評估本身就極不容易而且歷來(lái)公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，此時(shí)作為“媳婦”的建模方式，能發(fā)揮的作用實(shí)在有限。而且高考題目每年的難度不一樣，各地區考卷也不一樣。大數據驅動(dòng)的AI算法或許可以彌補信息不對稱(chēng)問(wèn)題，但只能用來(lái)參考，高考志愿填報明顯不能依賴(lài)人工智能，更不能讓“AI填報”成忽悠考生的新手段、新工具。

　　除了“智能”選志愿，現在市場(chǎng)上的很多高考志愿咨詢(xún)服務(wù)，還存在收費畸高、魚(yú)龍混雜、泥沙俱下等亂象。如有些機構虛構出自己是授獎機構，但在民政部卻查詢(xún)不到，只不過(guò)是商家虛構出來(lái)忽悠家長(cháng)及學(xué)生的花招；有的“志愿填報專(zhuān)家”并沒(méi)有上過(guò)大學(xué)，按照總部培訓過(guò)的“臺詞”給考生和家長(cháng)輔導……沒(méi)能規范發(fā)展而踏入“歧途”的高考志愿填報市場(chǎng)，搞不好就會(huì )把大量考生“引入歧途”。

　　家長(cháng)們重視志愿填報，也是因為他們較為茫然，而現在一些大學(xué)良莠不齊，讓家長(cháng)們拿不定主意，怕一些學(xué)校的招生是給學(xué)生“挖坑”；同時(shí)一些大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難，讓部分家長(cháng)及學(xué)生變得更謹慎，產(chǎn)生了焦慮心理，自己拿不定主意，寧愿多花錢(qián)給咨詢(xún)機構。所以，要反對的不是高考志愿填報服務(wù)市場(chǎng)，而是市場(chǎng)滋生的亂象，要規范有償咨詢(xún)機構，要對行業(yè)加強審核監管。同時(shí)，家長(cháng)也要保持理性，不要頭腦發(fā)熱，要認識到，不是一味砸錢(qián)就能給孩子帶來(lái)一個(gè)好的未來(lái)。

　　高考志愿填報市場(chǎng)的健康非常值得關(guān)注。各方應高度重視，形成合力，促進(jìn)高考志愿填報服務(wù)規范發(fā)展，決不能讓志愿填報成了“瘋狂生意”，花招迭出收割高考學(xué)生的“韭菜”。