日前，廣州街坊林先生向我們爆料，說(shuō)他在某購物平臺上買(mǎi)了8瓶茅臺，但是收到貨后，他卻發(fā)現，其中3瓶酒的瓶身上出現了非常不尋常的現象，他當即懷疑自己買(mǎi)到了假酒。那么他在酒瓶上發(fā)現了什么呢？
爆料人林先生介紹，5月15日，他在某購物平臺上下單了8瓶飛天茅臺，一瓶2500元，比當時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格便宜一些。到貨后，外包裝倒是完好無(wú)損，但打開(kāi)包裝后，林先生卻發(fā)現，其中3瓶有問(wèn)題。
“首先有一瓶是瓶身直接有個(gè)孔漏酒出來(lái)，其他兩瓶從瓶帽上不同位置都漏酒出來(lái)。”林先生說(shuō)。
今天，在林先生家，一線(xiàn)記者也確實(shí)看到，其中一瓶茅臺的瓶身上的確有一個(gè)超細的小孔。
“剛才我用手電筒的強光從瓶身的背面找過(guò)來(lái)，在它正面的位置，就可以看到一個(gè)非常細小的小孔。就這樣搖晃幾下，就可以看到在這個(gè)位置，有明顯的出現漏液的情況。我懷疑它是假酒。正常酒不可能（瓶身）會(huì )有孔的。（利用）瓶身打孔超細打孔，把真酒抽走的這種模式。”林先生告訴記者。
在發(fā)現問(wèn)題后，林先生立即找到商家，不過(guò)對方卻否認賣(mài)假酒，但同時(shí)表示可以用一萬(wàn)塊錢(qián)將這3瓶酒回收。
“他說(shuō)他的這個(gè)酒也是收回來(lái)的，賣(mài)給我的，就私了吧不要搞那么多事。”林先生拒絕私了，并投訴到了購物平臺。之后，按要求將酒寄到平臺總部進(jìn)行檢測。
涉事商家回應稱(chēng)，“我告訴你，我沒(méi)有賣(mài)假酒。你要說(shuō)假酒，咱就可以鑒定，假了我賠他十倍就完了唄，行嗎？”
目前，在該購物平臺上，涉事商家仍然處于正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。記者今天也致電了商家核實(shí)情況。
“他們說(shuō)只鑒定這個(gè)商標和酒的外殼，所以說(shuō)是真酒沒(méi)問(wèn)題。檢測完他們又寄回來(lái)給我，說(shuō)正常沒(méi)問(wèn)題。”林先生說(shuō)。
而對于平臺方給出的鑒定結論，林先生表示不認可。他們已經(jīng)聯(lián)系了茅臺總部，正預約做真偽鑒定，并準備向消協(xié)尋求幫助。
律師認為，“（鑒定結果）是非常關(guān)鍵的，會(huì )左右整個(gè)事件的走向。根據鑒定結論的不同，事件所涉及的各個(gè)主體，因此可能就會(huì )有不同的責任區分。”（來(lái)源： 廣州電視臺《今日一線(xiàn)》欄目 ）
