日前，永泰市民吳先生駕車(chē)經(jīng)過(guò)一地下車(chē)庫時(shí)，車(chē)輛底盤(pán)被地面雜物刮壞。針對6萬(wàn)多元的修車(chē)費用由誰(shuí)埋單，吳先生、物業(yè)公司、保險公司三方起了爭執。最終法院給出的判決讓各方心服口服。
前段時(shí)間，吳先生駕駛車(chē)輛從永泰某小區車(chē)庫開(kāi)出時(shí)，不慎壓到車(chē)庫路面水泥塊，導致車(chē)輛底盤(pán)受損。吳先生立刻向物業(yè)公司追責，對方表示，水泥塊為物業(yè)方委托第三方清理運輸建筑垃圾時(shí)掉落，不應由他們承擔相關(guān)責任，雙方爭執不下。吳先生報警后，經(jīng)警方調解，雙方同意先定損并報保險，事后根據損失協(xié)商賠償。
車(chē)輛修理后經(jīng)保險公司確認，因事故產(chǎn)生的賠償金額為60409.6元。吳先生就此向保險公司提出代位賠償申請，授權保險公司向物業(yè)公司追償。由于追償未果，保險公司于近日將該物業(yè)公司訴至永泰法院。
法院經(jīng)審理認為，本案因小區物業(yè)公司怠于行使管理義務(wù)，致使車(chē)庫地面上水泥塊沒(méi)有及時(shí)清理，造成案涉車(chē)輛受損，應當承擔相應的賠償責任。同時(shí)，吳先生駕駛車(chē)輛時(shí)未盡到注意路面情況的義務(wù)，存在疏忽過(guò)失。故判決物業(yè)公司應對保險公司損失承擔70%賠償責任。近日宣判后，原、被告均未提出上訴。
“物業(yè)公司在管理小區過(guò)程中，應盡到管理義務(wù)，及時(shí)排除安全隱患，對不安全因素作出警示、告知。同時(shí)，作為駕駛員，在駕駛小車(chē)時(shí)，也應遵守交規，留意路面狀況，避免各類(lèi)事故和糾紛。”經(jīng)辦法官表示。（記者 胡一晟）
來(lái)源：福州日報
