近日，福建省消委會(huì )發(fā)布了《2023年兒童及嬰幼兒服裝比較試驗報告》。

福建省消委會(huì )委托福建省纖維檢驗中心工作人員以普通消費者身份，從線(xiàn)上線(xiàn)下隨機選購30款兒童及嬰幼兒服裝，圍繞產(chǎn)品安全、舒適度、色牢度等12項指標展開(kāi)對比測試。

測試結果顯示，實(shí)體店20批次商品中3批次不符合標準，占比15%；電商平臺10批次商品中9批次不符合標準，占比90%。其中，繩帶要求不規范，標識、纖維成分信息不全，色牢度不合格等問(wèn)題較為突出。

問(wèn)題1：繩帶不規范 易導致拖曳事故

頭頸部有繩帶、伸出的繩帶長(cháng)度超過(guò)規定、背部有繩帶伸出……《報告》顯示，本次比較試驗檢測的樣品中，8批次繩帶不符合標準。

童裝繩帶不規范會(huì )產(chǎn)生哪些危害？省消委會(huì )相關(guān)負責人介紹，兒童服裝上繩帶過(guò)長(cháng)，容易出現纏繞，被門(mén)、電梯等物體夾住或勾住，發(fā)生踩絆等情況導致拖曳事故。建議家長(cháng)不要給兒童選擇頭部和頸部有任何繩帶的服裝，同時(shí)要注意服裝其他部位的繩帶是否過(guò)長(cháng)或容易形成活結、繩圈，以防發(fā)生意外。

問(wèn)題2：標識信息不全 可能存在以次充好

《報告》顯示，本次比較試驗檢測的樣品中，9批次樣品標識不符合標準，其中8批次來(lái)自電商平臺。問(wèn)題包括未標注制造者的名稱(chēng)及地址、未按國標要求標注安全技術(shù)類(lèi)別等。

纖維成分標識信息問(wèn)題成為高頻問(wèn)題，包括纖維成分及含量方面有問(wèn)題、未按要求標注纖維成分及含量、纖維名稱(chēng)不規范、纖維成分及含量實(shí)測值超出標準要求范圍等。

問(wèn)題3：色牢度不合格 潛藏皮膚過(guò)敏風(fēng)險

色牢度評定等級分為1級~5級，數值越大，色牢度越好。色牢度不佳，不僅影響服裝外觀(guān)，與身體接觸中，部分染料可能黏附在皮膚上，導致過(guò)敏等影響人體健康。本次比較試驗檢測的樣品中，1批次pH值與耐濕摩擦色牢度不符合標準。

記者在采訪(fǎng)中發(fā)現，部分消費者對這些問(wèn)題的危害并不了解。“平時(shí)給孩子買(mǎi)衣服，主要關(guān)注品牌、款式和顏色，繩帶之類(lèi)的關(guān)注得比較少。”3歲孩子的母親劉女士說(shuō)。

針對上述問(wèn)題，省消委會(huì )提醒，消費者選購服裝時(shí)，需關(guān)注以下幾個(gè)方面：

查標識，要看產(chǎn)品及其包裝上是否有完整的產(chǎn)品標識；

看外觀(guān)，檢查縫線(xiàn)是否會(huì )脫散，扣子、衣帶及裝飾性的小附件等是否縫制牢固，是否有銳利邊緣等，是否有毛刺，拉鏈的拉頭和拉鏈是否完好，以及衣服的繩帶設計是否存在安全風(fēng)險；

聞氣味，如果有刺激性氣味，選購時(shí)需慎重；

留憑證，善維權，在購買(mǎi)商品后的一段時(shí)間內，建議應盡量保存好有關(guān)該商品的所有憑證。（來(lái)源：福州日報 記者 沐方婷 通訊員 余小靜）