▲新城佳園小區第2棟第1單元，1部電梯正在維修

▲華元小區第23棟第2單元電梯出現故障

　　臺海網(wǎng)5月25日訊（海峽導報記者 張雄敏 文/圖）電梯安全問(wèn)題一直都是公眾關(guān)注的熱點(diǎn)，其中，高齡老舊電梯的安全問(wèn)題尤其讓人擔心。近日，漳州市市場(chǎng)監督管理局啟動(dòng)“超15年老舊住宅乘客電梯安全評估項目”（下簡(jiǎn)稱(chēng)“安全評估項目”），涉及漳州市50個(gè)居民小區，涵蓋漳州市2024年當年度使用年限超15年的541臺老舊住宅乘客電梯，安全技術(shù)評估費用免費。該項工作將持續3個(gè)月。

　　“漳州市區新城佳園小區的電梯都超15年了，為何沒(méi)有列入此次安全評估項目？”“漳州市區華元小區雖有列入此次安全評估項目的小區中，但小區內有多部使用年限超15年的電梯沒(méi)有列入安全評估項目，這是為何？”“存在安全隱患問(wèn)題的電梯，物業(yè)和住戶(hù)后續該怎么做？”……這個(gè)項目啟動(dòng)后，連日來(lái)，多名讀者向導報記者發(fā)來(lái)他們的困惑，一些讀者還講述了他們在自家老舊住宅電梯內遇到的糟心事。

　　針對讀者所反映的問(wèn)題，導報記者前往漳州市區多個(gè)老舊小區進(jìn)行了解。

1

漳州市區新城佳園小區小區內16部電梯 12部被檢出不合格

　　5月24日，導報記者來(lái)到漳州市區新城佳園小區。該小區有3棟樓，樓內電梯數共計16部。

　　導報記者在該小區第2棟第1單元內看到，該單元共有2部電梯，但其中1部電梯已停止運作，電梯外放置著(zhù)警示設置。小區業(yè)主吳女士介紹，該單元是在2008年交房的，共有18層，每層是2梯5戶(hù)，共住有85戶(hù)。今年5月初，該單元一部電梯進(jìn)入維修中，沒(méi)想到5月22日剛修好一部電梯，另一部電梯當日又進(jìn)入維修中。

　　小區業(yè)主楊女士則向導報記者講述了她的困惑：“我們小區各棟樓約在2008年—2009年間交房，各棟樓電梯使用年限均超15年，可此次安全評估項目卻沒(méi)有將我們小區列入，這是為什么呢？”“可能因為剛被檢驗過(guò)，所以此次安全評估項目沒(méi)有將他們小區列入。”針對業(yè)主的困惑，新城佳園小區物業(yè)負責人唐先生介紹，他們公司是今年1月入駐該小區進(jìn)行物業(yè)服務(wù)的，入駐后才發(fā)現，小區內的16部電梯中，有12部電梯在2023年11月份被福建省特種設備檢驗研究院檢驗為不合格。今年4月，他們申請對這12部電梯進(jìn)行復檢，但復檢結果還是不合格。目前，他們正在對這12部電梯以“一梯修，一梯開(kāi)”的形式進(jìn)行維修。

　　唐先生表示，目前，電梯的維修費用是由他們公司和電梯維保單位先行墊付的，現他們正在跟有關(guān)部門(mén)了解公維金的提取事宜。但如果公維金提取申請不成功，他們還是會(huì )先行墊付維修費用，再想辦法溝通各單元業(yè)主來(lái)均攤維修費。

2

漳州市區華元小區年檢合格不足兩月 電梯又出故障了

　　有讀者反映，此次安全評估項目有將華元小區第27—29棟列入，但同樣是使用年限超15年的電梯，該小區第23棟和第25棟的電梯卻未被列入。

　　5月22日16時(shí)，導報記者來(lái)到該小區第23棟和第25棟第2單元走訪(fǎng)。當來(lái)到第23棟第2單元時(shí)，看到該單元的電梯正處于維修中，多位業(yè)主從故障電梯一側的樓梯上樓。

　　據該單元業(yè)主羅女士介紹，22日11時(shí)，她愛(ài)人從外面回家后告知她樓下電梯出故障了，直到當日16時(shí)許，他們要外出辦事，電梯還處于故障中。

　　據另一業(yè)主介紹，該單元是2005年交房的，電梯使用年限現已超15年。去年，電梯出現多次故障，物業(yè)第一時(shí)間進(jìn)行了維修，“這部電梯，今年4月通過(guò)年檢，但年檢合格不足兩個(gè)月，電梯又壞了，這真的很糟心”。

　　對此，5月23日，華元小區物業(yè)方負責人林先生表示，5月22日11時(shí)，小區第23棟第2單元電梯發(fā)生故障，物業(yè)方第一時(shí)間聯(lián)系維保人員前來(lái)?yè)屝?，得知故障原因是電路板的?wèn)題后，維保人員火速聯(lián)系配件廠(chǎng)，加急從廈門(mén)寄配件過(guò)來(lái)漳州。22日16時(shí)30分許，故障電梯維修完畢。5個(gè)小時(shí)內，從廈門(mén)到漳州，從故障到維修完畢，物業(yè)這個(gè)速度算是很快了。

　　林先生表示，可能是因電梯今年4月份剛被檢驗過(guò)，且檢驗結果是合格的，所以小區第23棟和第25棟沒(méi)被列入此次安全評估項目中。雖說(shuō)檢驗合格，但小區內使用年限超15年的電梯后續維保事宜一直是他們的痛處，因為小區各棟均無(wú)公維金。“目前，這些電梯的‘小修小換’都是物業(yè)出錢(qián)，但就怕萬(wàn)一有大筆的維修費用出現，物業(yè)方真不知要怎么辦？”林先生說(shuō)。