
▲新城佳園小區第2棟第1單元,1部電梯正在維修

▲華元小區第23棟第2單元電梯出現故障
臺海網(wǎng)5月25日訊(海峽導報記者 張雄敏 文/圖)電梯安全問(wèn)題一直都是公眾關(guān)注的熱點(diǎn),其中,高齡老舊電梯的安全問(wèn)題尤其讓人擔心。近日,漳州市市場(chǎng)監督管理局啟動(dòng)“超15年老舊住宅乘客電梯安全評估項目”(下簡(jiǎn)稱(chēng)“安全評估項目”),涉及漳州市50個(gè)居民小區,涵蓋漳州市2024年當年度使用年限超15年的541臺老舊住宅乘客電梯,安全技術(shù)評估費用免費。該項工作將持續3個(gè)月。
“漳州市區新城佳園小區的電梯都超15年了,為何沒(méi)有列入此次安全評估項目?”“漳州市區華元小區雖有列入此次安全評估項目的小區中,但小區內有多部使用年限超15年的電梯沒(méi)有列入安全評估項目,這是為何?”“存在安全隱患問(wèn)題的電梯,物業(yè)和住戶(hù)后續該怎么做?”……這個(gè)項目啟動(dòng)后,連日來(lái),多名讀者向導報記者發(fā)來(lái)他們的困惑,一些讀者還講述了他們在自家老舊住宅電梯內遇到的糟心事。
針對讀者所反映的問(wèn)題,導報記者前往漳州市區多個(gè)老舊小區進(jìn)行了解。
1
漳州市區新城佳園小區小區內16部電梯 12部被檢出不合格
5月24日,導報記者來(lái)到漳州市區新城佳園小區。該小區有3棟樓,樓內電梯數共計16部。
導報記者在該小區第2棟第1單元內看到,該單元共有2部電梯,但其中1部電梯已停止運作,電梯外放置著(zhù)警示設置。小區業(yè)主吳女士介紹,該單元是在2008年交房的,共有18層,每層是2梯5戶(hù),共住有85戶(hù)。今年5月初,該單元一部電梯進(jìn)入維修中,沒(méi)想到5月22日剛修好一部電梯,另一部電梯當日又進(jìn)入維修中。
小區業(yè)主楊女士則向導報記者講述了她的困惑:“我們小區各棟樓約在2008年—2009年間交房,各棟樓電梯使用年限均超15年,可此次安全評估項目卻沒(méi)有將我們小區列入,這是為什么呢?”“可能因為剛被檢驗過(guò),所以此次安全評估項目沒(méi)有將他們小區列入。”針對業(yè)主的困惑,新城佳園小區物業(yè)負責人唐先生介紹,他們公司是今年1月入駐該小區進(jìn)行物業(yè)服務(wù)的,入駐后才發(fā)現,小區內的16部電梯中,有12部電梯在2023年11月份被福建省特種設備檢驗研究院檢驗為不合格。今年4月,他們申請對這12部電梯進(jìn)行復檢,但復檢結果還是不合格。目前,他們正在對這12部電梯以“一梯修,一梯開(kāi)”的形式進(jìn)行維修。
唐先生表示,目前,電梯的維修費用是由他們公司和電梯維保單位先行墊付的,現他們正在跟有關(guān)部門(mén)了解公維金的提取事宜。但如果公維金提取申請不成功,他們還是會(huì )先行墊付維修費用,再想辦法溝通各單元業(yè)主來(lái)均攤維修費。
2
漳州市區華元小區年檢合格不足兩月 電梯又出故障了
有讀者反映,此次安全評估項目有將華元小區第27—29棟列入,但同樣是使用年限超15年的電梯,該小區第23棟和第25棟的電梯卻未被列入。
5月22日16時(shí),導報記者來(lái)到該小區第23棟和第25棟第2單元走訪(fǎng)。當來(lái)到第23棟第2單元時(shí),看到該單元的電梯正處于維修中,多位業(yè)主從故障電梯一側的樓梯上樓。
據該單元業(yè)主羅女士介紹,22日11時(shí),她愛(ài)人從外面回家后告知她樓下電梯出故障了,直到當日16時(shí)許,他們要外出辦事,電梯還處于故障中。
據另一業(yè)主介紹,該單元是2005年交房的,電梯使用年限現已超15年。去年,電梯出現多次故障,物業(yè)第一時(shí)間進(jìn)行了維修,“這部電梯,今年4月通過(guò)年檢,但年檢合格不足兩個(gè)月,電梯又壞了,這真的很糟心”。
對此,5月23日,華元小區物業(yè)方負責人林先生表示,5月22日11時(shí),小區第23棟第2單元電梯發(fā)生故障,物業(yè)方第一時(shí)間聯(lián)系維保人員前來(lái)?yè)屝?,得知故障原因是電路板的?wèn)題后,維保人員火速聯(lián)系配件廠(chǎng),加急從廈門(mén)寄配件過(guò)來(lái)漳州。22日16時(shí)30分許,故障電梯維修完畢。5個(gè)小時(shí)內,從廈門(mén)到漳州,從故障到維修完畢,物業(yè)這個(gè)速度算是很快了。
林先生表示,可能是因電梯今年4月份剛被檢驗過(guò),且檢驗結果是合格的,所以小區第23棟和第25棟沒(méi)被列入此次安全評估項目中。雖說(shuō)檢驗合格,但小區內使用年限超15年的電梯后續維保事宜一直是他們的痛處,因為小區各棟均無(wú)公維金。“目前,這些電梯的‘小修小換’都是物業(yè)出錢(qián),但就怕萬(wàn)一有大筆的維修費用出現,物業(yè)方真不知要怎么辦?”林先生說(shuō)。
