6月8日是第15個(gè)世界海洋日、第16個(gè)全國海洋宣傳日，最高人民檢察院舉行“法治護航 助力海洋強國建設”新聞發(fā)布會(huì )，發(fā)布海上非法采砂相關(guān)犯罪典型案例，其中一起由莆田市秀嶼區檢察院辦理。

2020年10月，王某某、孫某某、謝某某伙同他人購買(mǎi)“宏運611”號船用于運輸海砂。此后不到半年時(shí)間內，三人在明知交易對方系非法采挖海砂的情況下，先后六次購買(mǎi)海砂，并通過(guò)“宏運611”號船運輸至指定碼頭出售。同時(shí)，他們還接受他人委托，先后四次使用該船舶協(xié)助他人轉移非法開(kāi)采的海砂，并收取相應運輸費用。2021年3月，該團伙在第十次非法運輸海砂前往舟山途中，被莆田海警局當場(chǎng)查獲，繳獲海砂18506.74噸。

鑒于該案系有證船舶運載非法開(kāi)采的海砂，且案值較大，海警機構主動(dòng)商請檢察機關(guān)派員提前介入偵查。經(jīng)查證，王某某、孫某某、謝某某等人先后十次利用“宏運611”號船舶運輸非法開(kāi)采的海砂，從中非法獲利135萬(wàn)元。

2021年6月，該案移送檢察院審查起訴。秀嶼區檢察院承辦檢察官在審查中發(fā)現，該案證據未達到確實(shí)、充分的證明標準，遂向海警機構制發(fā)詳盡的補充偵查提綱，要求補充犯罪嫌疑人購買(mǎi)船舶的用途、調取關(guān)鍵人員轉賬記錄、梳理核實(shí)資金交易記錄及去向等證據。據此，海警機構進(jìn)一步收集固定了相關(guān)證據。

承辦檢察官綜合分析該案證據后認定王某某等三人涉嫌非法采礦罪，同時(shí)認為該犯罪團伙為降低轉移涉案海砂成本而合伙出資購買(mǎi)船舶，先后十次用運砂船非法從事運輸海砂的犯罪活動(dòng)，涉案金額800多萬(wàn)元。該船舶與非法開(kāi)采海砂犯罪行為存在密切關(guān)聯(lián)，應認定為“供犯罪所用的本人財物”，依照刑法第六十四條規定，應當予以沒(méi)收。

2022年1月，秀嶼區檢察院對王某某等三人以非法采礦罪向法院提起公訴。秀嶼區法院一審判決，采納了檢察院指控的犯罪事實(shí)和意見(jiàn)，以非法采礦罪判處王某某有期徒刑三年九個(gè)月，謝某某有期徒刑三年六個(gè)月，孫某某有期徒刑三年，并處80000元至150000元不等罰金，判決沒(méi)收作案工具“宏運611”號船舶及船載設備六臺。

一審判決后，被告人不服判決提出上訴。二審期間，孫某某通過(guò)其家屬退出違法所得，并主動(dòng)繳納罰金。今年3月6日，莆田市中級人民法院作出終審判決，判處孫某某有期徒刑二年十個(gè)月，其余二人均維持原判。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規定，對用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專(zhuān)門(mén)工具和供犯罪所用的本人財物，應當依法沒(méi)收。運輸海砂的船舶能否認定為“供犯罪所用的本人財物”，應當結合船舶權屬、主要用途和行為人的客觀(guān)行為、主觀(guān)明知等因素綜合判斷。本案中，王某某等人共同出資購買(mǎi)涉案船舶并非用于合法運輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而是為了將非法開(kāi)采的海砂順利轉移，并使用該船舶協(xié)助他人轉移非法開(kāi)采海砂，其將船舶用于犯罪的主觀(guān)目的明確，應當作為“供犯罪所用的本人財物”依法予以沒(méi)收。（記者 陳盛鐘 通訊員 林佳鳴）

來(lái)源：福建日報客戶(hù)端