臺海網(wǎng)11月19日訊 據三明市融媒體中心報道：  3件快遞價(jià)值1萬(wàn)多元，寄出多天卻一直顯示“正在中轉”，寄件人、收件員、運輸方均有合理說(shuō)法，快遞究竟去了哪兒？

近日，三明市公安局列東派出所民警通過(guò)細心求證、抽絲剝繭，最終揪出了盜竊嫌疑人。

案件詳情

10月11日，三明某快遞公司接二連三接到投訴。原來(lái)，某移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳通過(guò)快遞公司寄出3批手機給經(jīng)銷(xiāo)商，過(guò)去了10多天，對方竟然還未收到快遞?？爝f公司經(jīng)過(guò)檢查后發(fā)現，3個(gè)快遞件早已寄出，但不知手機為何“消失”了。

接到報警后，辦案民警來(lái)到快遞公司調取了內部視頻監控查找有用的線(xiàn)索，但監控上只能看到工作人員在工作臺上打包快件、填寫(xiě)單據，并沒(méi)有獲得有用的線(xiàn)索。“快遞丟失，每個(gè)環(huán)節都有嫌疑，比如，寄件人是否寄出、收件員是否收件打包、運輸人員是否安全運輸、在分揀中心是否分揀到位……”民警們不斷拓寬思路，分別對相關(guān)人員進(jìn)行走訪(fǎng)調查，還原案件的本身。

“記得9月28日，有個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商預定了一部華為Mate 20 Pro手機，因為當時(shí)店里沒(méi)有這款，我們就聯(lián)系其他的營(yíng)業(yè)廳調貨，隨后通知快遞公司收件員小林直接去營(yíng)業(yè)廳攬件。10月2日，又有兩部華為Mate 30 Pro手機寄出，小林那天比較忙，就讓他的同事上門(mén)攬件。10月3日，我們又寄出5部老人機……”營(yíng)業(yè)廳工作人員一邊回憶一邊告訴民警。

面對民警的詢(xún)問(wèn)，收件員小林說(shuō)自己確實(shí)收到了這3個(gè)快遞件，但是都已經(jīng)打包寄出，確實(shí)不知為何收件人沒(méi)有收到。而負責運輸、分揀的工人也表示自己是按照程序運輸快遞，并無(wú)過(guò)錯。

辦案民警再次認真梳理案情，分析各方口供的出入，很快就發(fā)現了可疑的地方。“營(yíng)業(yè)廳說(shuō)快遞員小林是9月28日、10月2日、10月3日上門(mén)收件的，但快遞公司的系統卻顯示小林在10月3日、4日、5日才把這些手機寄出，小林為什么會(huì )把手機放在身邊這么久？”辦案民警把懷疑的目光鎖定這個(gè)叫做小林的快遞員。

年輕、靈活、開(kāi)朗……這是公司不少同事對小林的評價(jià)。然而辦案民警通過(guò)其他手段調查卻發(fā)現，小林在認真工作的同時(shí)，也長(cháng)期沉迷酒吧、KTV等場(chǎng)所，僅靠快遞員每個(gè)月的收入難以支撐這樣的開(kāi)銷(xiāo)。綜合各方線(xiàn)索后，10月20日，民警依法傳喚小林到派出所接受詢(xún)問(wèn)，雖然再次強調手機已經(jīng)寄出，但細心的辦案民警卻發(fā)現10月1日、2日小林的手機有大筆錢(qián)進(jìn)賬，且轉賬方的名字為轄區某手機通訊店……鑒于以上種種疑點(diǎn)，民警認定了小林一定有問(wèn)題。

戲演得再真終究是假的。隨后，辦案民警圍繞這個(gè)手機通訊店加大了偵查力度。最終，店鋪老板指認是小林將嶄新的手機賣(mài)給自己。順著(zhù)線(xiàn)索，民警對小林進(jìn)行政策攻心。

最后，小林終于如實(shí)交代了作案經(jīng)過(guò)：為了維持燈紅酒綠的生活，他曾從不同的網(wǎng)絡(luò )平臺頻繁借款，雖然家里人拿了不少錢(qián)出來(lái)還貸，但還是彌補不了漏洞。眼看還款日期將近，他打起了偷竊的念頭，將原本應寄出的手機偷出轉賣(mài)。至此，這起盜竊案得以偵破。

警方提醒

市民在郵寄貴重物品時(shí)應購買(mǎi)保價(jià)或保險服務(wù)，以免給寄件人帶來(lái)不必要的經(jīng)濟損失和麻煩?？爝f公司要加強對快遞包裹各個(gè)環(huán)節的安全監管，及時(shí)堵上防范漏洞，要加強內部人員管理，安排值班人員加強值守，加強防范意識，克服麻痹心理，貴重物品要妥善保管。一旦發(fā)生物品被盜，應立即撥打110報警并保護好現場(chǎng)，以便警方盡快破案，不給竊賊可乘之機。