如果有人稱(chēng)是“神明附體”，有“回春”本領(lǐng)，只要給錢(qián)就可以作法祛病消災，切勿相信。近日，記者從晉江市人民法院了解到，該院審結兩起以“神明”為幌子實(shí)施詐騙的案例，兩名被告人陳某甲、李某分別被判處有期徒刑一年、十三年六個(gè)月。

案情簡(jiǎn)介：謊稱(chēng)“神明”上身 多方騙取錢(qián)財

2018年12月至2019年12月期間，被告人陳某甲化名陳某乙，多次在被害人劉某位于晉江市的租房等地，通過(guò)謊稱(chēng)“驪山老母”“太上老君”等“神明”上身的方式騙取被害人劉某的信任，并通過(guò)微信以“找神明學(xué)習仙術(shù)”“供奉菩薩”等需要生活費、購置衣服、補品、香煙等理由，騙走被害人劉某4萬(wàn)余元。2023年4月，公安機關(guān)在泉州市豐澤區抓獲陳某甲。

被告人李某通過(guò)其“出家人”或擔任寺廟住持的身份之便，多次以做法事可以消災延壽，但需要先存錢(qián)以后可返還等為由，以及以“介紹婚姻”等為由，騙走被害人石某68萬(wàn)元。被告人李某還以可以治療被害人王某的重癥疾病為由，騙取被害人王某及其親屬120萬(wàn)元。

法院判決：詐騙危害性較大 一人獲刑十三年半

晉江市人民法院經(jīng)審理后認為，被告人陳某甲、李某均以非法占有為目的，虛構事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財物，二人行為均構成詐騙罪，其中陳某甲屬犯罪數額較大，李某屬犯罪數額特別巨大。被告人李某利用其身份，在較長(cháng)的時(shí)間內，虛構各種事實(shí)，對包括身患重疾之人在內的被害人實(shí)施多次詐騙，其主觀(guān)惡性及社會(huì )危害性均較大；其在案發(fā)后雖退出小部分贓款，但結合其在庭審中對其犯罪事實(shí)的供述避重就輕，不予認定其有悔罪表現。

最終，法院綜合犯罪事實(shí)、情節、認罪態(tài)度及社會(huì )危害性，分別判處被告人陳某甲有期徒刑一年、并處罰金人民幣一萬(wàn)元；判處被告人李某有期徒刑十三年六個(gè)月、并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。上述判決均已生效。

法官說(shuō)法：包裝身份蠱惑人心 相信科學(xué)保持警惕

法官介紹，看運勢、做法事并無(wú)科學(xué)依據，破財消災亦是迷信之說(shuō)。迷信詐騙往往是通過(guò)有預謀的“套路”蠱惑人心，在被害人生活迷茫、工作失意、身體欠妥之時(shí)，利用其身心無(wú)助、迫切需要改變現狀的心理，騙取其對封建迷信活動(dòng)的信任，編造話(huà)術(shù)、掩人耳目，雖然作案手法普通，但缺少防范心理的人往往容易為此“買(mǎi)單”，特別是當犯罪分子通過(guò)一些手段將自己包裝成“住持”“風(fēng)水大師”等身份時(shí)，被害人更易上當受騙。

法官提醒廣大群眾，不要盲目沉迷“神明”信仰和崇拜，不管身在何種處境，都要提高辨別是非的能力，增強防詐意識，相信科學(xué)，保持警惕。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)。本法另有規定的，依照規定。

第六十四條　犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒(méi)收。沒(méi)收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。(融媒體記者 吳水保 通訊員 尤燕玲)

來(lái)源：東南早報