157歲古厝情牽兩岸 產(chǎn)權歸屬塵埃落定

爭議數十年的洪氏大宗祠判歸全球洪氏宗親共有

近段時(shí)間，不少臺灣地區和東南亞的洪氏宗親特意來(lái)到泉州市區，探訪(fǎng)跨越三個(gè)世紀、情牽?jì)砂兜墓派畔愫槭洗笞陟??？吹綁Ρ谇吨?zhù)洪氏大宗祠修建歷史的碑刻，他們激動(dòng)地說(shuō)道：“這是我們全球洪氏宗親的精神家園啊，有了它，我們海內外族人就找到了根！”

在泉州市區溫陵路和湖心街交叉口，已是泉州市文物保護單位的洪氏大宗祠鬧中取靜，佇立其間已有157年。2024年，隨著(zhù)法院執行到位，古厝歷時(shí)數十年的權屬紛爭塵埃落定。作為洪氏宗親共同財產(chǎn)，全球洪氏宗親這幾年來(lái)為該宗祠捐資高達1400萬(wàn)元，未來(lái)這里將成為尋根問(wèn)祖、團結宗親、閩臺交流、服務(wù)社會(huì )的公益交流場(chǎng)所。

洪氏大宗祠古色古香，將成為閩臺交流的一個(gè)平臺。

宗祠的墻壁上碑刻記錄著(zhù)洪氏宗親捐資的情況

百年前“勸捐序”

不分宗支不分流派 兩岸族人共建宗祠

洪氏大宗祠是一座閩臺兩岸共建的宗祠，精致典雅、古色古香，不僅反映了閩南建筑的歷史風(fēng)貌，更是兩岸文脈相通、血脈相連的物證。如今，它已成為泉州市級文物保護單位。

古厝從何而來(lái)？泉州洪氏大宗祠宗親會(huì )秘書(shū)長(cháng)洪棟樑介紹，1861年，當時(shí)的清代泉州舉人洪曜離寫(xiě)信邀請在臺灣為官的洪毓?。〞r(shí)任臺澎兵備道兼理學(xué)政，山東臨清人，1822年賜進(jìn)士）共同參與宗祠建設，洪毓琛為此撰寫(xiě)《勸捐建洪氏大宗祠序》一文倡導宗親捐資建設。

由此，遍及泉州、晉江、永春、安溪、南安、惠安、漳州、廈門(mén)、同安、南平、尤溪、金門(mén)、臺灣等地的數十名洪氏先賢共捐資9859元銀圓，提供資金保障；成立由臺灣、晉江、南安、同安等地共18名董事組成的宗祠建設董事會(huì )，1862年開(kāi)始動(dòng)工，1868年洪氏大宗祠竣工落成。

昨日，記者在宗祠內看到，以黑頁(yè)巖碑刻《勸捐建洪氏大宗祠序》和《題捐芳名》，記載了洪氏大宗祠建設的緣起和過(guò)程。

“這種不分地域、不分宗支、不分流派的做法，為閩臺兩岸共建宗祠樹(shù)立了榜樣，成為典范，是研究古代兩岸共建宗祠彌足珍貴的第一手資料。”洪棟樑自豪地介紹道。

百年后權屬紛爭

祖遺私人業(yè)產(chǎn)？洪氏宗族共有？

洪氏大宗祠建成后，洪曜離居住其中，負責管理宗祠，其后代隨之世居。

斗轉星移，到了20世紀80年代，洪曜離后人曾持洪氏大宗祠在清代、民國時(shí)期的產(chǎn)權證明訴至法院，以宗祠為祖遺私人業(yè)產(chǎn)為由要求繼承析產(chǎn)。泉州兩級法院經(jīng)審理后均認定，上述權屬證明雖體現登記為私人產(chǎn)權，但同時(shí)明確建筑內容為宗祠，建祠費用亦有據可證源于本省及臺灣多處族人所捐，因此洪氏大宗祠非私人遺產(chǎn)，洪曜離后人無(wú)權析分。

2010年前后，對洪氏大宗祠歸屬、管理問(wèn)題，洪曜離后人洪某杰等人與洪氏宗親會(huì )發(fā)生爭議。洪某杰等人堅稱(chēng)該古厝為私有家祠，洪氏宗親會(huì )則認為該古厝屬宗族共有，應開(kāi)放祭祀并移交宗親會(huì )管理。

2011年9月，因洪氏宗親等50人提出異議，泉州市有關(guān)部門(mén)先后撤銷(xiāo)洪氏大宗祠原有的國有土地使用權證、房屋所有權證。洪某杰等人不服，提起行政復議、行政訴訟等，均以敗訴告終。

2021年5月，洪氏宗親代表大會(huì )舉行，并表決同意起訴追回洪氏大宗祠。

同年11月，洪某樑等16名宗親代表向鯉城區人民法院提起訴訟，要求洪某杰等8人交還洪氏大宗祠。

司法裁判落槌

洪氏宗親共有 恢復“公益”之用

法院審理認為，洪氏大宗祠系閩臺各地洪氏宗親共同捐建，應屬洪氏宗親共同財產(chǎn)。8名被告將洪氏大宗祠據為私家財產(chǎn)，以排他、獨占的方式使用，致使洪氏大宗祠無(wú)法成為其他洪氏宗親祭祀、聚會(huì )之所，背離設立初衷，侵害全體洪氏宗親的權益。

2022年11月，法院一審判決洪某杰等8名被告將洪氏大宗祠騰空交付給洪某樑等16名原告代表閩南地區洪氏宗親管理、使用，并在判決中強調，洪某樑等16名原告應履行承諾，把洪氏大宗祠恢復為尋根問(wèn)祖、團結宗親、閩臺交流、服務(wù)社會(huì )的公益交流場(chǎng)所。之后，8名被告不服該判決，提起上訴。

2023年11月，泉州市中級人民法院經(jīng)審理認為，洪氏大宗祠作為泉州市文物保護單位，除了宗親聚會(huì )、宗族祭祀等功能，亦具備歷史研究、社會(huì )教育等作用，被告不得對洪氏大宗祠進(jìn)行獨占性使用，因此判決駁回上訴、維持原判。

8名被告仍不服，向福建省高級人民法院提起再審申請。2024年6月，省高級人民法院裁定駁回再審申請。

判決生效后，16名原告申請強制執行。法院經(jīng)多方研判和縝密部署，聯(lián)動(dòng)派出所、社區，采取有力措施，于2024年6月全部執行到位，洪氏大宗祠最終移交泉州洪氏大宗祠文物保護中心管理。

洪氏大宗祠移交后，海內外、兩岸宗親3000余人次前來(lái)尋根謁祖，這座閩臺共建、海內外關(guān)注的宗祠再現昔日宗親交流盛況。

“因白蟻侵蝕等原因，古厝的部分構件受損，我們正在與泉州市文物保護管理部門(mén)協(xié)商，申請對古厝進(jìn)行修繕，讓宗祠成為尋根問(wèn)祖、團結宗親、閩臺交流、服務(wù)社會(huì )的場(chǎng)所。”泉州洪氏大宗祠文物保護中心理事長(cháng)洪安全告訴記者。

（來(lái)源：泉州晚報 融媒體記者 黃墩良 陳淑華 蘇凱芳 通訊員 郭昕婕 文/圖）