去年4月，福州市生態(tài)環(huán)境局執法人員調閱福建省污染源監控管理系統發(fā)現，閩清某陶瓷有限公司二氧化硫濃度值波動(dòng)較大，部分時(shí)段濃度值異常低。該公司為福州市大氣重點(diǎn)排污單位?，F場(chǎng)檢查發(fā)現，該公司的輥道窯3個(gè)煙囪中存在廢氣直接排放的情況。
經(jīng)調查發(fā)現，該公司在去年初設備檢修時(shí)更換了新的管道引風(fēng)機，在引風(fēng)機更換完畢后，未對維修情況進(jìn)行后續跟蹤，未封堵3個(gè)臨時(shí)進(jìn)出的直排口，導致生產(chǎn)廢氣旁路排放及部分生產(chǎn)廢氣不經(jīng)過(guò)規范的排污口排放持續時(shí)間約一個(gè)半月之久。調閱該公司去年4月8日煙氣排放連續監測設備的監測數值，與福州市閩清環(huán)境監測站同一時(shí)段的手工采樣結果進(jìn)行比對，監測數值差距明顯，在線(xiàn)監控數值明顯偏低，煙氣排放連續監測設備的監測數值無(wú)法真實(shí)、全面、準確地反映該公司的廢氣排放情況。該公司有涉嫌篡改監測數據導致數據失真的違法行為，此違法行為涉嫌構成污染環(huán)境罪。
去年7月，福州市生態(tài)環(huán)境局將案件移送公安機關(guān)立案調查。
案例點(diǎn)睛
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第七款：實(shí)施刑法第三百三十八條規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定為“嚴重污染環(huán)境”：（七）重點(diǎn)排污單位、實(shí)行排污許可重點(diǎn)管理的單位篡改、偽造自動(dòng)監測數據或者干擾自動(dòng)監測設施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的。（記者 葉智勤 通訊員 肖丹 陳慧貞）
來(lái)源：福州晚報
