一輛白色面包車(chē)右轉彎時(shí)徑直沖過(guò)道路中間的黃色雙實(shí)線(xiàn)，碰撞對向車(chē)道內，等待信號燈放行的黑色小車(chē)。
看到這里，是否引起大家的無(wú)限遐想，猜測起事故的起因……
究竟是咋回事？
事故發(fā)生后，連江交警迅速趕到現場(chǎng)，報警人方某稱(chēng)自己駕車(chē)時(shí)油門(mén)被鞋子卡住了，操作失誤才導致事故發(fā)生，然而細心的交警發(fā)現，事情可能沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。交警調取道路監控后果然發(fā)現了其中的貓膩，視頻中可以看到事故發(fā)生后，從肇事車(chē)輛的駕駛位上先下來(lái)了一名女子，隨后又下來(lái)一名男子。
見(jiàn)此情形，交警再次詢(xún)問(wèn)，事發(fā)時(shí)是誰(shuí)開(kāi)的車(chē)，女子見(jiàn)再也隱瞞不過(guò)才承認當時(shí)是自己駕車(chē)，那為什么要讓男子頂包呢？
據了解，妻子連某正在參加駕駛人培訓，近期準備考科目三，當天中午丈夫方某駕車(chē)帶著(zhù)妻子從市區到連江練車(chē)。
練了一段時(shí)間車(chē)后，連某認為自己已掌握基本駕駛技能，于是竟坐上了駕駛座，方某則在一旁充當“教練”進(jìn)行指導。
就這樣，車(chē)輛在一個(gè)無(wú)證“司機”的駕駛下，以及一個(gè)臨時(shí)“教練”的指導下，晃晃悠悠地上路了，好在并沒(méi)有造成人員傷亡。
責任認定
經(jīng)查，連某未取得機動(dòng)車(chē)駕駛證，仍駕駛機動(dòng)車(chē)上道路行駛，是造成事故發(fā)生的全部原因。
那么，明知自己沒(méi)有駕駛證卻仍要開(kāi)車(chē)的連某固然有錯，但明知連某沒(méi)有駕駛證卻仍將車(chē)輛交由其駕駛的方某是否需要承擔相應責任？答案：需要 。
連某：
連江交警依法對連某實(shí)施未取得駕駛證駕駛汽車(chē)的違法行為處以15日以下拘留，罰款1500元并扣留車(chē)輛。
方某：
連江交警依法對方某實(shí)施把汽車(chē)交給未取得機動(dòng)車(chē)駕駛證的人駕駛的違法行為處以1000元罰款，扣留駕駛證并吊銷(xiāo)。
或許是一時(shí)興起手癢想開(kāi)車(chē)，結局卻是“兩敗俱傷”，一個(gè)將面臨被拘留的處罰，一個(gè)駕駛證將被吊銷(xiāo)……
再次提醒各位駕駛人，馬路不是練車(chē)場(chǎng)，車(chē)子也不能隨意給別人開(kāi)，尤其是沒(méi)有機動(dòng)車(chē)駕駛證的人，請杜絕無(wú)證駕駛，安全文明出行。
來(lái)源：福州交警
