
▲楊梅林里放置的警告牌

▲楊梅林里發(fā)現的羊尸體
楊梅林承包者稱(chēng)并未投毒,警方已介入調查
臺海網(wǎng)7月29日訊(海峽導報記者 劉龍 文/圖) “我們家羊被毒死了4只,尸體都在那片楊梅林。”7月28日,漳浦的陳女士撥打海峽導報漳州新聞熱線(xiàn)0596-2056315爆料稱(chēng),她家的多只羊吃了那片楊梅林的毒藥,當場(chǎng)死了。目前,已在楊梅林里找到4只羊的尸體。
針對此事,7月27日,陳女士選擇了報警。目前,警方已介入調查。
講述
羊群經(jīng)過(guò)楊梅林 多只羊被毒死
漳浦的陳女士,家住漳浦縣馬坪鎮馬圩村,母親在家中有放羊。
從去年9月開(kāi)始,陳女士的母親在放羊的時(shí)候,羊群經(jīng)常經(jīng)過(guò)村旁邊山上的楊梅林,有不少羊會(huì )跑到楊梅林里吃楊梅和葉子。“我們也不想讓羊吃楊梅林里的東西,但是這個(gè)山頭的楊梅林太大了,在放羊的路線(xiàn)里,楊梅林是必經(jīng)之路。”陳女士介紹,因為多次路過(guò)這片楊梅林,其承包人陳先生多次找到陳女士,告知她不要讓羊群經(jīng)過(guò)楊梅林吃楊梅和葉子,甚至威脅陳女士,會(huì )投下毒藥將羊毒死。
在今年7月27日凌晨,陳女士發(fā)現自家的4只羊死在了陳先生承包的楊梅林里。隨后,她給導報記者發(fā)來(lái)2張黑羊死在楊梅林里的照片。“可能還有更多的羊死在了這片楊梅林里,現在還在尋找尸體。”陳女士表示,陳先生故意把毒藥放在楊梅林里,就是針對他們家的羊群。
目前,羊的尸體還在陳先生的楊梅林里,她已經(jīng)報警處理,警方也已經(jīng)介入調查。
回應
楊梅林里放警告牌 沒(méi)有放置毒藥
當民警找到楊梅林承包者陳先生的時(shí)候,他也是一肚子的委屈。“從去年開(kāi)始,羊群每次經(jīng)過(guò)我家楊梅林的時(shí)候,都會(huì )吃掉很多楊梅和葉子,給我帶來(lái)了不小的經(jīng)濟損失。”陳先生回憶,這些羊的嘴巴很叼,有時(shí)候會(huì )跑到樹(shù)上吃一些剛長(cháng)出來(lái)的楊梅和葉子。為了挽回經(jīng)濟損失,他曾多次找到陳女士商討,但都沒(méi)有結果。
為了防止這種情況再次發(fā)生,今年6月初,陳先生在自家的楊梅林里放置了一塊木牌子,上面寫(xiě)道:“請注意,牛羊不能進(jìn),里面有放藥,一個(gè)星期放一次。”“27日早上,在楊梅林里只發(fā)現了2只黑羊的尸體,其他的還沒(méi)有發(fā)現。”陳先生說(shuō),他并沒(méi)有投毒,羊群不止在他這片楊梅林里經(jīng)過(guò),還有在其他的地方經(jīng)過(guò),是不是別人投的毒,他就不清楚了。
律師說(shuō)法
厘清因果關(guān)系劃分過(guò)錯責任
●福建典格律師事務(wù)所律師林毅彬:羊的死亡與陳先生在楊梅林施放毒藥的行為若無(wú)因果關(guān)系,則陳先生對羊的死亡免責;若存在因果關(guān)系,則需劃分雙方過(guò)錯的大小,按比例承擔侵權責任。
本案中,若陳先生施放毒藥的過(guò)激行為導致了羊群死亡,則應承擔賠償責任,并不因其豎立警示牌而免責;陳女士的母親明知警示牌內容卻未完全盡到對羊群的看管義務(wù),放任損害結果發(fā)生,也應當承擔相應責任。
