▲楊梅林里放置的警告牌

▲楊梅林里發(fā)現的羊尸體

楊梅林承包者稱(chēng)并未投毒，警方已介入調查

　　臺海網(wǎng)7月29日訊（海峽導報記者 劉龍 文/圖）   “我們家羊被毒死了4只，尸體都在那片楊梅林。”7月28日，漳浦的陳女士撥打海峽導報漳州新聞熱線(xiàn)0596-2056315爆料稱(chēng)，她家的多只羊吃了那片楊梅林的毒藥，當場(chǎng)死了。目前，已在楊梅林里找到4只羊的尸體。

　　針對此事，7月27日，陳女士選擇了報警。目前，警方已介入調查。

講述 

羊群經(jīng)過(guò)楊梅林 多只羊被毒死

　　漳浦的陳女士，家住漳浦縣馬坪鎮馬圩村，母親在家中有放羊。

　　從去年9月開(kāi)始，陳女士的母親在放羊的時(shí)候，羊群經(jīng)常經(jīng)過(guò)村旁邊山上的楊梅林，有不少羊會(huì )跑到楊梅林里吃楊梅和葉子。“我們也不想讓羊吃楊梅林里的東西，但是這個(gè)山頭的楊梅林太大了，在放羊的路線(xiàn)里，楊梅林是必經(jīng)之路。”陳女士介紹，因為多次路過(guò)這片楊梅林，其承包人陳先生多次找到陳女士，告知她不要讓羊群經(jīng)過(guò)楊梅林吃楊梅和葉子，甚至威脅陳女士，會(huì )投下毒藥將羊毒死。

　　在今年7月27日凌晨，陳女士發(fā)現自家的4只羊死在了陳先生承包的楊梅林里。隨后，她給導報記者發(fā)來(lái)2張黑羊死在楊梅林里的照片。“可能還有更多的羊死在了這片楊梅林里，現在還在尋找尸體。”陳女士表示，陳先生故意把毒藥放在楊梅林里，就是針對他們家的羊群。

　　目前，羊的尸體還在陳先生的楊梅林里，她已經(jīng)報警處理，警方也已經(jīng)介入調查。

回應 

楊梅林里放警告牌 沒(méi)有放置毒藥

　　當民警找到楊梅林承包者陳先生的時(shí)候，他也是一肚子的委屈。“從去年開(kāi)始，羊群每次經(jīng)過(guò)我家楊梅林的時(shí)候，都會(huì )吃掉很多楊梅和葉子，給我帶來(lái)了不小的經(jīng)濟損失。”陳先生回憶，這些羊的嘴巴很叼，有時(shí)候會(huì )跑到樹(shù)上吃一些剛長(cháng)出來(lái)的楊梅和葉子。為了挽回經(jīng)濟損失，他曾多次找到陳女士商討，但都沒(méi)有結果。

　　為了防止這種情況再次發(fā)生，今年6月初，陳先生在自家的楊梅林里放置了一塊木牌子，上面寫(xiě)道：“請注意，牛羊不能進(jìn)，里面有放藥，一個(gè)星期放一次。”“27日早上，在楊梅林里只發(fā)現了2只黑羊的尸體，其他的還沒(méi)有發(fā)現。”陳先生說(shuō)，他并沒(méi)有投毒，羊群不止在他這片楊梅林里經(jīng)過(guò)，還有在其他的地方經(jīng)過(guò)，是不是別人投的毒，他就不清楚了。

律師說(shuō)法

厘清因果關(guān)系劃分過(guò)錯責任

●福建典格律師事務(wù)所律師林毅彬：羊的死亡與陳先生在楊梅林施放毒藥的行為若無(wú)因果關(guān)系，則陳先生對羊的死亡免責;若存在因果關(guān)系，則需劃分雙方過(guò)錯的大小，按比例承擔侵權責任。

　　本案中，若陳先生施放毒藥的過(guò)激行為導致了羊群死亡，則應承擔賠償責任，并不因其豎立警示牌而免責；陳女士的母親明知警示牌內容卻未完全盡到對羊群的看管義務(wù)，放任損害結果發(fā)生，也應當承擔相應責任。