據外媒報道，近期，海灣阿拉伯國家、埃及和約旦總參謀長(cháng)軍事會(huì )議在科威特舉行。作為會(huì )議的發(fā)起者與牽頭方，美軍中央司令部司令詹姆斯·沃特爾上將呼吁與會(huì )各方團結一致，拿出切實(shí)有效的行動(dòng)與舉措，應對伊朗和極端組織對地區安全構成的持續性威脅，并鼓動(dòng)各方積極參與敘利亞境內的軍事行動(dòng)。針對中東持續惡化的安全局勢，美方拉攏阿拉伯盟友深度介入地區軍事沖突，其戰略意圖耐人尋味。

　　首先，美軍此舉是特朗普政府塑造美中東戰略構想，進(jìn)一步充實(shí)其戰略構成要素的必要選項。與持續推進(jìn)的印太戰略相比，特朗普政府的中東戰略處于相對邊緣與弱化的地位，僅局限于針對地區具體事務(wù)做出“一對一”式的被動(dòng)應急反應，缺乏對整個(gè)中東地區的地緣戰略謀劃，戰略“碎片化”特征明顯。據此，美軍欲借助此次軍事會(huì )議，重申美方對于地區重大議題的關(guān)注和對地區盟友的安全承諾，以在自身與盟友間形成良性互動(dòng)關(guān)系，并為戰略?xún)热莸募毣c落實(shí)奠定基礎。

　　其次，特朗普政府在中東地區對盟友力量實(shí)施深度整合，意在遏制地區傳統強國和域外大國在該地區影響力的固化與擴張。鼓動(dòng)盟友和伙伴國充當“急先鋒”，分擔美國肩負的防務(wù)安全責任，是特朗普政府既定的安全理念與政策。一方面，通過(guò)所謂的“說(shuō)服和勸導”工作，迫使盟國在地區軍事行動(dòng)中付出可觀(guān)的財力、物力與人力，降低美軍面臨的軍事安全風(fēng)險；另一方面，充分利用阿拉伯國家在宗教傳統上的固有紛爭，劃分勢力范圍，最大限度削弱對手的地區影響力與感召力。

　　最后，敘利亞戰事持續吃緊，迫使美軍加速組建地區聯(lián)軍，企圖扭轉戰場(chǎng)頹勢。伴隨外部力量的介入，敘利亞國內戰場(chǎng)形成以美、俄為首的兩大武裝對立陣營(yíng)。自2017年中期以來(lái)，俄敘聯(lián)軍步步為營(yíng)，已取得絕對軍事優(yōu)勢，并有望近期在伊德利卜地區與反對派武裝和恐怖分子展開(kāi)最后決戰。面對急轉直下的戰局，美軍在強化自身軍事力量部署的同時(shí)，仍寄希望于地區盟友的強力支援與協(xié)助，以免己方勢力被徹底排擠出敘利亞地區。

　　然而，美軍旨在依靠盟友扭轉戰局的做法，仍面臨諸多限制，美聯(lián)盟戰略的實(shí)際效果或將大打折扣。其一，美西方盟友在諸如伊核協(xié)議等地區重大核心議題上，與美存在認知上的嚴重分歧，且雙方難以在短期內就上述議題達成廣泛共識。其二，阿拉伯國家內部矛盾猶存，尤其是沙特、阿聯(lián)酋、巴林、埃及四國仍因“支恐問(wèn)題”對卡塔爾實(shí)施嚴苛的政治與經(jīng)濟制裁，僅憑一次軍事會(huì )議難以完全消解雙方的矛盾與誤解。其三，也是最為根本的一點(diǎn)，美國對中東安全形勢的解讀，特別是將伊朗作為主要敵手的做法，完全脫離實(shí)際且不具備道義合法性，勢必遭到伊朗方面的強烈反彈，進(jìn)而危及地區長(cháng)期和平與穩定，伊朗政府近期在地區政治和軍事方面的一系列動(dòng)作就是最好的例證。

　　綜上所述，特朗普政府和美軍的當務(wù)之急，是全面審視自身戰略存在的漏洞與缺陷，而非一味強迫盟友增派軍事力量。否則，美國的中東戰略可能徹底淪為飲鴆止渴的戰略短視之舉。（季澄）