美國副總統哈里斯26日表示，鑒于當前烏克蘭局勢，美國將與盟友合作，準備好對俄羅斯實(shí)施“史無(wú)前例的制裁”。此前，美俄雙方就烏克蘭局勢相互指責，美國宣稱(chēng)俄羅斯在邊境地區的軍演可能是“入侵”烏克蘭的前奏，而俄羅斯則表示有權力在自己領(lǐng)土上調動(dòng)軍隊，并要求北約的力量部署不得進(jìn)入烏克蘭。

美歐與俄羅斯圍繞烏克蘭的對峙已有一段時(shí)間。美國情報機構稱(chēng)，俄羅斯可能在明年春“入侵烏克蘭”；而普京指責北約計劃在烏克蘭部署導彈系統，4到5分鐘就能打到莫斯科?，F在，雙方的碰撞更加白熱化。美俄之間現在會(huì )爆發(fā)戰爭嗎？輿論普遍不認為這會(huì )真的發(fā)生。華盛頓被疫情、通脹和即將到來(lái)的中期選舉等議題糾纏，它排除萬(wàn)難也要從阿富汗撤軍，現在沒(méi)有意愿也沒(méi)有余力陷入另一場(chǎng)戰爭。

但美國在持續助推發(fā)生在東烏克蘭的緊張局勢。今年以來(lái)，美國多次派出包括B-52、B-1B在內的各型戰略轟炸機靠近俄羅斯黑海等地區，11月美國派戰略轟炸機對俄羅斯進(jìn)行模擬核打擊，并進(jìn)入距俄羅斯邊境20公里的空域，挑釁意味十分明顯。此外，華盛頓還不停釋放出對俄經(jīng)濟制裁和增兵東歐等信息進(jìn)行極限施壓，這相當于時(shí)不時(shí)地將火把扔向一堆干燥的柴禾，卻又有意避開(kāi)了柴禾的正中間。對美國而言，烏克蘭局勢越緊張，歐洲國家就對美國越依賴(lài)；在北約內部樹(shù)立一個(gè)共同敵人，也將有助于盟友的團結。這場(chǎng)危險游戲的最大受益者是華盛頓。

而最大輸家則是陷入動(dòng)蕩與分裂的烏克蘭。華盛頓給自己的大國地緣政治競爭粉刷上一層厚厚的意識形態(tài)顏料，把發(fā)生在俄烏邊境的事情描述為一場(chǎng)悲情的“侵略”和“反侵略”故事，試圖讓烏克蘭成為美國在歐洲象棋盤(pán)上向東推進(jìn)的一顆棋子。從蘇聯(lián)解體至今，包括烏克蘭在內的不少?lài)野l(fā)生了美國支持的“顏色革命”，但這些國家的命運大多是悲劇性的，美國無(wú)心也無(wú)力對那些國家提供實(shí)質(zhì)性援助。美國這些年對烏克蘭提供了大量軍事援助，將它從頭到腳都綁上炸藥包，卻明確排除為烏克蘭而戰的任何可能性。美國制造危機的政策極有可能讓烏克蘭成為地區“火藥桶”。

美國不可信，這一點(diǎn)不僅驗證在烏克蘭身上，也同樣適用于俄羅斯。今天這場(chǎng)紛爭的實(shí)質(zhì)并非美國為烏克蘭或者歐洲“伸張正義”，而是借助北約這個(gè)工具來(lái)蠶食和擠壓俄羅斯的戰略空間。冷戰結束后，俄羅斯一度也曾嘗試通過(guò)政治上的改弦更張來(lái)獲得美國和西方的接納，但換來(lái)的是美國徹底拋棄了它過(guò)去關(guān)于在統一后的德國留在北約、北約就不再東擴的口頭承諾。美國帶領(lǐng)北約在過(guò)去20多年里推動(dòng)了五波東擴，現在連被俄羅斯視作安全紅線(xiàn)的烏克蘭，也傳出可能要被吸納進(jìn)去。普京在23日的年度記者會(huì )上直斥這是一種“厚顏無(wú)恥的欺騙”。

通過(guò)制造紛爭、分裂、沖突、對抗來(lái)確保自己始終占據優(yōu)勢地位，這是華盛頓在國際事務(wù)中的一貫伎倆。無(wú)論是在俄羅斯家門(mén)口部署導彈，還是對中國沿海地區搞“抵近偵察”，或者派出軍艦通過(guò)臺海，都是華盛頓在不停地伸出觸角試探它所認定的兩個(gè)最大“對手”，伺機尋找任何可以打入楔子的地方。美國也許并沒(méi)有計劃與俄羅斯或中國開(kāi)戰，但它希望在這兩個(gè)對手周邊保持某種程度的緊張和動(dòng)蕩，因此它不停在輿論上宣揚俄中兩個(gè)版本的“威脅論”，同時(shí)拉著(zhù)盟友一起施壓，試圖逼俄羅斯和中國從各自的核心利益上往后退。

今天發(fā)生在歐洲東部的事情給中國人上了很好的一課，那就是美國從未改變其從地區緊張中漁利的對外政策，中國也不可能通過(guò)“服軟”來(lái)?yè)Q取一個(gè)安寧的發(fā)展環(huán)境。中國必須堅定不移地按照自己的節奏向前走，在這個(gè)過(guò)程中改變美國“從實(shí)力和優(yōu)勢地位”對華施壓的念頭，這是我們作為一個(gè)大國與美國相處的最重要法則。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報）