據俄羅斯《論據與事實(shí)》周報網(wǎng)站7月3日報道，俄羅斯開(kāi)展的特別軍事行動(dòng)本周將滿(mǎn)500天?！墩摀c事實(shí)》周報網(wǎng)站就目前特別軍事行動(dòng)區內形勢、北約對烏克蘭的裝備供應等問(wèn)題采訪(fǎng)了軍事專(zhuān)家、俄武裝力量總參謀部退役上校米哈伊爾·霍達廖諾克。
烏軍進(jìn)行戰術(shù)調整
記者問(wèn)：一個(gè)月來(lái)，烏克蘭武裝部隊一直試圖突破俄軍防御。西方和烏克蘭鼓吹這場(chǎng)反攻已有半年，但對它的預期顯然過(guò)高了。“豹”式坦克和“布拉德利”戰車(chē)被擊毀燃燒的照片讓那里的很多人陷入沮喪。烏軍的進(jìn)攻受挫了嗎？
米哈伊爾·霍達廖諾克答：我不想急于作出烏軍進(jìn)攻潛力已耗盡的結論。他們目前仍有作戰和行動(dòng)能力，因此下定論為時(shí)尚早。目前，我們能看到規模相對不大的部隊——連級、營(yíng)級、最多是旅級部隊——開(kāi)展的行動(dòng)。這些行動(dòng)都旨在改善烏軍部隊的處境和狀況，如削平某個(gè)突出部、從我們手中奪走某個(gè)居民點(diǎn)等。是的，這些都是戰術(shù)勝利，目前尚未演變?yōu)閼鹨蹖用娴闹卮蟪晒?。但在某些方向，敵人的確正在緩慢推進(jìn)。例如，在巴赫穆特地區，他們逐漸從北邊和南邊擠壓我軍部隊，不斷占領(lǐng)主要高地，給在當地布防的俄軍部隊制造了不小的困難。烏軍在奧列霍沃地區也取得了某些進(jìn)展。因此，我們目前不能說(shuō)烏軍全面失敗或受挫了。
問(wèn)：美國的《華爾街日報》寫(xiě)道，基輔不再使用西方坦克進(jìn)攻俄軍陣地。這是出于什么原因？是太多坦克被摧毀了嗎？
答：我想，原因很可能不是烏軍徹底放棄了對西方坦克的使用，而是他們對戰術(shù)進(jìn)行了某種調整。在將西方坦克投入戰斗之前，烏軍希望對地形進(jìn)行仔細偵察，從而確定坦克的進(jìn)攻路線(xiàn)并確保它們能穿越雷區。為此需要使用很多工程裝備，也要求工兵部隊付出巨大努力?？磥?lái)，他們作出了決定：在準備工作完成之前，不應貿然將昂貴的西方坦克大量投入戰斗。
問(wèn)：當這些坦克最終投入戰斗時(shí)，我們能否繳獲它們？畢竟將其拆成零件并加以仔細研究是很有意思的事情……
答：任何軍事行動(dòng)的開(kāi)展都無(wú)法避免軍事裝備落入敵方手中。據我所知，我們尚未繳獲完好無(wú)損的“豹”-2A6坦克，但繳獲過(guò)不少其他型號的西方裝甲裝備。我們自然會(huì )仔細研究所有此類(lèi)戰利品，甚至可能對其進(jìn)行徹底拆解，從而搞清它們哪些部分做得好，哪些地方遜于我國軍工業(yè)的成就。
西方會(huì )提供F-16
問(wèn)：美國日前宣布將向烏克蘭提供價(jià)值5億美元的新一輪軍事援助。這是一項計劃內的援助還是一項緊急援助？
答：我想，這既是計劃內援助，又是緊急援助。美國人提供任何撥款都要事先作計劃，按計劃實(shí)施。目前看來(lái)，這筆資金的用途和此輪軍援的具體內容參考了烏方的最新要求。請注意，此輪援助的重點(diǎn)是工程彈藥、排雷設備、清障設備和夜視儀……在我看來(lái)，這批援助參考了烏軍近期獲得的作戰經(jīng)驗，用于彌補烏軍目前的損失。
問(wèn)：最新的這輪援助包括2200萬(wàn)發(fā)用于射擊武器的彈藥，這個(gè)數量是多還是少？
答：很多。此前給的彈藥少得多，按照（美國）官方的說(shuō)法是兩三百萬(wàn)發(fā)，但這只夠軍事行動(dòng)用幾天。2200萬(wàn)發(fā)彈藥是一個(gè)很大的量?？磥?lái)，西方認為，先前提供的彈藥量不足以確保烏方取得戰役層面的成果。
問(wèn)：在您看來(lái)，目前烏克蘭怎么做才更有利？是展示戰場(chǎng)上的成功以便在即將舉行的北約峰會(huì )上報告戰果，還是表現得一切進(jìn)展困難，西方若不提供飛機就別指望取得重大進(jìn)展？后者就是裝可憐以引發(fā)憐憫。
答：他們當然非常希望在北約峰會(huì )前展示某種顯著(zhù)戰果，例如奪取梅利托波爾。但如果做不到這一點(diǎn)（很可能的確無(wú)法做到），即便烏克蘭不抱怨，西方國家的當局也清楚局勢會(huì )如何發(fā)展。烏克蘭用不著(zhù)假裝抱怨武器不足。
問(wèn)：西方最終可能提供F-16嗎？畢竟對烏克蘭飛行員駕駛這種戰機的培訓已經(jīng)開(kāi)始。
答：不是“可能提供”，而是一定會(huì )提供。但問(wèn)題的關(guān)鍵并非提供F-16的事實(shí)本身，而是提供的數量。24架或者48架戰機無(wú)法確保徹底扭轉戰局。要達到這一目的，需要150架至200架該型戰機。但我想，西方目前絕對不會(huì )提供這么多。而且移交這些戰機只是工作的一半，還需要為它們提供配套的地面設備和航空殺傷武器。光培訓飛行員是不夠的，還要培養地面人員，每名戰機飛行員的飛行需要有200人在地面提供保障。要想正常使用新戰機，需要建立所謂的“指揮場(chǎng)”。此外，還應擁有與F-16中隊搭配使用的預警機和電子干擾機，還要有地面電子戰部隊為它們提供支持……烏克蘭無(wú)論如何都無(wú)法在今年冬季之前完成這一切工作。
仗要打多久難預料
問(wèn)：由于卡霍夫卡水電站大壩被破壞，烏軍對赫爾松方向的進(jìn)攻成了問(wèn)題。但那里的地面正在恢復干燥，可否預測那里的軍事行動(dòng)將變得更加積極？
答：這是毫無(wú)疑問(wèn)的。安東諾夫斯基大橋附近的軍事行動(dòng)已變得活躍起來(lái)了。烏軍試圖在第聶伯河左岸站穩腳跟，俄軍則試圖從那里趕走烏軍。整個(gè)第聶伯河左岸地區的形勢對我們來(lái)說(shuō)仍然包含著(zhù)巨大危險。如果敵方大股兵力成功渡河（俄軍當然不會(huì )讓其輕易得逞），便可能導致負責扎波羅熱方向防御的俄軍部隊受到威脅。我認為，總參謀部會(huì )正確評估這一威脅并采取一切措施來(lái)破壞敵人的計劃。
問(wèn)：一些專(zhuān)家認為，烏軍的進(jìn)攻將在秋季之前結束，他們將耗盡前期積累的資源。對此您是否認同？總體而言，作戰行動(dòng)還可能持續多久？
答：進(jìn)攻行動(dòng)的計劃通常不會(huì )制訂得很長(cháng)，這與彈藥等物資的數量限制有關(guān)。沒(méi)有任何軍隊希望開(kāi)展長(cháng)達數月的進(jìn)攻行動(dòng)。至于整場(chǎng)戰役的時(shí)間……您記得嗎，當年蘇聯(lián)出兵阿富汗時(shí)，人們感覺(jué)蘇軍作戰一兩個(gè)月后就會(huì )撤兵。誰(shuí)也不打算在那里長(cháng)期待下去。但結果是蘇聯(lián)的“有限兵力”在那里駐扎了10年。因此，很難預測特別軍事行動(dòng)的結束時(shí)間。
（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
