“抗美援朝、保家衛國”,這是毛澤東同志一生中最難作出的決策之一。彭德懷后來(lái)說(shuō):“這個(gè)決心不容易定下,這不僅要有非凡的膽略和魄力,最主要的是具有對復雜事物的卓越洞察力和判斷力。歷史進(jìn)程證明了毛主席的英明正確。”楊尚昆在1951年元旦的日記中寫(xiě)道:“主席決定志愿軍入朝之舉,實(shí)是萬(wàn)分英明的、有遠見(jiàn)的決定,事至今日則已如黑白之分明。”
1950年6月25日,朝鮮戰爭爆發(fā)。兩天后,美國當局宣布出兵朝鮮,同時(shí)命令其海軍第七艦隊侵入臺灣海峽,干涉中國內政。對此,我國政府發(fā)出強烈抗議和嚴厲警告。然而,傲慢的美國當局認為這只不過(guò)是“虛聲恫嚇”,悍然指揮軍隊大舉越過(guò)“三八線(xiàn)”,把戰火燒到鴨綠江邊。10月1日,朝鮮政府和金日成首相請求中國出兵支援。是沉默容忍,還是奮起抗擊?是解放臺灣實(shí)現統一,還是揮師北上出兵朝鮮?中共中央和毛澤東同志高瞻遠矚,審時(shí)度勢,毅然決然地作出了“抗美援朝、保家衛國”的歷史性決策。
戰略決策是一個(gè)極為重要、極為復雜、極為艱難的過(guò)程,尤其是那些事關(guān)“國之大事、存亡之道”的軍事戰略決策??紤]到新中國百廢待興的實(shí)際,最初中央政治局會(huì )議上,多數人對抗美援朝持反對意見(jiàn):不到萬(wàn)不得已,不要打這一仗。毛澤東同志在會(huì )上說(shuō):“你們說(shuō)的都有理由,但是別人處于國家危急時(shí)刻,我們站在旁邊看,不論怎樣說(shuō),心里也難過(guò)。”經(jīng)過(guò)慎重權衡、反復考量,黨中央和毛澤東同志最終作出“應當參戰,必須參戰”的英明決策。
自古戰場(chǎng)無(wú)亞軍。軍事戰略決策的實(shí)施,是“戰爭的一次性閃光燈”。戰略決策實(shí)施之后,留給歷史的不是勝利就是失敗。如果戰略決策出現失誤,勝利的希望就會(huì )變得渺茫。戰略決策正確與否,對戰爭勝負有著(zhù)決定性作用,正確的戰略決策是最大的勝算。
“不謀萬(wàn)世者,不足謀一時(shí);不謀全局者,不足謀一域。”信息化智能化戰爭具有“小行動(dòng)、大體系,小戰斗、大戰略”的特點(diǎn),這對指揮員的戰略視野、戰略思維、戰略素養和戰略籌劃能力提出更高要求。各級指揮員應站在時(shí)代前沿和戰略全局的高度觀(guān)察、思考和處理重大問(wèn)題,時(shí)刻保持戰略清醒。強化大局意識,培養長(cháng)遠眼光,善于“拿戰略方針去指導戰役戰術(shù)方針,把今天聯(lián)結到明天,把小的聯(lián)結到大的,把局部聯(lián)結到全體”,做到因勢而謀、應勢而動(dòng)、順勢而為。
(作者:楊 歡 單位: 63936部隊)
(來(lái)源:解放軍報)

