只看流量忽略音樂(lè )性 評年度金曲被指作秀
樂(lè )評人:以流量為標準會(huì )遮蔽部分優(yōu)秀作品



胡夏和郁可唯演唱的《知否知否》上榜
《一曲相思》(半陽(yáng))、《綠色》(陳雪凝)、《心如止水》(Ice Paper)、《往后余生》(馬良 孫茜茹)、《知否知否》(胡夏、郁可唯)、《等下一個(gè)他》(馮提莫)、《像魚(yú)》(王貳浪)、《一百萬(wàn)個(gè)可能》(虎二)、《那女孩對我說(shuō)》(Uu)、《落》(艾辰),這十首歌曲你聽(tīng)過(guò)幾首?
這是最近某音樂(lè )平臺公布的“年度十大金曲獎項”——周杰倫、王菲、許巍、五月天等人的新歌均未入榜,更多的是所謂的網(wǎng)紅作品。榜單一公布,立即引發(fā)網(wǎng)友的質(zhì)疑:除了《知否知否》憑借趙麗穎的電視劇有知名度和傳唱度之外,其他的歌曲都沒(méi)怎么聽(tīng)過(guò),是我老了嗎?
主辦方
獎項以數據和粉絲說(shuō)話(huà)
據主辦方騰訊方面介紹,該獎項依托該平臺海量用戶(hù)及龐大數據,“讓更豐富多樣化的數據和粉絲說(shuō)話(huà)”,榜單是在依托平臺用戶(hù)及龐大數據基礎之上,綜合考量時(shí)間維度、榜單成績(jì)、市場(chǎng)價(jià)值等多方面因素評選出的,希望通過(guò)打造一系列具有引領(lǐng)性、權威性、公正性的獎項,不斷發(fā)掘新的優(yōu)秀作品,并為眾多音樂(lè )人提供更好的平臺,進(jìn)一步刺激他們的創(chuàng )作欲并激發(fā)更大的能力,讓音樂(lè )生態(tài)流動(dòng)起來(lái)。
然而這份根據流量和粉絲評選出的金曲榜單,卻引發(fā)了網(wǎng)友的質(zhì)疑——因為這些所謂的金曲,很多人根本沒(méi)聽(tīng)過(guò)。有網(wǎng)友質(zhì)疑:依靠流量選出來(lái)的 “金曲”,能流傳下來(lái)嗎?靠流量支撐的華語(yǔ)樂(lè )壇,如何能夠發(fā)展、前進(jìn)?
還有網(wǎng)友質(zhì)疑這份榜單是怎么出爐的,“大部分演唱者都不認識;周杰倫、王菲、李榮浩都出了新歌,他們竟然沒(méi)有上榜,實(shí)在令人不能接受。”“《野狼Disco》上榜都比這些強??!”有網(wǎng)友感慨道。
樂(lè )評人
十大金曲就是一場(chǎng)秀
知名樂(lè )評人郭志凱接受北京青年報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,華語(yǔ)樂(lè )壇頂級的歌手,比如周杰倫、五月天、許巍等,今年都出了新歌;李榮浩、毛不易等年輕音樂(lè )人也有新作品?,F在這一份所謂的十大金曲獎項,以上歌手的作品竟然無(wú)一首上榜,上榜的歌曲讓人看完覺(jué)得莫名其妙,顯得太過(guò)隨意??梢?jiàn),這一份榜單與音樂(lè )已經(jīng)沒(méi)有太大關(guān)系。
郭志凱認為,以流量為標準,太過(guò)注重商業(yè)性,忽略了音樂(lè )性,不能稱(chēng)之為頒獎,只能稱(chēng)之為一場(chǎng)秀,又談何引領(lǐng)性、權威性甚至公正性?此風(fēng)蔓延,只會(huì )吸引更多急功近利的音樂(lè )人投機取巧去創(chuàng )作所謂的“流量作品”。 郭志凱說(shuō),“流量當道、忽視原創(chuàng ),這對華語(yǔ)樂(lè )壇的發(fā)展沒(méi)有任何幫助。”
著(zhù)名音樂(lè )人李廣平告訴北青報記者,該榜單他只聽(tīng)過(guò)《往后余生》,評價(jià)是“還不錯”,“其他的沒(méi)有聽(tīng),也許是今年真的流行的歌曲,但是否能流傳就不一定了。”李廣平說(shuō),以流量為標準選歌,最直接的后果就是可能會(huì )產(chǎn)生一批專(zhuān)門(mén)為流量而創(chuàng )作的流行歌曲。以流量為標準還會(huì )遮蔽一些優(yōu)秀的作品,或者忽略了音樂(lè )人新的探索、審美,甚至可能淹沒(méi)了那些堅持以自己的審美價(jià)值去引導聽(tīng)眾口味的音樂(lè )人。
業(yè)內人士
音樂(lè )平臺不能一味迎合
過(guò)去,新歌宣發(fā)主要靠的是廣播電視等傳統媒體,受眾被動(dòng)接受固定信息。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,各種音樂(lè )平臺隨之誕生,并逐漸成為受眾獲取音樂(lè )的主陣地。
據北青報記者了解,目前多數音樂(lè )平臺都會(huì )根據歌曲的播放量、收藏量,以及歌手的社交媒體活躍指數來(lái)向用戶(hù)進(jìn)行數據推送。業(yè)內人士認為,音樂(lè )平臺不僅有將不同類(lèi)型的音樂(lè )匯聚在一起的功能,也應該肩負起引導大眾文藝鑒賞力的使命,不能僅以流量為標準,更不能一味迎合。
音樂(lè )人李廣平就認為,流量為王只是一種商業(yè)模式的轉換,真正好的作品始終都會(huì )有人欣賞,讓各種音樂(lè )風(fēng)格自由生長(cháng),這才是一個(gè)健康的樂(lè )壇。
他表示,相比較流量,他更加關(guān)注版權,更加關(guān)注音樂(lè )創(chuàng )作人如何得到回饋,比如每一首上線(xiàn)的歌曲,都能得到詞曲作家或唱片公司的授權,讓翻唱歌曲和疑似抄襲的歌曲沒(méi)有容身之處,“現在一個(gè)優(yōu)秀的作品,就存在著(zhù)可能會(huì )有十首作品模仿抄襲,這是非常糟糕的,是我們要杜絕的。”(壽鵬寰 劉江華)

