臺灣電力危機，天災還是人禍？(看臺絮語(yǔ))

　　蘆 樵

　　臺灣游行多，口號也多，有些還特“經(jīng)典”。在民進(jìn)黨主導的2015年“廢核大游行”中，“用愛(ài)發(fā)電”頗為搶眼，甚至成為臺灣反核運動(dòng)的標志性口號?？扇缃?，臺灣真的缺電了。

　　7月30日，受臺風(fēng)影響，位于宜蘭的一座輸電塔倒塌，島內立刻陷入電荒。民進(jìn)黨當局一邊呼吁全民節電，一邊要求公務(wù)機構每天停開(kāi)2小時(shí)空調，直至輸電塔修好。如此“厲行節約”“以身作則”的姿態(tài)，不僅沒(méi)有贏(yíng)得喝彩，反而招致“杯水車(chē)薪”“鴕鳥(niǎo)式節電”等質(zhì)疑和嘲諷。

　　看似“苛刻”的指責背后，其實(shí)是臺灣人民又一次感到“被欺騙”的憤怒。蔡英文競選臺灣地區領(lǐng)導人時(shí)，曾大肆宣示民進(jìn)黨執政“保證不缺電”。不料執政一年多，電力供應竟四度亮起紅燈，倒了個(gè)輸電塔，全臺就陷入電荒之中。據臺媒測算，公務(wù)機構停開(kāi)2小時(shí)空調新增的0.03%備載容量率，相較于4%的缺口，根本無(wú)濟于事。

　　臺灣四面環(huán)海，能源短缺，電力供應一直是老大難。上世紀70年代，國際能源價(jià)格上漲，臺灣不得不開(kāi)建核電站增加發(fā)電量。在此后的臺灣工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟騰飛中，核電立下了汗馬功勞。但受切爾諾貝利、福島等地核事故影響，臺灣民間反核情緒日增。馬英九執政期間，民進(jìn)黨自然不會(huì )放棄這個(gè)既能撈選票又能打擊馬英九執政當局的機會(huì )，掀起了數次聲勢浩大的“廢核”運動(dòng)。

　　臺灣民眾的心態(tài)則頗為復雜，即使嘴上喊著(zhù)“廢核”，內心對“廢核”后缺電帶來(lái)的不便以及電價(jià)上漲還是難以接受。在今年6月島內智庫所做的民調中，愿意為“廢核”承擔更高電價(jià)的只有四成。當然，“廢核”和保障供電并不必然是非此即彼的關(guān)系，馬英九當局當時(shí)也贊成，找到替代能源后逐步“廢核”。但民進(jìn)黨“2025非核家園”的激進(jìn)方案占據了輿論的上風(fēng)，蔡英文當選前“不缺電”的保證也沒(méi)有得到有力的質(zhì)疑。

　　如今，耗資巨大的第四核電廠(chǎng)已經(jīng)封存停工，占臺灣總裝機容量超過(guò)1/4的6臺核電機組現在至少有2臺停運，但新的替代能源還沒(méi)找到，臺灣就這樣游走在缺電的邊緣。民進(jìn)黨其實(shí)未必不知道核電目前對臺灣的重要性。“行政院長(cháng)”林全一度表示“不排除重啟核電”，在遭黨內群起圍攻后，也早早打消了念頭。

　　選舉階段，民進(jìn)黨在勞工、觀(guān)光、兩岸關(guān)系等議題上撈足了選票，當選后卻都變成了空頭支票，現在來(lái)看又輪到供電這個(gè)議題了。眼看2025年“廢核”為期不遠，替代能源發(fā)展還沒(méi)有眉目，當局只能一味要求民眾節電度過(guò)危機，如鴕鳥(niǎo)般回避實(shí)質(zhì)問(wèn)題。試問(wèn)，即使生活用電可以節約，占總量超過(guò)七成的工業(yè)用電如何??？

　　能源問(wèn)題不解決，臺灣經(jīng)濟發(fā)展就沒(méi)有保障，人民生活水平改善就是空話(huà)。民進(jìn)黨執政一年來(lái)的拙劣表現，不只是施政水平的問(wèn)題，更暴露其以一黨之私罔顧臺灣人民整體福祉的政治本性。