據臺灣“中央社”“中時(shí)電子報”16日報道，在世界衛生組織（WHO）4月15日舉行的記者會(huì )上，有記者再次就涉臺內容提問(wèn)，這次WHO三名官員出面回應，表明“一中”立場(chǎng)。

臺灣“中央社”報道稱(chēng)，有記者提問(wèn)時(shí)問(wèn)及關(guān)于美國批評WHO未將所謂的“臺灣早期提供的信息”提供給全球，是讓政治考慮凌駕全球衛生。對此，WHO公共衛生緊急計劃執行主任萊恩（Michael Ryan）表示，去年12月31日，關(guān)于武漢市一系列非典型肺炎的信息有多種消息來(lái)源，但實(shí)際上，這些信息是根據武漢衛生部門(mén)網(wǎng)站上的新聞稿及出版物。WHO與各機構多方溝通，最后是WHO與中國正式確認信息。

萊恩（視頻截圖）

據報道，隨后，WHO副法律顧問(wèn)索羅門(mén)（Steven Solomon）表明，需從兩部分回答臺灣議題，一方面WHO負有衛生技術(shù)任務(wù)，醫生、科學(xué)家及研究人員等工作人員，專(zhuān)注于技術(shù)和公共衛生工作運作。另一方面WHO是由國家組成的國際組織，政治問(wèn)題由會(huì )員國決定，例如像會(huì )員及觀(guān)察員這樣的資格，是由194個(gè)會(huì )員國做政策決定。

索羅門(mén)（視頻截圖）

報道稱(chēng)，索羅門(mén)提到，WHO是聯(lián)合國機構之一，1971年聯(lián)合國承認中華人民共和國作為中國的唯一合法代表。1972年WHO會(huì )員國在第25.1號決議做出同樣決定。自1971年以來(lái)，這一直是聯(lián)合國的官方立場(chǎng)。而WHO是聯(lián)合國的專(zhuān)門(mén)衛生機構，因此與聯(lián)合國保持一致。

索羅門(mén)表示，臺灣參與議題掌握在各會(huì )員國手中，WHO工作人員無(wú)權對此更改，且WHO任務(wù)是促進(jìn)全世界所有人健康，與世界各地所有人一起工作，無(wú)論他們在臺灣、大陸還是其他任何地方。

“中央社”稱(chēng)，索羅門(mén)隨后還列舉了關(guān)于WHO與臺灣面對這次疫情的聯(lián)系，以及過(guò)去互動(dòng)案例。WHO新興疾病部門(mén)主管官員范科霍芙(Maria Van Kerkhove)也提到，她在2月及“今天稍早”也曾通過(guò)電話(huà)與臺北方面交談。

范科霍芙（視頻截圖）

對于近日美國及民進(jìn)黨當局宣稱(chēng)的，所謂臺灣早在去年底就像WHO示警新冠肺炎可能“人傳人”這一說(shuō)法，臺灣《聯(lián)合報》曾發(fā)文表示，從時(shí)間軸看，民進(jìn)黨當局“疾管署”1月6日曾發(fā)新聞稿，說(shuō)病毒是否人傳人，“將成未來(lái)觀(guān)察重點(diǎn)”。1月16日，臺灣派赴武漢的專(zhuān)家返臺后也說(shuō)，“還不清楚是否人傳人”。如今，陳時(shí)中為何咬死去年底即已示警？

文章稱(chēng)，若陳時(shí)中所稱(chēng)“強烈暗示”為真，問(wèn)題更大。其一，當時(shí)還沒(méi)派專(zhuān)家到武漢，是根據什么判斷？其二，這么重要的訊息，當時(shí)并未向臺民眾示警，也未提醒在大陸的廣大臺灣民眾注意，這不就成了“隱匿疫情信息”？

《聯(lián)合報》表示，陳時(shí)中說(shuō)，民進(jìn)黨當局在郵件中通報“患者隔離診治”，就是“強烈暗示”人傳人。事實(shí)上，“隔離診治”的訊息是同一天由大陸發(fā)出，臺“衛福部”的郵件只是“轉述”，而不是“通報”。陳時(shí)中將此吹噓成自己通報人傳人的警訊，“話(huà)術(shù)也太厲害了”。

關(guān)于世界衛生組織涉臺問(wèn)題，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾明確表示，我們已多次清晰、全面、系統闡明原則立場(chǎng)。事實(shí)上，在一個(gè)中國原則的基礎上，中國臺灣地區的醫療衛生專(zhuān)家以個(gè)人身份參與世衛組織技術(shù)性活動(dòng)，臺灣地區獲取世衛組織發(fā)布的公共衛生信息、包括此次新冠肺炎疫情信息沒(méi)有障礙。因此，民進(jìn)黨當局之所以反復炒作世衛組織涉臺問(wèn)題，甚至攻擊世衛組織，提出違反國際組織有關(guān)規定的無(wú)理要求，目的就是進(jìn)行政治操弄。臺立法機構一些人推動(dòng)所謂“聲明”別有用心，“以疫謀獨”不可能得逞。