近日因為旅居美國多年的僑民回臺，在確診感染新型冠狀病毒后，本身并無(wú)臺灣健保，但卻要由臺灣醫療體系負擔診治費用，引發(fā)社會(huì )爭議。由于輿論聲浪讓人關(guān)注，甚至蘇貞昌都出面為其緩頰；不過(guò)更引起民眾質(zhì)疑，是否因當事人具有特定政治關(guān)系，才能夠獲得重量級政治人物聲援，事情顯得疑云重重。

盡管蘇貞昌說(shuō)：“終究都是臺灣人，希望民眾別計較”，但仍有人批評民進(jìn)黨當局把臺灣人分成高級和低級，這是綠色造神運動(dòng)。美僑長(cháng)住境外，回來(lái)就診，充分運用臺灣健保資源一事，過(guò)去迭有爭議，民進(jìn)黨籍民代甚至主張提高他們的健保費率，甚至取消。

必須指出的是，醫療本身就是人道，站在公共衛生健康角度來(lái)看，面對這次疫情，不能疏漏任何死角，更不能容忍任何盲點(diǎn)，這亦是整個(gè)社會(huì )在尋求自保。不論病患本身具有任何政治信仰，或是在人際上具有何種特殊關(guān)系，就醫學(xué)的基本信念來(lái)說(shuō)，醫療行為是不能夠因此有任何差別待遇的，因為醫療本質(zhì)就是人道。

誠然，社會(huì )大眾確實(shí)有人認為在防疫上民進(jìn)黨當局如此對待旅美僑民，對比日前處置大陸臺商與臺生待遇來(lái)說(shuō)并不公平。甚至還有人翻出舊賬，質(zhì)問(wèn)當初還有醫療人員出面聲稱(chēng)臺灣醫療資源不足，刻意將在大陸的臺灣鄉親拒之門(mén)外，此時(shí)這些人為何默不作聲？其實(shí)當初會(huì )發(fā)生此種事情，確實(shí)是政治凌駕專(zhuān)業(yè)，民進(jìn)黨當局刻意制造差別待遇，讓人感到遺憾。

但是別人可以無(wú)品格，我們卻不能夠無(wú)道德。救治疫病絕對不能有所遲疑，僑民回臺了，患者是否具有健康保險資格，確實(shí)不是診治時(shí)考慮的前提。但事后可以針對醫療行為所付出之經(jīng)濟成本以及過(guò)去的健保記錄，做一個(gè)符合比例原則的收費。

為解決此等爭議，民進(jìn)黨當局應當掌握當事人是否具備其他醫療保險，假若因為其在臺灣住院治療，可從美國保險公司獲得理賠，自然就應當將理賠所得款項，用來(lái)歸墊民進(jìn)黨當局醫療保險體系所墊付之醫療支出。假若當事人僑居美國30余年，沒(méi)有任何醫療保險，此番“冒險”回臺，也只能以同胞一視同仁。

這起個(gè)案會(huì )引發(fā)爭議，臺灣流行疫情指揮中心的決策也值得檢討，為何當初對歐美入境者不像對武漢臺胞一樣嚴格篩檢然后集中隔離？從美國回來(lái)的華航CI011確診人數高達12人，當初武漢包機回來(lái)只1人確診就被民進(jìn)黨罵個(gè)半死，歐美接二連三，綠營(yíng)卻噤聲。

這次防疫過(guò)程，太多政治因素干擾，以至于防疫造成疏漏，網(wǎng)軍對世界衛生組織總干事譚德塞和新加坡總理夫人何晶的“出征”就更不用說(shuō)了。針對美國僑民回臺染疫一事，臺灣流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中說(shuō)：“不管有沒(méi)有健保，不管是不是臺灣人，只要在臺灣確診，都會(huì )用盡力來(lái)治療他。”這就是專(zhuān)業(yè)，就是人道。

（本文摘編自臺灣《中國時(shí)報》）