新加坡總理夫人何晶。（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )）

　　近日傳出獲民進(jìn)黨當局贈送口罩的“友邦”巴拉圭不領(lǐng)情，轉而向中國大陸求助。最諷刺的還是，越南接受了民進(jìn)黨當局捐贈的30萬(wàn)個(gè)口罩后，向法國等歐洲國家捐了55萬(wàn)個(gè)口罩，以及分別向鄰近的柬埔寨和老撾捐了39萬(wàn)和34萬(wàn)個(gè)口罩。越南向外捐贈的口罩當中有沒(méi)有臺灣送的口罩，已是不言而喻。

　　香港大公網(wǎng)24日發(fā)表朱穗怡的評論文章說(shuō)，國民黨“立委”質(zhì)疑越南是“借花敬佛”，民進(jìn)黨當局等于是幫他人作嫁衣裳。但這又如何？誰(shuí)叫民進(jìn)黨當局扮大方，在島內口罩供應不夠的情況下還大手筆向外送口罩，如今是“啞巴吃黃連──有苦自己知”了。

　　民進(jìn)黨當局大搞“口罩外交”的目的可謂“司馬昭之心路人皆知”，一方面是增加臺灣在國際社會(huì )的曝光度和知名度，另一方面當然是希望收了臺灣口罩的國家支持臺灣加入世衛組織等國際機構。

　　當下全球新冠肺炎疫情嚴峻，歐美許多國家都缺少口罩、防護衣等防疫物資，民進(jìn)黨當局四處送口罩的行徑確是很誘人，但一個(gè)中國原則已經(jīng)成為國際社會(huì )普遍共識，臺灣的“口罩外交”注定失敗。

　　上月民進(jìn)黨當局送給德國100個(gè)口罩，德國政府顯然是知道民進(jìn)黨當局所打的“政治盤(pán)算”，于是取消了捐贈儀式，也沒(méi)有公開(kāi)致謝，讓民進(jìn)黨當局“提升知名度”的愿望泡湯。此外，早前傳出民進(jìn)黨當局希望向芬蘭捐贈20萬(wàn)個(gè)口罩及呼吸器，但芬蘭政府拒收，理由據說(shuō)是“只接受以個(gè)人身份捐贈，不接受以政府身份捐贈”。這當然是芬蘭識破了民進(jìn)黨當局“以疫謀獨”的企圖，所以拒絕“政治口罩”。

　　臺灣的“口罩外交”不僅在歐洲碰釘子，在亞洲也栽了大跟頭。民進(jìn)黨當局之前宣布捐贈100萬(wàn)個(gè)口罩給新南向政策的部分國家，包括新加坡。新加坡總理李夫人何晶在臉譜網(wǎng)上轉載臺灣捐贈口罩的新聞后，寫(xiě)下“Errrr…（呃…）”的評論，引了一段關(guān)于口罩的恩怨情仇。

　　1月底當中國大陸爆發(fā)新冠肺炎疫情后，臺灣方面立即下令禁止島內口罩出口，導致在臺灣的新加坡口罩生產(chǎn)公司不得不把生產(chǎn)線(xiàn)遷回新加坡。這前前后后花費了不少時(shí)間，大大影響了新加坡口罩的供應量。而民進(jìn)黨當局事后卻又扮好人，向新加坡捐口罩，新加坡能有好臉色給臺灣看嗎？

　　民進(jìn)黨當局借疫情推動(dòng)“臺獨”、開(kāi)拓“國際空間”，頗為“奏效”的地方就是美國了。然而，美國收了臺灣的口罩，會(huì )替臺灣辦事嗎？

　　多年來(lái)，臺灣向美國買(mǎi)了不計其數的武器裝備，交了巨額保護費，但華府迄今都不愿承諾“臺海若有戰事，一定派兵護臺”。區區數百萬(wàn)個(gè)口罩，就想要美國為臺灣賣(mài)命，或改變美國的政策，未免太天真了。