臺北市林森北路的錢(qián)柜KTV大火，造成5死1命危、數十人輕重傷的大慘劇，不僅是臺北市25年來(lái)最嚴重的KTV死傷火警，更令人難以置信的是，消防局發(fā)現因電梯施工，錢(qián)柜竟然關(guān)閉所有消防設備，包括排煙、灑水、廣播、警報器等，導致火災發(fā)生時(shí)都沒(méi)有運作，既未發(fā)出警報，也不能撒水、排煙，亦無(wú)緊急照明。這場(chǎng)火并不算大，卻造成重大傷亡。起火與傷亡原因尚待檢警追查，但初步跡證顯示，是業(yè)者為貪圖施工便利而罔顧人命，導致消費者與現場(chǎng)員工無(wú)辜枉死，應屬于“嚴重人為疏失”，業(yè)者與相關(guān)官員不但負有行政與民事責任，更可能涉及刑責。

在新冠肺炎疫情肆虐全球，臺灣上下歷經(jīng)辛苦抗疫，好不容易才創(chuàng )下連續15天沒(méi)有島內本土確診病例之際，竟然發(fā)生如此慘案，不但讓人高興不起來(lái)，釀禍原因又是這么駭人聽(tīng)聞，更有一種莫名的悲憤之感。為弭平社會(huì )恐慌并昭公信，除了道歉賠償之外，本案相關(guān)責任尤須明確且嚴正厘清，做到勿枉勿縱，而后續補強、影響評估及因應措施，也應該盡速處斷，不應猶疑觀(guān)望，滋生流言事端。

柯文哲完全模糊焦點(diǎn)

錢(qián)柜KTV成立至今超過(guò)30年，號稱(chēng)臺灣最大KTV連鎖集團，也一向自詡為業(yè)界模范生，竟發(fā)生此匪夷所思的慘案，其監督主管的上級機關(guān)臺北市政府，包括在消防安檢、施工計劃等項目是否合格，在外界關(guān)切下都須被清楚查明，目前看來(lái)責任最大的可能就是錢(qián)柜KTV與電梯施工單位。到底關(guān)閉5大消防設備的責任誰(shuí)屬？施工承包商供稱(chēng)，是錢(qián)柜要求關(guān)閉。但問(wèn)題是，業(yè)界與政界均知，錢(qián)柜KTV集團的董事長(cháng)乃是旗下?lián)碛袃杉矣芯€(xiàn)新聞電視臺、代理多家有線(xiàn)電視新聞、電影、綜合臺，而且與民進(jìn)黨關(guān)系親近良好的媒體大亨，這樣一個(gè)橫跨政媒、背景雄厚的親綠媒體大亨，臺北市長(cháng)柯文哲敢動(dòng)他、動(dòng)得了他嗎？

錢(qián)柜惡火奪5命當天適逢周日，該大亨旗下的兩家新聞臺與官方粉絲團都避開(kāi)了相關(guān)的報導，彷佛處在平行時(shí)空中，此事毫未發(fā)生；隔天雖有零星報導也是避重就輕，與其他各臺視為重點(diǎn)新聞報導評論，完全不能相比。而這兩家新聞臺的新聞與節目評論，是否能夠公平合理地報導與評論錢(qián)柜大火事件，也已成為外界持續關(guān)注的焦點(diǎn)。

當錢(qián)柜KTV大火燒出公安管理的人為疏失時(shí)，柯文哲卻遠在南臺灣跑行程，雖然大火是意外，市長(cháng)也非不能趴趴走，但柯文哲面對質(zhì)疑，第一時(shí)間的反駁卻是說(shuō)自己上班時(shí)間比其他縣市首長(cháng)多，不但政治EQ極差，而且比較上班長(cháng)短毫無(wú)意義，完全模糊焦點(diǎn)。疫情爆發(fā)以來(lái)，柯文哲憑其醫生背景，本應最懂防疫作為，更可成為領(lǐng)頭羊，柯卻政治動(dòng)作頻頻，還“教導”新北市長(cháng)侯友宜別一開(kāi)始就用盡力氣；如今看來(lái)，倒是柯文哲自己心有旁騖，沒(méi)把市政好好放在心上，以致出現破口。

這場(chǎng)大火燒出的安全問(wèn)題，也正是柯文哲施政的長(cháng)期破口，在“消防安全設備不合格率低”、“拆光違建”的政治話(huà)語(yǔ)背后，問(wèn)題并未解決；過(guò)去他痛批“違建是臺灣的恥辱”，推翻陳水扁任內不拆1994年前違建的行政命令，宣示要“拆光臺北市違建”，以及上任后針對大巨蛋、三創(chuàng )園區等所謂“五大弊案”要K到底的宣示，最后不都是轉彎變了？柯文哲說(shuō)他最討厭“政治凌駕專(zhuān)業(yè)”，這一次錢(qián)柜大火的咎責與后續處理，他會(huì )不會(huì )又變了？

陳時(shí)中就是雙重標準

臺灣流行疫情指揮中心也有無(wú)可推卸的責任，目前民進(jìn)黨當局只禁酒店、舞廳營(yíng)業(yè)，但KTV這種高度密集群聚的娛樂(lè )場(chǎng)所，民眾仍涌進(jìn)消費，以消費人口和經(jīng)濟能力來(lái)看，去KTV消費的客人絕對比去酒店還多，KTV屬于高度群聚，客人在包廂會(huì )保持室內1.5公尺的社交距離嗎？會(huì )戴口罩唱歌嗎？而且一群人在包廂吃喝，唱歌時(shí)麥克風(fēng)口沫飛濺，染疫風(fēng)險絕不會(huì )比酒店低。陳時(shí)中禁酒店、舞廳營(yíng)業(yè)，卻放縱KTV，不是雙重標準嗎？

如今發(fā)生錢(qián)柜KTV大火慘劇，為了有更好的防疫管控作為，“停業(yè)令”理應一體適用于KTV，而當陳時(shí)中被問(wèn)及“倘若無(wú)法保持安全距離，會(huì )不會(huì )認為該關(guān)閉KTV”時(shí)，他也是被動(dòng)含蓄地響應贊同。

除了柯文哲、陳時(shí)中兩人之外，其他人會(huì )不會(huì )也因為媒體大亨和民進(jìn)黨當局的壓力，繼續護航錢(qián)柜KTV，為大亨脫罪免責呢？臺灣整個(gè)社會(huì )，正睜大著(zhù)眼睛看著(zhù)呢！

本文摘編自臺灣《中國時(shí)報》。