直新聞：我們看到，在美國即將舉行總統大選前夕，臺灣成為了歐亞兩大洲最為支持特朗普連任的地區。你認為，這背后的原因是什么？
特約評論員 劉和平：確實(shí)，這次美國總統大選在美國以外地區引起的關(guān)注度，幾乎可以說(shuō)是自從美國立國以來(lái)最高的也最為罕見(jiàn)的。而尤其讓人感到奇葩的是，幾乎所有國家和地區的多數民眾，都在期盼拜登勝選特朗普下臺，只有臺灣的多數民眾是反其道而行之的，他們在期待民意支持率已經(jīng)處于下風(fēng)的特朗普，能夠再度創(chuàng )造逆轉勝的奇跡。
這背后的原因究竟何在？我認為，全球人民高度關(guān)注即將舉行的美國總統大選，是因為這次大選直接關(guān)系到二戰后全球秩序存廢的問(wèn)題，特朗普再度連任，肯定會(huì )再接再厲把二戰后的全球秩序給砸個(gè)稀巴爛，而拜登連任則會(huì )進(jìn)行“災后重建”，重新修補被特朗普破壞了的全球秩序。明白了這一點(diǎn)，我們就可以知道，全球范圍內多數國家的多數民眾力挺拜登反對特朗普連任，是因為他們認同二戰后的世界秩序，是二戰后世界秩序的受益者，相反，臺灣尤其是“臺獨”勢力支持特朗普連任反對拜登上臺，則是因為他們是所謂二戰后世界秩序的“受害者”，因為二戰后確立了臺灣回歸中國的原則與框架。而一旦特朗普把二戰后世界秩序砸爛了，他們就將迎來(lái)渾水摸魚(yú)“臺獨建國”的機會(huì )。
當然，相當一部分臺灣民眾尤其是“臺獨”勢力期待特朗普再度連任，還有另外一個(gè)原因，那就是特朗普在任內對華發(fā)動(dòng)了貿易戰、科技戰以及意識形態(tài)新冷戰。他們希望中美兩個(gè)大國能夠繼續死磕下去，這樣“臺獨”勢力就將在中美兩個(gè)大國的纏斗中找到喘息的空間。同時(shí)，在以特朗普為首的對華強硬派的支持下，民進(jìn)黨也將會(huì )迎來(lái)“持續執政”的機會(huì )。
正是在這種情況下，我們看到，“臺獨”勢力不僅一面倒地支持特朗普連任，島內的一些綠營(yíng)媒體甚至是直接加入到了美國國內曝料抵毀拜登的戰爭當中。
直新聞：假如拜登真的當選了，那美國的對臺政策真的會(huì )發(fā)生重大變化嗎？
特約評論員 劉和平：我覺(jué)得，要了解這一點(diǎn)，我們首先必須要對過(guò)去、現在以及未來(lái)美國對臺政策的走向，有一個(gè)基本的判斷。我個(gè)人認為，美國對臺政策實(shí)際上是由變與不變的東西兩部分組成的。
我們首先來(lái)看不變的。首先，過(guò)去四十年來(lái)的美國對臺政策實(shí)際上是由兩部成體系性的法律所框死了的。對外，主要指的就是中美建交三個(gè)聯(lián)合公報，這是中美關(guān)系與臺海局勢的定海神針，無(wú)論是美國國內的對華鷹派如何搗鼓，也無(wú)論是島內的“臺獨”勢力如何運作，美國在過(guò)去、現在與將來(lái)都不可能會(huì )顛覆中美建交三個(gè)聯(lián)合公報，不會(huì )走到中美斷交美臺建交的地步。對內，則主要指的是美國的國內法，也就是“與臺灣關(guān)系法”，這是美國支持臺灣、對臺售武的“法源”。在過(guò)去四十多年來(lái)，無(wú)論中國大陸如何反對與反制，美國也沒(méi)有放棄“與臺灣關(guān)系法”沒(méi)有放棄對臺灣的支持。我認為，這一內一外的兩個(gè)法律體系，確定了美國對臺政策的基本框架，無(wú)論是民主黨還是共和黨執政，這個(gè)基本框架都沒(méi)有被動(dòng)搖過(guò)。同樣，它也不會(huì )因為特朗普的下臺拜登的上臺而發(fā)生改變。
其次是過(guò)去七十多年以來(lái)，中美意識形態(tài)對抗的基本格局沒(méi)有發(fā)生過(guò)改變，同時(shí)在可以預見(jiàn)的未來(lái)，這一格局也不會(huì )發(fā)生改變。在這一大背景下，臺灣仍將繼續成為中美意識形態(tài)對抗與冷戰的橋頭堡。
那么還有就是，無(wú)論是在特朗普任上推動(dòng)的“印太戰略”中，還是奧巴馬任內推動(dòng)極有可能被拜登繼承的亞太再平衡戰略中，臺灣都是一枚重要的棋子。這意味著(zhù)，美國利用臺灣、主打“臺灣牌”來(lái)牽制大陸的戰術(shù)不會(huì )發(fā)生改變。我認為，無(wú)論是島內民眾還是大陸民眾，都應該充分認清楚這三個(gè)不變的東西，都不要對大選后的美國對臺政策抱持不切實(shí)際的幻想。
直新聞：那假如拜登上臺了，美國對臺政策變的一面又會(huì )體現在哪些方面呢？
特約評論員 劉和平：我認為，假如拜登選上了美國總統，那跟特朗普執政時(shí)候相比，美國對臺政策在“中美意識形態(tài)冷戰”繼續保持、美國持續利用臺灣打“臺灣牌”這兩個(gè)大戰略不會(huì )變，以及被中美建交三個(gè)聯(lián)合公報與“與臺灣關(guān)系法”框定了大方向的背景下，在具體的政策與做法上，還是會(huì )有相當大的不同的。當然，這些變動(dòng)，將主要是限于具體做法與戰術(shù)的層面。
首先，這是由拜登與特朗普兩個(gè)人的不同性格所決定了的。我個(gè)人認為，假如說(shuō)過(guò)去四年來(lái)美國的對臺政策發(fā)生了一些改變的話(huà)，那主要原因還是要歸結于特朗普的獨特個(gè)性。特朗普的個(gè)性一是比較情緒化喜怒無(wú)常，二是重私利與重視個(gè)人的恩怨情仇，有時(shí)候甚至會(huì )把個(gè)人恩怨至于國家利益之上。今年以來(lái)，特朗普的對臺政策之所以會(huì )一反常態(tài)猛打猛沖，其中一個(gè)非常重要的原因，就是因為突如其來(lái)的疫情破壞了他的連任美夢(mèng)，為此他要變本加厲地打“臺灣牌”來(lái)報復中國，以至于臺海局勢屢屢因此而走到快要脫軌失控的邊緣。相比較起來(lái)，拜登在個(gè)性上就比較溫和老到，這意味著(zhù)他上臺之后的臺海局勢不僅大格局不會(huì )改變，而且不會(huì )出現那些橫沖直撞、不給中國面子的意外情況。
其次，在行事方式上拜登與特朗普也會(huì )有明顯的不同。對于自己認定了的事情，特朗普經(jīng)常會(huì )一味地蠻干，甚至是為達目的不擇手段，而拜登則會(huì )更多地講究策略與方法。特朗普遏制中國的時(shí)候，不僅不顧盟友的感受，甚至連盟友一起反對，而拜登在港臺問(wèn)題上，則會(huì )調動(dòng)盟友的力量來(lái)一起向中國施壓。所以從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，拜登恰恰是比特朗普更難纏的一個(gè)對手。（直新聞）
