醫師蘇偉碩與妻子王文心出席記者會(huì )。（圖片來(lái)源：港媒）

　　據臺灣“中時(shí)電子報”報道，含有瘦肉精（萊克多巴胺）的美國豬肉明年元旦就要進(jìn)口了，如今僅剩短短十幾天時(shí)間，但是人民的健康安全權益要如何把關(guān)、后續在執行檢驗上又會(huì )如何負責，民進(jìn)黨當局至今卻還是沒(méi)有任何一個(gè)人，提供一個(gè)可以讓民眾安心的回答。

　　不僅如此，一位高雄醫師蘇偉碩關(guān)注“萊劑”肉品進(jìn)口長(cháng)達12年，從“萊牛”到“萊豬”，他多次宣導“萊劑”毒性及其對人體的影響，2012年國民黨執政時(shí)，他因反瘦肉精而被民進(jìn)黨邀去為民意代表上課，如今民進(jìn)黨執政，他竟變成必須法辦的“謠言制造者”！據臺媒報道，蘇偉碩因多次公開(kāi)發(fā)表“萊劑”對人體有害的言論，遭高雄市警察局偵辦，目前已經(jīng)被要求到案說(shuō)明。

　　臺灣民眾在為要吃到瘦肉精憂(yōu)心忡忡之際，民進(jìn)黨此舉不僅毫無(wú)同理心，而且更暴露了其獨斷專(zhuān)行的本質(zhì)。難道發(fā)布“萊豬”有害身體健康的意見(jiàn)，真的有罪嗎？民進(jìn)黨這種做法，是不是在“殺一儆百”？
 
　　看來(lái)民進(jìn)黨自己也知道自己獨斷專(zhuān)行宣布開(kāi)放瘦肉精政策不得人心，開(kāi)始用警方約談等方式，意圖恫嚇與民進(jìn)黨立場(chǎng)不同的聲音。企圖制造“綠色恐怖”，封住臺灣其他3萬(wàn)多的醫師的嘴，讓?shí)u內沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人士敢討論瘦肉精的毒害，以便民眾可以順?lè )爻赃@些含有瘦肉精的豬肉，更無(wú)人敢對民進(jìn)黨當局的政策提出質(zhì)疑。

　　至于島內政客對開(kāi)放瘦肉精政策的解釋?zhuān)请y以說(shuō)服民眾就此吞下含瘦肉精的豬肉。比如，宣稱(chēng)開(kāi)放美豬美?？梢該Q來(lái)臺灣地區在國際上的地位?？墒?，民進(jìn)黨當局對這種安全存疑的產(chǎn)品不敢拒絕，讓對方予取予求，這是有國際地位還是沒(méi)有呢？民調顯示大部分人反對，民進(jìn)黨當局卻不敢對外拒絕，這是地位高還是地位低呢？

　　民進(jìn)黨當局若是迫于外部壓力，不得不開(kāi)放進(jìn)口，至少也要給人民選擇吃或不吃的權力，這是民眾最低也是最起碼的要求。對外要有談判而非片面開(kāi)放，對內要有完整的配套與溝通，民進(jìn)黨當局在這方應該有所作為，但在萊克多巴胺（瘦肉精）標示上，民進(jìn)黨當局卻至今沒(méi)有成熟的方案，其他方面也未見(jiàn)有為民眾爭取的努力。這樣的民進(jìn)黨當局，民眾如何放心將健康安全托付？

　　而且，臺灣付出如此大的代價(jià)，也沒(méi)有換來(lái)美國的明面上的好處。美國本來(lái)就是要利用臺灣來(lái)刺激大陸，像“美國高官訪(fǎng)臺”，“臺美經(jīng)濟繁榮伙伴對話(huà)”這樣的行為，即使不開(kāi)放瘦肉精，為了牽制大陸，說(shuō)不定美國也要做，但是民進(jìn)黨當局，卻把開(kāi)放美豬如此重要的籌碼拱手送上，被諷刺為“未談先跪”。

　　在這種情況下，島內各縣市推出的要求瘦肉精零檢出的規定，某種意義上可以說(shuō)是島內民眾的一種自救行為。但是此時(shí)，民進(jìn)黨已經(jīng)站在民眾利益的反對面，毫不反省自己這樣卑躬屈膝地對美國，有何國際地位而言，民進(jìn)黨當局反而明令禁止各縣市出臺相關(guān)規定，又對提出反對意見(jiàn)的醫師指控偵辦，可見(jiàn)民進(jìn)黨已經(jīng)墮落成一個(gè)仰人鼻息、與人民利益作對的政黨，以往標榜的所謂“民主、自由、人權”這下都成了笑話(huà)。