“全球對臺灣半導體依賴(lài)達到危險地步”，彭博社26日一篇報道以此為題目稱(chēng)，各國政府領(lǐng)導人“非常需要臺灣維持民主”，文章還引用巴黎蒙田研究所亞洲項目負責人馬修·杜沙特爾的話(huà)稱(chēng)，臺灣在全球芯片供應鏈中具有重大的戰略?xún)r(jià)值，這也是臺灣得以“防止中國進(jìn)犯的主因”。該文被多家臺灣媒體轉載，武漢大學(xué)信息資源研究中心博士后李白楊認為，臺灣半導體產(chǎn)業(yè)雖有成本和技術(shù)優(yōu)勢，但并非不可替代，“臺獨”勢力希望挾持臺灣半導體產(chǎn)業(yè)純粹是癡心妄想。“兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng )新中心”主任，廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院特聘教授劉國深直言，一個(gè)產(chǎn)業(yè)再怎么重要也不能被任何勢力用來(lái)危害國家統一。
彭博社文章開(kāi)篇稱(chēng)“臺灣在世界經(jīng)濟中的作用很大程度上不為人所知，直到最近由于汽車(chē)工業(yè)的芯片短缺，臺灣的地位才受到關(guān)注。”文章稱(chēng)，臺灣擅長(cháng)制造體積更小、更節能、功能更強大的芯片，臺積電正幫助臺灣形成了一個(gè)全面的半導體生態(tài)系統：日月光技術(shù)控股是世界上最大的芯片組裝商，而聯(lián)發(fā)科已成為最大的智能手機芯片組供應商。
“國家安全管理的決策體系基礎科學(xué)問(wèn)題研究”課題組成員、武漢大學(xué)信息資源研究中心博士后李白楊認為，臺灣半導體產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的重要性毋庸置疑。他對報道中所說(shuō)的“臺灣在世界經(jīng)濟中的作用很大程度上不為人知”并不認同，“臺灣的半導體行業(yè)不是因為近期的芯片短缺才被世界所重視，而是一直存在。例如，1999年臺灣‘921大地震’發(fā)生后，導致半導體市場(chǎng)供應大幅減少、全球電子產(chǎn)品價(jià)格出現較大幅度的上漲。只要臺灣發(fā)生地震、臺風(fēng)、火災、停電等災難或事故，科技界都會(huì )立刻關(guān)注臺灣半導體行業(yè)安危。”
臺灣“財政部”去年底公布的2020年“海關(guān)進(jìn)出口貿易初步統計”顯示，臺灣出口大陸貨物占比創(chuàng )歷年新高達43.8%，其中出口最大宗的仍是“電子零組件”，增加20%左右，達207.6 億美元。該數據公布后，藍綠兩黨引爆臺灣能否與中國大陸經(jīng)濟“脫鉤”的辯論，面對國民黨的譏諷，民進(jìn)黨卻稱(chēng)對中國大陸出口貿易額增加，是“民進(jìn)黨政府積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級轉型”“臺灣產(chǎn)品競爭力大幅提升”的結果，并宣稱(chēng)“大陸對臺灣產(chǎn)業(yè)的依賴(lài)由此可見(jiàn)一斑”。
在“兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng )新中心”主任、廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院特聘教授劉國深看來(lái)，臺灣芯片產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是多方面因素共同作用下的結果，其中有臺灣企業(yè)自身的努力，有一批優(yōu)秀研發(fā)人員的投入，美日等國家在國際上的產(chǎn)業(yè)布局也給臺灣企業(yè)帶來(lái)利好，而大陸的市場(chǎng)和資源也使得臺灣芯片代工企業(yè)獲得獨特的發(fā)展機會(huì )。這種情況只是全世界許多產(chǎn)業(yè)相互依存的一個(gè)案例。
“民進(jìn)黨當局沒(méi)有任何臉面去沾沾自喜。”李白楊對《環(huán)球時(shí)報》說(shuō)，臺灣半導體產(chǎn)業(yè)是國民黨時(shí)代的產(chǎn)物，且是當年美國資本布局的結果。他認為，相反，臺灣產(chǎn)業(yè)結構的最大隱患就是民進(jìn)黨當局，“民進(jìn)黨當局喜歡把任何議題政治化，并不遵循經(jīng)濟發(fā)展和科技發(fā)展的客觀(guān)規律。”
其實(shí)，彭博社的文章中也提到各國為了減少對臺灣半導體的過(guò)度依賴(lài)而“留后手”的舉措：德國總理默克爾和法國總統馬克龍去年就意識到芯片短缺的可能性，兩人也都贊同歐洲需要加速推動(dòng)發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)。歐洲數十國斥資300億歐元維護“技術(shù)主權”，要使歐洲在全球芯片市場(chǎng)占比由原先的低于10％，提高至20％。李白楊表示，等到全球半導體行業(yè)分工調整完成后，臺灣將會(huì )失去成本和技術(shù)優(yōu)勢，“屆時(shí)如果民進(jìn)黨當局仍執迷不悟，那么臺灣半導體企業(yè)和科技人才將會(huì )大規模外流。那就是臺灣半導體產(chǎn)業(yè)衰落的開(kāi)始。”
資料圖
彭博社的文章之所以被臺灣媒體大肆轉發(fā)，是因為其在最后引用巴黎蒙田研究所亞洲項目負責人馬修·杜沙特爾的話(huà)稱(chēng)，“臺灣是中國安全政策的重心”，臺灣在全球芯片供應鏈中具有重大的戰略?xún)r(jià)值，這也是臺灣得以“防止中國進(jìn)犯的主因”。該觀(guān)點(diǎn)似乎在暗示，如果兩岸被“臺獨”勢力拖入戰爭，各國會(huì )為了“防止供應鏈斷裂”而干涉。
“臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際主流社會(huì )的共識，一個(gè)產(chǎn)業(yè)再怎么重要也不能被任何勢力用來(lái)危害國家統一，這個(gè)道理不難理解。”劉國深直言，“臺灣芯片產(chǎn)業(yè)的角色地位與臺灣的政治地位沒(méi)有直接關(guān)系，民進(jìn)黨當局如果過(guò)度炒作此事，難免給臺灣相關(guān)企業(yè)帶來(lái)不安。如果臺灣的政治環(huán)境惡化，臺灣芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境必然惡化，其產(chǎn)業(yè)地位并非不可替代的。臺灣有競爭力的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不多了，其芯片產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢能維持多久也是個(gè)問(wèn)題。”劉國深說(shuō)。李白楊也持同樣觀(guān)點(diǎn)，他提到，如果臺當局繼續以政治裹挾科技產(chǎn)業(yè)，會(huì )加速其半導體產(chǎn)業(yè)的避險外遷，“臺獨”勢力希望挾持臺灣半導體產(chǎn)業(yè)純粹是癡心妄想。
“如果兩岸被‘臺獨’勢力引向戰爭，臺灣的半導體產(chǎn)業(yè)背后的美國資本也會(huì )立刻安排技術(shù)轉移和技術(shù)替代。”李白楊認為，馬修·杜沙特爾對臺灣半導體產(chǎn)業(yè)地位定位過(guò)高，卻又低估了大陸實(shí)現國家統一的能力和決心，“世界上不會(huì )有國家為‘防止供應鏈斷裂’而敢于干涉中國統一大業(yè)。”【環(huán)球時(shí)報-環(huán)球網(wǎng)】
