賴(lài)清德講話(huà)內容被網(wǎng)絡(luò )博主制作成梗圖。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）
29日，賴(lài)清德所謂“團結十講”在新竹開(kāi)啟第三講。此前兩講中，賴(lài)清德對“大罷免”議題“猶抱琵琶半遮面”，第三講則直接“明牌”挺罷免。他大肆批判藍白黨團過(guò)去一年在臺立法機構推動(dòng)的議案，對“青鳥(niǎo)”包圍議場(chǎng)及“大罷免”大加贊賞。
值得注意的是，在前一天（28日）民進(jìn)黨舉行的黨代會(huì )上，賴(lài)清德把話(huà)說(shuō)得更直白，他妄稱(chēng)“大罷免”是由社會(huì )團體“自主發(fā)起”，“民進(jìn)黨必須與公民同行”。此前賴(lài)清德一直與罷免團體曖曖昧昧，保持著(zhù)一定距離，但在罷免即將投票之際，賴(lài)清德慌了、急了、完全“不演了”，要把“大罷免”定調成民進(jìn)黨的選戰來(lái)打，他本人更是直接參與其中。
臺灣社會(huì )怎么看待賴(lài)清德的“十講”？憤怒有之、批判有之，但更多的是揶揄和嘲笑。每次賴(lài)清德講完，總會(huì )暴露出一大堆謊言、“干話(huà)”和離譜言論，被網(wǎng)友熱鬧“玩梗”。
第一講中，賴(lài)清德刻意篡改臺灣歷史，大肆兜售“臺獨”分裂謬論。在全世界討論美國出兵伊朗的背景下，賴(lài)清德卻在講長(cháng)毛象和犀?；?/strong>，有藍營(yíng)民代質(zhì)疑，“請問(wèn)賴(lài)活在哪個(gè)世紀？”還有網(wǎng)絡(luò )博主狠酸，賴(lài)清德在“動(dòng)物星球頻道”“團結臺灣要先懂長(cháng)毛象”。
第二講中，賴(lài)清德?lián)P言要用罷免“打掉雜質(zhì)”，引發(fā)眾怒。賴(lài)清德只拿到40%選票，有什么資格把60%的選民視為雜質(zhì)？同場(chǎng)演講中，賴(lài)清德在跟客家人套近乎時(shí)詢(xún)問(wèn)“客家鄉親聽(tīng)得懂臺灣話(huà)嗎？”，暴露了他極為狹隘的“臺灣人定義”：連客家人都不算臺灣人。
賴(lài)清德講話(huà)內容被網(wǎng)絡(luò )博主制作成梗圖。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）
第三講中，賴(lài)清德更是重新定義了“民主”。他宣稱(chēng)，“民主不是表決多數贏(yíng)就可以”“不是議會(huì )多數就可以決定任何事情”，擺明在挑戰全臺：雖然藍白占多數，但表決通過(guò)不算數。有網(wǎng)友替賴(lài)清德翻譯：只有他說(shuō)的才算，這才是“真民主”。
島內網(wǎng)友給賴(lài)清德差評。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）
最精彩的是，賴(lài)清德充滿(mǎn)荒誕論調的“事故級演講”，連綠營(yíng)側翼都聽(tīng)不下去。有綠營(yíng)名嘴發(fā)文呼吁，賴(lài)清德“十講”是嚴重的“戰略錯誤”，“宜盡速調整、喊停”。這名自稱(chēng)“深綠”的名嘴指出，賴(lài)擁有行政權，找來(lái)的行政部門(mén)負責人受立法機構監督，被監督的人，不應該親上火線(xiàn)，“就像被監督的市長(cháng)，不應該罷免市議員”。
這番道理淺顯易懂，是為常識，但奈何賴(lài)清德既頑固，又擰巴；既狹隘，又自負。這番“忠言”恐怕難以入耳。
在賴(lài)清德還沒(méi)來(lái)得及對這位綠營(yíng)側翼的“急呼”作出反應之前，不少藍白支持者搶先留言批評，“不要多管閑事”，“就是想聽(tīng)一人講十場(chǎng)的笑話(huà)”，還有網(wǎng)友嘲諷，賴(lài)清德“夢(mèng)幻十講”，一講長(cháng)毛象；二講“非我族類(lèi)都是雜質(zhì)”；三講“民主不是多數說(shuō)了算”，“才三講就這么精彩絕倫”，“越來(lái)越期待剩下七講了”。
臺灣網(wǎng)友喊話(huà)賴(lài)清德“不要停”。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）
“賴(lài)清德誓師‘大罷免’，團結已成斗爭遮羞布”，臺灣《聯(lián)合報》以此為題發(fā)表社論指出，賴(lài)清德在民進(jìn)黨黨代會(huì )上高呼“大罷免大成功”的口號，恰與所謂“團結十講”形成極具諷刺性的對比。一邊高喊“團結”，一邊推動(dòng)“大罷免”，反映了賴(lài)清德的政治布局，也暴露了他的權力欲望。團結，已經(jīng)成為賴(lài)清德斗爭異己的遮羞布。
社論還指出了賴(lài)清德的政治算計：一方面借語(yǔ)言撩撥強化民進(jìn)黨基本盤(pán)動(dòng)員，另一面則借團結話(huà)術(shù)對“大罷免”進(jìn)行“正當性加持”。同時(shí)間，行政體系連番以“查共諜”為名，對教師、軍人、直播主甚至退休公務(wù)員調查清洗，清理“非我族類(lèi)”。社論痛批，賴(lài)清德一邊喊“團結”，一邊抓異己，一邊“大罷免”，根本就是政治壓制的多軌部署。
該報另一篇評論則指出，賴(lài)上任逾一年，正經(jīng)事一事無(wú)成，當家鬧事樂(lè )此不疲；鋪天蓋地“大罷免”，“打掉雜質(zhì)”，升高政黨對決，就是為了權力最大化的完全執政。在賴(lài)清德的劇本中，只要“綠委”不過(guò)半，民進(jìn)黨就不會(huì )執政，執政無(wú)能都甩鍋“在野黨”。
還有評論文章表示，賴(lài)清德應該承諾，大罷免失敗就辭職。既然賴(lài)清德把“大罷免”升高為全臺性的政治訴求，若結果仍未能使民進(jìn)黨在立法機構席次過(guò)半，賴(lài)清德即應負有回應“主流民意”的政治責任，不能繼續賴(lài)皮。
賴(lài)清德已事實(shí)上成為“反惡罷”行動(dòng)的“最佳宣講人”。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）
臺灣《中國時(shí)報》評論文章認為，眼前是針對7月26日“大罷免”的反制，大眾應將“恨賴(lài)清德”具體轉化為“投反罷免票”行動(dòng)！既然難以理喻之、難以德服之，那只能以所有反制方式，令其最終縮手，不再逾矩圖謀。
賴(lài)清德“十講”僅露其三，已招致全臺范圍內的廣泛批評與抗議，使其“跳梁小丑”形象愈發(fā)具象化。“綠恐謀獨”可以沒(méi)有下限，但臺灣民眾的忍耐卻將至極限。賴(lài)清德已事實(shí)上成為“反惡罷”行動(dòng)的“最佳宣講人”。
