針對7名中國國民黨籍民意代表的罷免案近日均宣告失敗，加上此前針對24名國民黨籍民意代表和原民眾黨籍的新竹市長(cháng)的罷免案也都未通過(guò)，民進(jìn)黨當局策動(dòng)的“大罷免”以大失敗告終。“大罷免”為何滿(mǎn)盤(pán)皆輸，又反映出島內何種民意？記者為此專(zhuān)訪(fǎng)清華大學(xué)臺灣研究院副院長(cháng)鄭振清。

　　8月23日，臺灣民意代表“大罷免”進(jìn)行第二輪投票，國民黨守住全部席位。繼7月26日首輪投票后，臺灣民眾再次對民進(jìn)黨打壓異己、撕裂社會(huì )的惡斗鬧劇說(shuō)“不”。鄭振清分析指出，民進(jìn)黨及其側翼費盡心機發(fā)動(dòng)了兩輪罷免投票，結果全部以失敗告終，而且第二輪投票結果顯示，各選區反對罷免票超過(guò)同意罷免票的幅度都大于第一輪。“大罷免”的徹底失敗，不僅反映島內主流民意反對這種無(wú)差別政治斗爭，更反映臺灣社會(huì )否定制造兩岸對立的“抗中保臺”路線(xiàn)，充分彰顯大陸方面始終堅持并積極推動(dòng)的兩岸和平發(fā)展與交流合作，才是島內民心所向、大勢所趨。

　　鄭振清分析認為，“大罷免”的惡斗鬧劇源自民進(jìn)黨不甘心“朝小野大”的少數黨地位，企圖操弄“抗中保臺”，掩蓋其治理無(wú)能，煽動(dòng)臺灣選民投票罷免在野黨民意代表以求逆轉島內政局。但除了綠營(yíng)渲染的空洞政治口號外，民進(jìn)黨找不到具體可靠的理由來(lái)說(shuō)服公眾。大多數臺灣民眾唾棄這種過(guò)度動(dòng)員的政治惡斗，就連很多綠營(yíng)支持者都覺(jué)得這種罷免師出無(wú)名，因此要么選擇不出門(mén)投票，要么投下反對票。

　　更重要的是，島內多數民眾認為，賴(lài)清德上臺1年多來(lái)毫無(wú)政績(jì)可言，只會(huì )持續操弄政黨對抗，撕裂社會(huì )，操縱司法打壓異己。賴(lài)清德為罷免成功而炮制的“清除雜質(zhì)”等類(lèi)納粹言論，被臺灣主流民意認為是在制造仇恨、煽動(dòng)分裂和清除異己。而且民進(jìn)黨當局在應對天災上一塌糊涂，在對美關(guān)稅談判上更是“黑箱”操作、任人宰割。臺灣社會(huì )因此形成民進(jìn)黨施政無(wú)能的總體印象，加劇了此次“大罷免”的慘敗。

　　鄭振清認為，“抗中保臺”背離了臺灣經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)際狀況與社會(huì )民生需求。臺灣經(jīng)濟高度依賴(lài)大陸，民進(jìn)黨近年來(lái)推動(dòng)的“新南向”政策未能替代大陸市場(chǎng)，加上美國對臺灣商品的關(guān)稅霸凌和對臺灣半導體產(chǎn)業(yè)的勒索，都加劇島內產(chǎn)業(yè)困境，致使失業(yè)率上升。大多數民眾逐漸認識到真正“掏空”和壓榨臺灣的乃是民進(jìn)黨一廂情愿倚賴(lài)的美國，民進(jìn)黨只是借“抗中”“反共”等口號掩蓋其治理失敗，但用電緊張、空氣污染、房?jì)r(jià)高企等問(wèn)題卻長(cháng)期未解。

　　兩岸交流合作是臺灣民心所向。鄭振清說(shuō)，盡管民進(jìn)黨一再阻撓與限制，兩岸交流交往從未中斷，臺胞赴大陸人數規模連年上升。這反映出臺灣主流民意希望兩岸和平發(fā)展與交流合作，而“抗中保臺”本質(zhì)上是“臺獨”路線(xiàn)的變種，也是對臺灣民眾的政治恐嚇，違背了兩岸和平發(fā)展與祖國統一的歷史大勢，背離了臺灣社會(huì )的根本利益與民生福祉。

　　鄭振清指出，臺灣網(wǎng)紅“館長(cháng)”陳之漢最近沖破綠營(yíng)恐嚇與限制，兩次來(lái)訪(fǎng)大陸并直播在上海、杭州、深圳、珠海、澳門(mén)等城市的所見(jiàn)所聞，揭發(fā)民進(jìn)黨抹黑大陸、欺騙臺灣民眾的伎倆，反對“大罷免”，支持兩岸交流融合。越來(lái)越多臺灣知名媒體人也在表達類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。這些正能量的聲音匯聚成一股浪潮，正在沖破綠營(yíng)長(cháng)期制造的“信息繭房”。

　　鄭振清說(shuō)，實(shí)現祖國完全統一，是大勢所趨、大義所在、民心所向。若賴(lài)清德當局依舊罔顧臺灣民眾核心訴求，冥頑不化走謀“獨”老路，將會(huì )陷入民意反噬的困境，遭受現實(shí)無(wú)情的懲罰。

來(lái)源：人民網(wǎng)