8月10日，臺軍首度承認出動(dòng)地面導彈部隊，監控逾越所謂“海峽中線(xiàn)”的解放軍殲11、殲10型戰機，意在凸顯其“強勢驅離”姿態(tài)。不過(guò)從軍事作戰角度而言，臺軍做法不僅“過(guò)火”，且非常危險。

所謂“外行看熱鬧，內行看門(mén)道”。對于一般民眾或非軍迷朋友來(lái)說(shuō)，用導彈監控戰機，似乎是一招“狠棋”。很多人會(huì )想當然地認為，導彈監測的下一步，不就是發(fā)射導彈并擊落目標嗎？然而這或許正是民進(jìn)黨當局及臺軍方面有意給民眾制造的“錯覺(jué)”，借以渲染臺海區域劍拔弩張的氛圍，以及臺軍“無(wú)比堅定”的戰斗意志。

事實(shí)上，在臺軍鼓噪的“熱鬧”場(chǎng)面背后，卻犯了兵家大忌。用地面防空導彈系統監控或鎖定軍機，非但不是什么值得炫耀的“高端操作”，反而是一件可能遭受“滅頂之災”的蠢事。

1982年，在現代戰爭史上具有分水嶺意義的貝卡谷地空戰中，以色列空軍就先以無(wú)人機和電子偵察機為餌，誘使敘利亞防空部隊發(fā)射導彈，從而獲取敘利亞方面防空火力部署信息及參數。

隨后，以色列空軍出動(dòng)90余架F-15、F-16戰斗機和F-4、A-4轟炸機對敘利亞貝卡谷地的導彈陣地進(jìn)行猛烈攻擊。短短6分鐘內，敘利亞苦心經(jīng)營(yíng)10年、耗資20億美元建立起來(lái)的19個(gè)薩姆導彈陣地變成一片廢墟。

島內軍事專(zhuān)家指出，臺軍防空戰管系統的魯莽，等于向對手提供情報。臺軍為了配合民進(jìn)黨當局演出，竟然把導彈監控戰機的蠢行，包裝成“亮點(diǎn)”，并通過(guò)新聞稿公之于眾，更有綠營(yíng)媒體邀請所謂軍事專(zhuān)家，對此夸大解讀，簡(jiǎn)直貽笑大方。

除了“自爆式”的軍事動(dòng)作，臺軍也在軍事用語(yǔ)方面露了怯。臺灣《中國時(shí)報》評論文章指出，按照“兩岸人民關(guān)系條例”及其“施行細則”中規定，所謂嚴密監視、戒備、攔截、辨證、開(kāi)槍示警、強制驅離、逼其降落或引導降落，都是嚴謹的手段，也是嚴謹的專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)。

但民進(jìn)黨當局為了突出“仇中”“抗中”的政治立場(chǎng)，卻自創(chuàng )了“強勢驅離”“廣播驅離”等更具“刺激性”的詞匯。問(wèn)題是，這些“新詞”在臺軍用語(yǔ)系統當中并沒(méi)有明確規范。換句話(huà)說(shuō)，民進(jìn)黨當局防務(wù)部門(mén)及軍方新聞稿中的措辭，根本不是專(zhuān)業(yè)的軍事用語(yǔ)，而是意在提升煽動(dòng)力的宣傳用語(yǔ)。

長(cháng)期以來(lái)，民進(jìn)黨政客選舉靠騙，臺軍部隊戰績(jì)靠演，已在島內形成風(fēng)氣。此次民進(jìn)黨當局與臺軍聯(lián)袂出演的“導彈監敵”的戲碼，不過(guò)是為近日訪(fǎng)臺的美國衛生與公眾服務(wù)部部長(cháng)阿扎及其背后的特朗普政府，設計的一場(chǎng)拙劣的“獻禮表演”。

只不過(guò)這種“露底牌式”的表演，成本未免太過(guò)高昂。若今后每逢解放軍戰機路過(guò)，臺軍都以導彈監控相迎，勢必會(huì )大大提升解放軍在臺海區域的控制力和作戰效能。

（海峽之聲）