“立委”集體收賄案，不斷爆出案外案，現在就不知檢調敢辦到哪里？民進(jìn)黨當局的決心有多大？

　　因為SOGO案、殯葬業(yè)者關(guān)說(shuō)案，藍綠“立委”都有人遭到收押禁見(jiàn)；不過(guò)，檢調監聽(tīng)過(guò)程中，發(fā)動(dòng)搜索取得更多證據時(shí)，以及約談相關(guān)人士后，持續傳出案外案，何況整起案件已經(jīng)搜證一年多，接下來(lái)恐怕還有更多的未爆彈。

　　截至目前為止，浮上臺面的案子至少有兩件，首先是這次發(fā)動(dòng)搜索前，包括前太流負責人李恒隆、“立委”蘇震清和前“立委”陳唐山等人都疑似事先收到風(fēng)聲，不僅如此，卷入殯葬業(yè)者關(guān)說(shuō)的“立委”趙正宇，也疑似有人提前通風(fēng)報信。

　　另一起案子，是在“立委”徐永明的保險箱找到三百萬(wàn)元（新臺幣）現金。根據徐永明的供述，他是向一位“重量級部會(huì )”首長(cháng)“借貸”而來(lái)，還說(shuō)借款當天臺數科董事長(cháng)也在場(chǎng)，這使得辦案人員懷疑是否與臺數科申請新聞臺有關(guān)。

　　案子愈滾愈大，牽扯的人愈來(lái)愈多，層級仿佛愈來(lái)愈高，但檢調真能完全不設限繼續查辦？民進(jìn)黨會(huì )讓這把火永無(wú)止盡的延燒嗎？還是會(huì )展開(kāi)損害控管？綠營(yíng)人士只辦到蘇震清的那條線(xiàn)為止？

　　外界會(huì )有這樣的質(zhì)疑，并非毫無(wú)根據。因為疑似接到通報的人，多數是和綠營(yíng)友好的人士，所以在檢調行動(dòng)前，陸續有湮滅證物、勾串的情事。檢方現在已經(jīng)分案調查，要追查到底是誰(shuí)事先通風(fēng)報信，涉嫌泄漏偵查秘密。

　　至于可能泄密的人，除了辦案人員、檢察官以外，會(huì )知道偵辦案內容的人士，就是這群人的長(cháng)官，這些長(cháng)官或辦案人員若為了討好綠營(yíng)人士，也會(huì )刻意將消息給對方，如此官官相護下，恐怕最后不會(huì )有答案。

　　另一個(gè)案外案，是疑似涉及到臺當局官員，還牽扯到臺數科和臺灣通訊傳播委員會(huì )，雖然相關(guān)單位和當事人都出面澄清或否認，但這部分是來(lái)自于徐永明的說(shuō)詞，一旦辦案人員查到更多證據，沖擊層面將更大，民進(jìn)黨形象重創(chuàng )也會(huì )更深。

　　現在就看檢調單位能否一步步抽絲剝繭，讓真相水落石出，但就怕辦案人員揣測、奉承上意，投鼠忌器，不敢大刀闊斧偵辦；畢竟到目前為止，看不到民進(jìn)黨有整頓肅貪的決心。

來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》