作者 蔡鎤銘 淡江大學(xué)財務(wù)金融學(xué)系兼任教授
引言
近日，臺灣當局移民單位向數以萬(wàn)計的大陸配偶（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陸配）發(fā)出通知，要求其在三個(gè)月內補繳“經(jīng)?；鶗?huì )驗證之喪失原籍公證書(shū)”，否則將面臨撤銷(xiāo)居留權、除戶(hù)甚至喪失臺籍的嚴重后果。此舉引發(fā)軒然大波，不僅讓長(cháng)期在臺落地生根的陸配家庭陷入恐慌，更遭到在野黨民代及社會(huì )各界的強烈抨擊。民進(jìn)黨當局聲稱(chēng)此乃“依法行政”，卻被指為政治打壓的又一鐵證。究竟這是一場(chǎng)行政疏失下的補件風(fēng)波，還是民進(jìn)黨刻意針對陸配的獵巫行動(dòng)？本文將從多方視角剖析事件始末，并對民進(jìn)黨當局的冷血政策提出警示與諫言。
補件風(fēng)暴下的陸配困境
臺當局移民單位近日以《兩岸人民關(guān)系條例》為依據，要求陸配補交“喪失原籍證明”，理由是大陸地區人民不得在兩岸同時(shí)設籍。然而，對于許多早年來(lái)臺的陸配而言，這項要求如同晴天霹靂。根據統計，目前在臺定居的陸配約有14萬(wàn)余人，其中多數已依法繳交相關(guān)證明，僅少數因疫情或其他因素未能補辦。然而，這“少數”卻涉及數萬(wàn)家庭的命運。
一位陸配子女在網(wǎng)上泣訴：“我媽來(lái)臺30多年，繳稅、納保、養家，現在一紙通知要她自證喪失大陸籍，不然就要被趕走，這公平嗎？”更有網(wǎng)民指出，許多陸配當年申請臺灣地區身分證時(shí)，已按規定在大陸除籍，如今要補辦20多年前的文件，根本是“不可能的任務(wù)”。民進(jìn)黨當局口口聲聲“依法行政”，卻無(wú)視這些家庭的實(shí)際困難，令人不禁質(zhì)疑其用心。
此政策還掀起第二代新住民的焦慮。有人無(wú)奈表示：“我一歲隨母來(lái)臺，在臺灣服兵役、工作，現在卻要證明我不是大陸人，否則連臺灣籍都要被撤銷(xiāo)，這是什么邏輯？”從這些聲音中可見(jiàn)，補件要求不僅是行政程序，而是對陸配及其家庭身分認同的粗暴剝離。
在野黨怒批：政治打壓還是行政失能？
國民黨對此事件反應激烈，國民黨民代翁曉玲直指：“陸配當初能取得居留證或身分證，必定已提交過(guò)喪失大陸戶(hù)籍證明。如今事隔多年，臺灣當局卻說(shuō)查無(wú)紀錄，要人民再補辦，這不是行政失能是什么？”她質(zhì)疑，民進(jìn)黨對陸配態(tài)度丕變，顯然是政治考量凌駕法治。
民眾黨民意代表林憶君毫不留情地批評：“民進(jìn)黨當局的做法簡(jiǎn)直像冷血官僚，把陸配當作外人對待。”她指出，2004年前依規來(lái)臺的陸配，當時(shí)已簽切結書(shū)并提交相關(guān)文件，如今卻被新法追查，這違反基本的信賴(lài)保護原則。她諷刺道：“民進(jìn)黨當局是想讓陸配穿越時(shí)空回去找20年前的證明嗎？這哪里是依法行政，分明是無(wú)理刁難！”林憶君呼吁立即暫緩處分，并要求臺灣陸委會(huì )與?；鶗?huì )積極尋求替代方案，保障這些家庭的權益。
另一位民眾黨民意代表麥玉珍則批評移民管理部門(mén)態(tài)度“漫不經(jīng)心”，電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)，令人質(zhì)疑其是否真心解決問(wèn)題。她提到，有些陸配因健康狀況或與大陸親友斷聯(lián)，無(wú)法回大陸補辦證明，卻被要求限期提交，簡(jiǎn)直是‘強人所難’。藍營(yíng)一致認為，此舉是民進(jìn)黨借機制造恐慌，進(jìn)一步打壓陸配群體。
民進(jìn)黨的“依法行政”遮羞布
民進(jìn)黨當局及綠營(yíng)人士則試圖為政策辯護。移民管理部門(mén)稱(chēng)，此要求依據《兩岸人民關(guān)系條例》，早在2004年修法時(shí)即有規定，并非新政，只是近期分三波清查，最后一波才引發(fā)爭議。民進(jìn)黨民代沈伯洋在社交平臺文字版IG發(fā)文表示：“這不是新東西，半年前就開(kāi)始了，與近期陸配離境案無(wú)關(guān)。”他承諾針對文件遺失或無(wú)法回大陸的個(gè)案，當局將推出配套措施，并督促移民部門(mén)加開(kāi)專(zhuān)線(xiàn)。
然而，這番說(shuō)詞卻引來(lái)網(wǎng)民炮轟。一位網(wǎng)民怒問(wèn)：“我媽30年前交的文件，相關(guān)部門(mén)搞丟了，現在要我證明她不是大陸人，否則撤銷(xiāo)身分證，這叫依法行政？”另一人質(zhì)疑：“移民部門(mén)說(shuō)我媽一定有大陸戶(hù)籍，卻拿不出證據，反而要我們自證清白，這是什么法？”更有網(wǎng)民揶揄：“要去大陸證明曾是大陸人，再證明已不是大陸人，這邏輯是民進(jìn)黨發(fā)明的吧？”
?；鶗?huì )則在社交平臺說(shuō)明補辦流程：陸配需回大陸戶(hù)籍地派出所注銷(xiāo)戶(hù)籍，再到公證處辦理公證書(shū)，返臺后經(jīng)?；鶗?huì )驗證后提交。然而，這套流程對長(cháng)期在臺生活的陸配而言，形同天方夜譚。有人嘲諷：“民進(jìn)黨當局是想讓陸配變國際人球嗎？?jì)蛇叾疾怀姓J，干脆睡機場(chǎng)算了！”
人道危機與制度漏洞并存
此事件不僅暴露民進(jìn)黨當局的政策冷血，更凸顯制度漏洞。許多陸配反映，當年申請身分時(shí)，文件交由“中國大陸災胞救濟總會(huì )”等單位處理，如今檔案無(wú)處可尋，卻要人民承擔后果。一位網(wǎng)民痛斥：“臺當局行政混亂，資料管理失當，憑什么讓我們買(mǎi)單？”更有陸配親友質(zhì)疑，這是否與近期陸配離境案有關(guān)，認為民進(jìn)黨在借機“加強作為”。
從人道角度看，此政策對弱勢群體尤為殘酷。據《中國時(shí)報》報導，一位陸配子女表示：“我媽若被撤銷(xiāo)身分，健保、社福全沒(méi)了，這是要她們活不下去嗎？”這種無(wú)視歷史脈絡(luò )與現實(shí)困難的做法，讓臺灣引以為傲的“人權價(jià)值”蒙塵。
制度上，2004年前后的法規轉變也成爭議焦點(diǎn)。國民黨質(zhì)疑，若當時(shí)已驗證過(guò)文件，為何如今要重查？民進(jìn)黨則辯稱(chēng)是“階段性執行”。然而，20多年未積極執行的規定，如今突然限期三個(gè)月補齊，難怪被批為“獵巫”。有評論揶揄：“民進(jìn)黨的依法行政，就是用新法打舊人，拿不出證明就當你是敵人！”
結語(yǔ)
民進(jìn)黨當局這場(chǎng)補件風(fēng)暴，看似一場(chǎng)行政清查，實(shí)則掀開(kāi)了政治打壓與人性冷漠的傷疤。對陸配而言，這不僅是補交一份文件的麻煩，而是對身分認同與家庭穩定的威脅；對臺灣社會(huì )而言，這暴露了制度漏洞與執政者的傲慢。在野黨的怒吼與民眾的哀鳴，無(wú)不在警示民進(jìn)黨：若繼續以“依法行政”之名行打壓之實(shí)，恐將自食惡果。正如一位民眾感慨：“這還是我們心中那個(gè)重視人權與公平的地方嗎？”民進(jìn)黨當局若不懸崖勒馬，給予陸配合理出路，這場(chǎng)風(fēng)波恐將成為其執政路上的又一污點(diǎn)。臺灣，真能承受這樣的撕裂嗎？
