在臺灣政壇風(fēng)云急速變幻之際,6月11日，國民黨前民代鄭麗文發(fā)起成立“黨外在野大聯(lián)盟”，聲稱(chēng)將重振當年“黨外精神”，以反抗當前賴(lài)清德當局的獨裁暴政，希望為臺灣政局帶來(lái)新變數。
該聯(lián)盟成員橫跨國民黨、民眾黨和前民進(jìn)黨人士，其中包括臺灣網(wǎng)紅“館長(cháng)”陳之漢、“北一女”教師區桂芝、民進(jìn)黨前民代郭正亮，葉匡時(shí)、孫立群、陳?；榷辔?a href="http://http://app.taihainet.com/tags.php?tag=%E9%A9%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D" target="_blank">馬英九執政時(shí)期的高官，以及臺灣“中研院”院士陳培哲等多名學(xué)者。他們串聯(lián)在一起，希望對民進(jìn)黨進(jìn)行有效制衡。
知名媒體人鄭村棋是該聯(lián)盟主要發(fā)起人之一，他10日接受海峽導報獨家專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，講述了“黨外在野大聯(lián)盟”成立的目的，并深度剖析了賴(lài)清德當局的“大罷免”策略及其對臺灣政局的影響。他認為，民進(jìn)黨已腐朽透頂，今天走極端政治路線(xiàn)必將加速其衰亡。2026年“九合一”選舉和2028年臺灣地區“大選”，民意反撲可能會(huì )讓民進(jìn)黨大敗，它不可能在臺灣長(cháng)期執政。
重振“黨外精神”，對抗民進(jìn)黨專(zhuān)橫跋扈
賴(lài)清德當局對內不斷升高政治對立，包括對民眾黨與國民黨的政治追殺，發(fā)動(dòng)民代“大罷免”則是其試圖掙脫制衡的極端手段。在兩岸方面，賴(lài)清德當局拋出所謂“反滲透17條”，前所未有地將大陸界定為“境外敵對勢力”，從打壓陸配到全面限縮兩岸交流，讓臺海局勢風(fēng)險持續螺旋上升。
“我完全沒(méi)有料到民進(jìn)黨竟然敢當家鬧事，他們不是策略性的，而是徹底地要對在野黨進(jìn)行政治撲殺。”鄭村棋表示，不管是對民眾黨創(chuàng )黨主席柯文哲的追殺，還是對國民黨區域民代發(fā)動(dòng)“大罷免”，賴(lài)清德上臺以來(lái)的一系列動(dòng)作令人震驚。“大家原以為賴(lài)清德會(huì )因‘朝小野大’的政治現實(shí)而尊重在野力量，與各方妥協(xié)協(xié)商，但他卻出人意料地選擇了一條極端路線(xiàn)。”
為什么賴(lài)清德會(huì )采取這樣的激進(jìn)操作？鄭村棋從三個(gè)層次分析：首先，從臺灣內部講，民進(jìn)黨已經(jīng)過(guò)度腐朽，他們知道執政時(shí)間不多了，能撈多少算多少；從兩岸局勢而言，大陸的崛起讓民進(jìn)黨充滿(mǎn)了焦慮感；從國際視角看，民進(jìn)黨試圖利用美國需要臺灣地區這個(gè)“棋子”的心理，在中國大陸與美國博弈過(guò)程中發(fā)揮干擾作用。
“大罷免行動(dòng)完全不講規矩，是一種殲滅式的攻擊，這種不計后果的政治撲殺讓臺灣社會(huì )陷入一種窒息感，國民黨與民眾黨都顯得束手無(wú)策。”鄭村棋透露，正是在這種背景下，鄭麗文主動(dòng)找到他，希望能夠聯(lián)合島內一批“左翼”學(xué)者、知識分子、反對民進(jìn)黨的有識之士，集結成“黨外在野大聯(lián)盟”。“鄭麗文認為國民黨已經(jīng)不足抗衡民進(jìn)黨，因此一定要尋求新的政治變化的可能，但又不愿意造成在野的分裂，所以取名時(shí)用了非常寬泛的‘黨外’的概念。”
鄭村棋認為，“黨外在野大聯(lián)盟”的成立，就是要恢復當年的“黨外精神”，抗衡民進(jìn)黨的專(zhuān)橫跋扈。
“大罷免”恐成“敗招”，民進(jìn)黨無(wú)長(cháng)期執政可能
民代大罷免第二階段連署結束，國民黨31比0被“完封”。也就是31個(gè)國民黨民代罷免案進(jìn)入第三階段投票，而民進(jìn)黨民代罷免案沒(méi)有一席進(jìn)入投票階段。
如此一面倒的局面，最后投票結果會(huì )不會(huì )讓民進(jìn)黨大贏(yíng)，甚至通過(guò)“大罷免”后重選，讓民進(jìn)黨在民代機構達成“單獨過(guò)半”，進(jìn)而實(shí)現“完全執政”的目標？對此，鄭村棋表示，最終結果很可能出人意料。他預估國民黨最后可能只是“小輸”，民進(jìn)黨很難“大贏(yíng)”。
鄭村棋指出，“大罷免”進(jìn)入各選區的勝負生存戰，當事人一定會(huì )拼全力進(jìn)入熱戰。不會(huì )像前期由國民黨中央主導，既錯誤又無(wú)能只有挨打。何況國民黨大多數民代個(gè)別戰斗力不弱，針?shù)h相對綠的罷者，未必吃虧。再加上特朗普“關(guān)稅戰”惡搞，民進(jìn)黨因應太差，民眾失望民調下跌，在內外因素都朝向有利的情況下，所以判斷最壞“小輸”，應不至大敗。
而所謂“小輸”，即國民黨可能有兩三席民代被罷免成功，重選后民進(jìn)黨民代席次從目前51席增加1到3席，成為最大黨，但不可能讓民進(jìn)黨奪得57席以上實(shí)現“單獨過(guò)半”的目標。如此之下，國民黨與民眾黨民代席次加起來(lái)還是多數，對賴(lài)清德執政還是能繼續制衡。
“國民黨此前攻少守多，這就造成第二階段連署31比0的頹勢。”鄭村棋分析，第二階段“全軍覆沒(méi)”的局面反而迫使國民黨民代不得不走向“獨立作戰”道路，每個(gè)區域民代要自己拼命，進(jìn)入“一對一”而非總體戰模式。在這種模式下，國民黨的新生代民代不會(huì )太弱。
鄭村棋以國民黨籍臺北市民代徐巧芯為例，她在面對民進(jìn)黨進(jìn)攻時(shí)，開(kāi)始展現出很強的戰斗力。“國民黨被逼到?jīng)]有退路了，如果各民代不自尋活路，那大家就一起被滅亡。”
“民進(jìn)黨利用執政優(yōu)勢搞‘大罷免’，讓外界看到他們根本是輸不起，只是在硬搞蠻干。”鄭村棋認為，民進(jìn)黨的民意基礎并未因此擴大，其政治能量可能還是在遞減中，這就是它最多能在“大罷免”中“小贏(yíng)”的理由。（來(lái)源：海峽導報綜合報道）
