▲賴(lài)清德
▲朱立倫
▲黃國昌
臺海網(wǎng)6月14日訊（導報記者 林連金/文 臺媒圖）6月12日，島內兩通電話(huà)，掀起臺灣政壇新一波震撼彈。
“在野黨”無(wú)預警被“突襲”了。
當天，賴(lài)清德辦公室秘書(shū)長(cháng)潘孟安打了兩通電話(huà)，一通給國民黨秘書(shū)長(cháng)黃健庭，一通給民眾黨秘書(shū)長(cháng)周榆修，內容是賴(lài)清德邀請國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌，一起“喝咖啡”聽(tīng)“安全簡(jiǎn)報”、共商政事，時(shí)間就在“6·18”。
啥？賴(lài)清德拋出橄欖枝！呀？太突然了！“喝咖啡”談?wù)?，時(shí)間“6·18”也很吉利，一切看上去都很美。
但是，是不是總覺(jué)得有哪里不對，又有一股很熟悉的味道。
猶記否？2月10日，賴(lài)清德搞出了一場(chǎng)臺灣地區歷史上的首次所謂“五院”會(huì )商，原本說(shuō)好的“五福臨門(mén)”“五合一”，結果變成了“五打一”，國民黨籍的臺民意機構負責人韓國瑜慘遭批判和被坑。
而這次“喝咖啡”對象換成了“在野黨”主席，會(huì )是新花樣老套路，還是真的會(huì )有所變數，接下來(lái)我們就說(shuō)道說(shuō)道。
曖昧不明的邀約“只是做做樣子”
話(huà)說(shuō)12日民眾黨先對外釋放消息稱(chēng)，該黨秘書(shū)長(cháng)周榆修接到了潘孟安的來(lái)電，賴(lài)清德將于18日上午9時(shí)邀請黃國昌、周榆修共商政事。接著(zhù)，國民黨秘書(shū)長(cháng)黃健庭也證實(shí)，12日近午時(shí)分他接到潘孟安來(lái)電，邀朱立倫和他18日會(huì )面。
當天，民眾黨和國民黨除了證實(shí)接到民進(jìn)黨的邀請這個(gè)信息外，也都表示他們一向主張“朝野”應共同面對、解決問(wèn)題，坦率交換意見(jiàn)，民進(jìn)黨和賴(lài)清德本來(lái)就該誠意和“在野黨”溝通?？吹贸?，藍白都愿意看到綠拋出橄欖枝，但同時(shí)錯愕被“突襲”了——賴(lài)辦的通知僅有日期，而且時(shí)間緊迫，也沒(méi)有共商細節。兩黨謹慎稱(chēng)，將再討論，視具體情況進(jìn)行回復。而民進(jìn)黨則稱(chēng)，期待獲藍白正面回應。
綠拋出邀藍白對話(huà)，讓議題持續發(fā)酵，但并沒(méi)有進(jìn)一步透露相關(guān)規劃細節，僅稱(chēng)等藍白回應。
面對這種混沌又曖昧的邀約，黃國昌13日表示，目前得到的資訊非?；靵y，12日賴(lài)辦似乎說(shuō)只是要聽(tīng)“安全簡(jiǎn)報”，至于會(huì )談什么議題、賴(lài)清德是否參加、具體流程為何，到現在都混亂、不明，因此他尚未決定是否出席。同時(shí)他質(zhì)疑，如此不明邀約，讓人質(zhì)疑賴(lài)辦到底有無(wú)誠意溝通，還是只是做做樣子，藉“安全簡(jiǎn)報”之名進(jìn)行政治操作。
朱立倫13日也進(jìn)一步表態(tài)，不希望這只是單向的賴(lài)清德訓話(huà)，而是“朝野對話(huà)”。對于媒體追問(wèn)是否參加，朱立倫稱(chēng)，詳細由潘孟安和黃健庭協(xié)調。他同時(shí)說(shuō)只要是為臺灣好，愿全力以赴，但希望不要預設立場(chǎng)，也不要有政治謀略，“開(kāi)大門(mén)走大路，是我們這次最重要的要求”。
由此可見(jiàn)，藍白其實(shí)對民進(jìn)黨的邀請既期待又猶豫，害怕對方居心叵測，憂(yōu)心淪為一場(chǎng)“摸頭會(huì )”甚至是“鴻門(mén)宴”。因此，黃國昌還一度要求開(kāi)直播。
民進(jìn)黨民代暗批藍白“別給臉不要臉”
對于這場(chǎng)綠營(yíng)的邀約，藍白基層的質(zhì)疑和憂(yōu)慮更深。
首先認為不被尊重。一是時(shí)間緊迫，二是細節不明，三是議題狹隘。誠如國民黨民意機構黨團書(shū)記長(cháng)王鴻薇所言，賴(lài)清德突然定一個(gè)時(shí)間，要“在野黨”主席一定要見(jiàn)面、聽(tīng)取“安全簡(jiǎn)告”，她個(gè)人覺(jué)得這不是太禮貌的事，且議題的設定也不該單方面由賴(lài)設定。
國民黨民代洪孟楷就說(shuō)得更白了。他說(shuō)，賴(lài)清德以執政者身份邀請“在野黨”主席，會(huì )商公不公開(kāi)，議程是什么，以及要討論什么？這幾點(diǎn)總應該要先說(shuō)明清楚，而不是光喊“來(lái)喔，先來(lái)”，然后到了現場(chǎng)，才告訴你要講什么，這樣很奇怪。
“在野”的這些疑問(wèn)和疑慮，是一種正常的事先了解情況，但民進(jìn)黨不給人解釋清楚，反而高高在上指責對方。民進(jìn)黨民代、民意機構黨團干事長(cháng)吳思瑤就對藍白酸言酸語(yǔ)，賴(lài)清德釋出善意、遞出橄欖枝，“在野黨”不要連橄欖樹(shù)都砍了。吳思瑤的潛臺詞是，有這等好事，藍白爬都要趕緊爬過(guò)來(lái)，暗批對方別給臉不要臉。
綠兩手策略繼續騙“左手揮拳右手握手”
賴(lài)清德的邀約是一場(chǎng)好事，還是又是一場(chǎng)算計？醉翁之意不在酒。
國民黨民代徐巧芯認為，民進(jìn)黨應先停止毫無(wú)意義、已經(jīng)讓民眾反感的“大罷免”，而不是發(fā)現自己民調崩盤(pán)，才想著(zhù)營(yíng)造一個(gè)看起來(lái)“朝野和諧”的形象。馬英九基金會(huì )執行長(cháng)蕭旭岑13日也提到，賴(lài)清德要親自出面會(huì )談，會(huì )面至少前面要公開(kāi)，另外賴(lài)清德為了宣示“朝野和諧”要令民進(jìn)黨公職不能為“大罷免”動(dòng)員，否則朱立倫、黃國昌就不需去赴這場(chǎng)“鴻門(mén)宴”。
事實(shí)上，就在民進(jìn)黨對藍白發(fā)出邀請之際，島內又傳出賴(lài)清德與“罷藍”領(lǐng)銜人以及罷免要角、聯(lián)電創(chuàng )辦人曹興誠開(kāi)會(huì )。同時(shí)，民進(jìn)黨“大罷免”宣講又進(jìn)入新一波行動(dòng)，13日民進(jìn)黨中常會(huì )透露，將舉辦“夏日破浪行動(dòng)”，其中“浪花”色系為藍、白色，透過(guò)“破浪”展現青年破除國民黨地方盤(pán)根錯結的勢力，拔除國民黨民代之意象。
民進(jìn)黨這樣“邊打邊跑”的兩面手法是不是很熟悉。記得年初，臺當局“總預算”被藍白民代刪減，民進(jìn)黨一邊喊著(zhù)“來(lái)喝和解咖啡”，一邊卻發(fā)起“大罷免”，對“在野黨”就是一直騙騙騙。
賴(lài)清德這次再拋所謂“善意”，恐怕更多的是政治算計。因為賴(lài)清德從“5·20”拋出要“朝野會(huì )談”快1個(gè)月都沒(méi)動(dòng)作，現在突然要邀“在野黨”主席會(huì )談？事出反常必有妖。其一麻痹對手，給人錯覺(jué)：賴(lài)清德要來(lái)談了，是不是“大罷免”有討論的空間。其二持續制造仇恨，對民眾“洗腦”：你看民進(jìn)黨有善意要談，但藍白不給面子，所以民進(jìn)黨繼續“大罷免”是對的，一切都是對方的錯。
不過(guò)，藍營(yíng)已有民代清醒認知：如果賴(lài)清德想用兩手策略，一方面“大惡罷”繼續進(jìn)行，一方面又要營(yíng)造出“朝野和諧”的樣子，這就是在欺騙民眾的行為，相信大多數民眾看得出來(lái)。民進(jìn)黨想左手揮拳、右手握手，這般粗糙的“團結秀”，真的不怕被看破手腳和反制嗎？
