臺海網(wǎng)7月28日訊（海峽導報記者 吳生林）臺灣地區史無(wú)前例無(wú)差別式的“大罷免”，民進(jìn)黨從第二階段連署31:0“完封”國民黨，到第三階段首波投票0：24“被完封”！不但沒(méi)有罷掉任何一席國民黨民代，連停職的新竹市長(cháng)高虹安也安全過(guò)關(guān)，民進(jìn)黨輸到脫褲，灰頭土臉。臺灣地區領(lǐng)導人兼民進(jìn)黨主席賴(lài)清德，遭遇泥石流般巨大沖擊。

　　何以致之？臺灣知名時(shí)事評論員、選情分析專(zhuān)家陳淞山接受導報記者采訪(fǎng)時(shí)指出，民進(jìn)黨與賴(lài)清德慘敗背后有多重原因。.

“抗中保臺”牌失效

　　陳淞山指出，這次“大罷免”民進(jìn)黨被完封，等于宣告賴(lài)清德的“抗中保臺”被臺灣主流民意否定。

　　“臺灣民眾目前在兩岸問(wèn)題上有兩種主流心態(tài)，一是對統一暫時(shí)還有疑慮，因此多傾向‘維持現狀’；二是大家都害怕因為‘臺獨’引爆戰爭。”陳淞山指出，這兩種心態(tài)之下，臺灣主流民意是希望兩岸交流，因為交流可以增加彼此了解，化解對統一的疑慮，并能減少戰爭風(fēng)險。

　　可是，賴(lài)清德自去年上臺以來(lái)，持續強化“抗中保臺”，煽動(dòng)兩岸對立。從就職時(shí)拋出“兩岸互不隸屬”的“新兩國論”，到今年3月13日炮制所謂“賴(lài)17條”，將大陸界定為“境外敵對勢力”，再到之后所謂“團結十講”，賴(lài)清德一路加碼，以所謂“反統戰”“反滲透”之名執行“抗中保臺”路線(xiàn)，持續升級臺海緊張。

　　陳淞山指出，臺灣主流民意是支持兩岸交流，可賴(lài)清德當局卻采取各種措施限縮、打壓兩岸交流，設置種種政治障礙，制造寒蟬效應，這當然不得人心。臺灣民眾于是就把這種不滿(mǎn)，投射在這次“大罷免”投票結果上。

民眾痛恨“撕裂社會(huì )”

　　陳淞山進(jìn)一步指出，賴(lài)清德不僅煽動(dòng)兩岸對立，也制造島內民眾之間的對立。在賴(lài)清德論述邏輯里，凡是不與他一起“抗中”的人，都會(huì )被歸為大陸“同路人”，都被視為異己。這種“二分法”撕裂社會(huì )的做法，引起極大不滿(mǎn)。

　　事實(shí)上，賴(lài)清德自從提出所謂“社會(huì )改造”，揚言要“洗滌人心”開(kāi)始，臺灣民眾對其黨同伐異的政治斗爭操作就保持高度質(zhì)疑與警惕；之后其所謂“用更大的民主體現民主”，更被輿論質(zhì)疑就為搞“專(zhuān)制獨裁”作鋪墊，甚至連民進(jìn)黨內不少相對理性者也不贊成他的做法。他啟動(dòng)所謂“團結十講”將“在野”力量視為“要打掉的雜質(zhì)”，讓外界質(zhì)疑他完全不是為了“團結”，實(shí)質(zhì)是在進(jìn)一步撕裂本就對立嚴重的臺灣社會(huì )。這當然不得人心，民眾認為這種指控對國民黨民代也不公平。

　　“賴(lài)清德以上的論述，基本是在民進(jìn)黨基本盤(pán)的同溫層取暖，不但無(wú)法擴大認同，反而只會(huì )制造更多的敵人。這次‘大罷免’結果就證明了這一點(diǎn)。”陳淞山說(shuō)。

“藍白合”全力“反惡罷”

　　“民眾黨全力支持國民黨，‘藍白合’執行到位，也是這次‘反惡罷’成功，完封民進(jìn)黨的關(guān)鍵。”陳淞山認為，如果不是“藍白合”，如果不是民眾黨支持者傾巢而出，可能會(huì )罷掉兩三席國民黨民代。

　　陳淞山從選票數據角度分析，如果民眾黨不參與，投票率一般會(huì )壓在約50%，就像去年基隆市長(cháng)謝國樑罷免案一樣，以及高雄前市長(cháng)韓國瑜罷免案一樣。但這次大罷免首波投票主要集中在臺灣中北部，整體投票率沖高到55%；臺北、新北、桃園、臺中等“四都”投票率更是沖到56%，與2022年“六都”市長(cháng)選舉時(shí)的投票率只差3個(gè)百分點(diǎn)。這與民眾黨5%—7%的政黨支持度相吻合。

　　從最終得票率看，這次“同意罷免”得票率為42%，“不同意罷免”得票率58%，與2024年“大選”民進(jìn)黨和“非綠”得票率差異相當。由此也可以看出，不管是這次“大罷免”還是2026年“九合一”、2028年“大選”，“藍白合”都是左右勝負的關(guān)鍵。

　　當然，7月26日天氣清爽也是沖高投票率、對“在野”“反惡罷”有利的因素。