一段時(shí)間以來(lái)，一些美國政客打著(zhù)維護“多邊主義”的幌子，反復鼓吹所謂“基于規則的國際秩序”。但這些所謂的“規則”究竟是什么規則，他們主張的“國際秩序”究竟是什么秩序，維護的“多邊主義”究竟是什么主義，美方言語(yǔ)間常常閃爍其詞，遮遮掩掩。

　　其實(shí)，人們只需將美方的言與行相對照，美式“規則論”的荒謬不堪便看得清清楚楚。

　　其謬之一，推崇霸權至上、美國例外，肆意踐踏國際關(guān)系基本準則。美方唯我獨尊、破壞規則的斑斑劣跡不勝枚舉：在全球范圍策動(dòng)“顏色革命”，長(cháng)期在拉美、中東進(jìn)行情報滲透、政權顛覆，多次對主權國家發(fā)動(dòng)戰爭，導致伊拉克、阿富汗、利比亞等國至今動(dòng)蕩難平，流離失所者難以計數。

　　其謬之二，對規則合則捧之，不合則棄之，公然違背契約精神。一貫標榜“市場(chǎng)經(jīng)濟”“公平競爭”，但需要維持霸權私利時(shí)，就濫用國家安全等各種名義，不擇手段打壓圍堵，甚至設置“美國陷阱”，剝奪企業(yè)人士人身自由。在伊核、應對氣候變化、軍控等問(wèn)題上，多次毀約“退群”，一意孤行。

　　其謬之三，奉行“雙標”，混淆是非，指鹿為馬，顛倒黑白。美方長(cháng)期以“人權燈塔”自詡，但美國人民實(shí)則遠未“免于歧視和恐懼”，種族歧視痼疾難除，數十萬(wàn)美國人在新冠疫情中病亡，生命權和健康權遭到嚴重侵害；對外，美方以“人權”為幌子，粗暴干涉他國內政，包庇罪犯，為極端組織“洗白”，翻云覆雨，煽動(dòng)暴力。

　　其謬之四，大搞“有選擇的多邊主義”，將多邊主義圈子化、意識形態(tài)化。近年來(lái)，美國政府推行所謂印太戰略，脅迫綁架盟友，炒作制造“戰略敵人”，不遺余力打造針對特定國家的利益同盟，給世界和平發(fā)展帶來(lái)巨大安全隱患。

　　其謬之五，撒謊成性、欺騙成癮，毫無(wú)底線(xiàn)，令人不齒。將“洗衣粉”說(shuō)成“大規模殺傷性武器”的證據，資助非政府組織“白頭盔”擺拍視頻以抹黑敘利亞政府，使用假照片證明俄羅斯違反軍控條約，捏造假報告抹黑中國新疆存在所謂“種族滅絕”。

　　由此觀(guān)之，美式“規則論”的真面目昭然若揭。其所謂的“規則”不是追求公平合理的行為規范，而是旨在維護美方一己私利的工具；其所謂的“國際秩序”，不是促進(jìn)各國共同發(fā)展的善意規劃，而是利于美國掌控他國命運、壟斷發(fā)展優(yōu)勢的霸權；其所謂的“多邊主義”，不是推動(dòng)全球各方團結合作，而是唯美方馬首是瞻的利益圈子。一位美國學(xué)者日前公開(kāi)指出：“美國應該誠實(shí)地承認，自己就是認可‘強權即公理’和‘贏(yíng)者通吃’。”

　　認清美式“規則論”的荒謬，有利于更加看清世界通往未來(lái)的正確道路。國際秩序應以《聯(lián)合國憲章》和國際法為基礎，以聯(lián)合國為核心。國際社會(huì )應踐行真正的多邊主義，世界的前途命運應由各國共同掌握。　?。ㄐ氯A社記者韓冰）

來(lái)源：新華網(wǎng)