“有美國這樣的朋友，誰(shuí)還需要敵人？” 歐洲理事會(huì )前主席圖斯克的這句話(huà)，再次被最新的美國“泄密門(mén)”事件驗證。

　　從3月初甚至更早開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò )上就陸續出現美國高度機密的軍事情報文件。數量很多，有100多份；內容勁爆，涉及美國政府深度介入俄烏沖突，持續密切監聽(tīng)烏克蘭、韓國、以色列高層等。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月傳播， 五角大樓“泄密門(mén)”全球皆知，成為自2013年維基解密泄密事件以來(lái)最嚴重的相關(guān)事件。

　　當地時(shí)間11日，美國國防部長(cháng)奧斯汀首次就“泄密門(mén)”事件公開(kāi)評論，稱(chēng)自己是在情報文件泄露一個(gè)月后才知情的。與此同時(shí)，焦頭爛額的美國官方聲稱(chēng)要不遺余力找到泄密者。這相當于間接承認了“泄密門(mén)”的真實(shí)性，以及泄密內容對美國盟友的殺傷力。

　　數十年來(lái)，美國對盟友進(jìn)行無(wú)差別監聽(tīng)是公開(kāi)的秘密，但這起最新爆料，還是深深扎疼了美國的盟友們。比如，文件中有大量關(guān)于俄烏沖突的細節，包括烏軍春季攻勢計劃，西方國家協(xié)助烏克蘭整軍布陣和武器交付、兵力情況等。同時(shí)，文件顯示美國對烏克蘭總統澤連斯基進(jìn)行了全方位監控。美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)援引澤連斯基身邊人士的話(huà)稱(chēng)，烏方對信息泄露深感沮喪和憤怒。此外，以色列司法改革、韓國官員關(guān)于是否向烏克蘭提供殺傷性武器的秘密磋商，都在美國的監控之中。

　　從這些信息可以看出，美國深度介入俄烏沖突并想掌控局勢走向；美國不信任包括盟友在內的任何一個(gè)國家。無(wú)論是盟國領(lǐng)導人，還是戰事演變，都是霸權棋局上的棋子。分析人士指出，這起事件對美國盟友們的殺傷力，可能要超過(guò)2013年曝出的德國時(shí)任總理默克爾等數十個(gè)國家領(lǐng)導人遭竊聽(tīng)、2021年丹麥媒體爆料的德法和瑞典遭監聽(tīng)事件。

　　美國為何對監聽(tīng)如此癡迷？從歷史上看，美國的霸權思維里從來(lái)就沒(méi)有真正的盟友概念。就像美國中情局前分析師雷蒙德·麥戈文所說(shuō)，美國所謂的盟友實(shí)際上只是美國的附庸。早在一戰、二戰時(shí)，美國就開(kāi)始了監控和審查。二戰結束后，美國聲稱(chēng)能給盟友提供安全保護和經(jīng)濟援助。但隨著(zhù)時(shí)間流逝，美國的嗜戰本性和霸道做法，越來(lái)越不符合盟友利益，盟友們的離心力越來(lái)越明顯。

　　面對不太聽(tīng)話(huà)的盟友，出于“絕對安全”的自私心理，美國的解決方案就是從根本上加強對盟友的控制，時(shí)刻提防它們的一舉一動(dòng)，甚至抓些它們的把柄，好讓這些維護霸權的“工具”用起來(lái)順手。監聽(tīng)就越來(lái)越成為一種“必要手段”。

　　此外，監聽(tīng)也是美國企圖只手遮天、在全球謀利的一種手段。曾任美國中央情報局局長(cháng)的詹姆斯·伍爾西就承認，中情局曾利用所獲情報，幫助波音公司從歐洲空中客車(chē)集團手中奪走沙特阿拉伯的一份重要訂單。

　　然而，這些年美國插向盟友的利刃，又何止監聽(tīng)呢？事實(shí)證明，在美國的現實(shí)主義和凌駕一切的“自我中心”面前，友誼的小船說(shuō)翻就翻。人們不由又想起了基辛格說(shuō)的那句話(huà)：“做美國的敵人很危險，做美國的盟友更致命。”（國際銳評評論員）

（來(lái)源：國際在線(xiàn)）