中國駐日本大使吳江浩28日應約會(huì )見(jiàn)日本外務(wù)事務(wù)次官岡野正敬，就福島核污染水排海問(wèn)題進(jìn)一步向日方闡明嚴正立場(chǎng)。

　　吳江浩針對日方所謂交涉指出，日方不顧國內外強烈質(zhì)疑和反對呼聲，執意啟動(dòng)福島核污染水排海，給全球海洋環(huán)境和全人類(lèi)健康安全帶來(lái)巨大風(fēng)險隱患和不可預測危害，引發(fā)包括中國在內國際社會(huì )憤慨，這是導致當前局面的根源所在。日方必須首先正視現實(shí)，反躬自省，立即停止排海。

　　吳江浩表示，日方聲稱(chēng)中國政府應就排海問(wèn)題發(fā)布所謂正確信息，這于理不通。中方基于科學(xué)和事實(shí)依據，表明自身嚴正關(guān)切和反對立場(chǎng)，完全正當合理。恰恰是日方排海在道義、科學(xué)和國際法上都存在嚴重問(wèn)題，日方應停止為排海行為“洗白”，以真正負責任的態(tài)度同周邊鄰國誠實(shí)溝通，接受?chē)H社會(huì )嚴格監督，切實(shí)采取科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。在中方既有關(guān)切基礎上，結合近日事態(tài)發(fā)展，日方應認真回答幾個(gè)問(wèn)題：

　　第一，為什么日方刻意強調氚元素經(jīng)過(guò)了稀釋處理，但始終對其它放射性核素閃爍其詞？日方聲稱(chēng)這些核素經(jīng)處理后，在排海前即已達到國家安全標準。但世人皆知的是，福島核污染水含有60多種放射性核素，除氚元素之外，很多核素尚無(wú)有效處理技術(shù)。并且，所謂“達標”不等于沒(méi)有，稀釋不等于去除，總量并不會(huì )減少。無(wú)論日方如何辯白，都改變不了大量有害核素被排放入海、可能給海洋環(huán)境和人類(lèi)健康造成不可預測危害的事實(shí)。

　　第二，為什么日方不進(jìn)行全面系統的海洋環(huán)境監測？日方現行監測方案不系統、不全面，未對排放的所有核素進(jìn)行監測，監測介質(zhì)海洋生物種類(lèi)少，不能滿(mǎn)足海洋生態(tài)長(cháng)期影響評價(jià)的需要。僅憑目前日方公布的監測方法和監測數據，聲稱(chēng)福島核污染水排海安全無(wú)害缺乏科學(xué)依據，難以令人信服。目前日方公布的大部分數據由東電公司自行實(shí)施采樣、檢測和發(fā)布?？紤]到東電公司在篡改、瞞報、虛報數據等方面劣跡斑斑，國際社會(huì )完全有足夠理由懷疑其數據的真實(shí)性和可信度。

　　第三，為什么日方拒絕其他利益攸關(guān)方共同參與建立國際監測機制？日方將國際原子能機構（IAEA）挺在前面當“擋箭牌”，聲稱(chēng)其他國家參與監測必須在IAEA主導框架下，經(jīng)IAEA協(xié)商同意方可加入。但事實(shí)上，目前IAEA監測框架并無(wú)其他國家或國際組織現場(chǎng)參與，這稱(chēng)不上真正的國際監測，嚴重缺乏透明性。如果日方對安全性有充足信心，就應積極支持建立各利益攸關(guān)方充分、有效參與的長(cháng)期監測國際安排，包括其他國家獨立實(shí)施的第三方監測。

　　吳江浩就中國駐日本使領(lǐng)館遭受滋擾提出嚴正交涉，表示近日中國駐日使領(lǐng)館接到大量來(lái)自日本國內的騷擾電話(huà)，對使領(lǐng)館正常運轉造成嚴重干擾。中方敦促日方依法處置，切實(shí)保障中國駐日使領(lǐng)館、在日機構、企業(yè)、公民和來(lái)日中國游客人身安全。

　　吳江浩表示，中方將繼續依法保障日本駐華使領(lǐng)館安全和在華公民合法權益。同時(shí)，日方應正確引導輿論，停止渲染炒作，不要試圖轉移事件焦點(diǎn)，掩蓋自身排海錯誤行為。

　　吳江浩表示，日方應當認識到，排海行為引發(fā)中國民眾極大憤慨。中國消費者對于食品安全的擔憂(yōu)不僅現實(shí)存在，而且十分強烈。中國海洋產(chǎn)業(yè)也面臨蒙受經(jīng)濟損失的巨大風(fēng)險。中國政府一貫堅持以人民為中心，理所當然要回應人民群眾強烈關(guān)切，有權利、有責任采取正當、合理、必要的應對措施，維護海洋環(huán)境安全，維護中國民眾健康。（記者 岳林煒）

(來(lái)源：人民日報)