昨日中午12時(shí)左右

在翔安大道往同安方向靠近人力資源大廈路段上

一名九旬老人被一部小車(chē)撞飛，頭部等多處受傷

疼痛讓老人不斷呻吟，但是怎么使勁也站不起來(lái)

臺海網(wǎng)5月31日訊 據海西晨報報道 肇事的是一名女司機，當時(shí)她開(kāi)車(chē)正在翔安大道上行駛，在行駛到靠近翔安人力資源大廈路段時(shí)意外發(fā)生了。肇事司機回憶：“老人突然從綠化帶中出來(lái)，發(fā)現的時(shí)候已經(jīng)來(lái)不及剎車(chē)了。”記者了解到，肇事小車(chē)事發(fā)時(shí)行駛在了左側的車(chē)道上。

老人被撞后倒在了地上，無(wú)法動(dòng)彈，嘴里微弱地喊著(zhù)“哎呦”。因為事發(fā)時(shí)是正午，肇事司機擔心老人會(huì )太熱，還找來(lái)了一把有些褪色的雨傘幫助老人遮住。隨后，交警和120趕到現場(chǎng)處置。

經(jīng)過(guò)現場(chǎng)急救人員檢查，這名老人頭部和身上有多處外傷，右側小腿骨折，初步處理后老人被緊急送醫。據透露，老人是馬巷鎮蔡浦村人，姓洪，已年過(guò)九旬。

老人到底是不是突然從路中間隔離帶穿出

才導致發(fā)生的這一切呢？目前事故調查交警部門(mén)已經(jīng)介入

肇事司機對于事故的說(shuō)法仍待調查確認

但是這位女司機在車(chē)禍后做的這些事卻值得點(diǎn)zan

沒(méi)有開(kāi)車(chē)逃走 還為老人遮陽(yáng)

當然，出了車(chē)禍不逃逸確實(shí)是每個(gè)公民應盡的義務(wù)

可為什么小編又要點(diǎn)zan呢？因為這位女司機的做法是非常明智之舉

這樣做其實(shí)是在保護自己！

是不是還不懂小編所言何故？我們來(lái)看另一場(chǎng)事故

↓↓↓

行人橫穿馬路被撞，司機沒(méi)有任何違法行為，卻因做了這個(gè)動(dòng)作被判全責

事故經(jīng)過(guò)

烏魯木齊市民楊康今年47歲，駕齡近30年，因為開(kāi)車(chē)謹慎小心，近20年沒(méi)有一起交通違法記錄。

2016年11月的一天晚上，楊康駕駛私家車(chē)，由東向西行駛至烏魯木齊經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區(頭屯河區)泰山街路段時(shí)，他看到交通指示燈變?yōu)榫G燈后，開(kāi)車(chē)向前行駛，就在此時(shí)，行人宋洋突然出現在機動(dòng)車(chē)道，橫穿馬路。

楊康立即踩下剎車(chē)，可由于兩人距離太近，車(chē)子還是撞上了宋洋。楊康下車(chē)看了看情況后，擔心要承擔責任，便上車(chē)逃逸。不久，宋洋被路過(guò)司機發(fā)現，送往醫院搶救無(wú)效死亡。

處理結果

事發(fā)后，經(jīng)相關(guān)部門(mén)認定，雖然宋洋違反交通法規橫穿馬路導致車(chē)禍發(fā)生，且楊康沒(méi)有任何違法行為，但《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規定，發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。所以，楊康要承擔全部責任。

除承擔巨額賠償外，楊康還要承擔相應的刑事責任，根據我國相關(guān)法規，交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

今年4月，烏魯木齊市頭屯河區人民檢察院對楊康提起公訴。

不同選擇 不同結果

選擇：不逃逸

根據我國相關(guān)法規規定，如果機動(dòng)車(chē)是正常行駛，行人違法穿行馬路造成交通事故，行人應承擔事故的主要責任或完全責任；但如果事故對行人造成嚴重傷害，法院可以根據公平原則判決機動(dòng)車(chē)駕駛者基于人道精神適當進(jìn)行賠償。

選擇：逃逸

根據《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規定，發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，當事人承擔全部責任。

如果事故發(fā)生后楊康不是選擇逃逸而是留下來(lái)積極救治和報警

他所承擔的法律后果會(huì )很輕

很可能不承擔或承擔10%的無(wú)責任賠償

所以小編為什么說(shuō)前面這位女司機的做法非常明智你這下懂了吧？

溫馨提醒

司機們切記發(fā)生事故后千萬(wàn)不要想著(zhù)逃避責任

這樣不僅不會(huì )減輕責任還會(huì )加重處罰