6月29日，北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布了鹿晗與諸暨市星派餐飲店相關(guān)網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛一審判決書(shū)。
判決書(shū)顯示，原告鹿晗為歌手、演員。系餐飲品牌“肯德基”的代言人；被告（諸暨市星派餐飲店）是“餓了么”外賣(mài)店鋪“麥嘉基·炸雞·漢堡(大唐店)”的經(jīng)營(yíng)者。
被告在“餓了么”外賣(mài)店鋪“麥嘉基·炸雞·漢堡(大唐店)”中銷(xiāo)售產(chǎn)品“一桶雞+可樂(lè )”，售價(jià)52.99元，該產(chǎn)品商品首頁(yè)圖中包含原告肖像一張。經(jīng)比對上述侵權照片，與原告代言肯德基品牌的圖片，高度相似，僅將圖片中“肯德基”品牌改為其經(jīng)營(yíng)的“麥嘉基”品牌。
原告鹿晗訴稱(chēng)，被告在其經(jīng)營(yíng)的炸雞漢堡外賣(mài)店鋪售賣(mài)的“一桶雞+可樂(lè )”銷(xiāo)售頁(yè)面擅自使用原告的照片、姓名進(jìn)行商業(yè)性宣傳，使用方式為虛假代言，涉嫌侵犯原告肖像權，應當承擔停止損害、賠償損失、賠禮道歉等責任。。
最終，法院裁定:
1、被告諸暨市星派餐飲店于判決書(shū)生效后10日內向原告鹿晗出具加蓋公章的道歉聲明，向原告鹿晗賠禮道歉（致歉內容須經(jīng)本院審核，如逾期未履行，本院將根據原告申請，選擇一家全國范圍內公開(kāi)發(fā)行的報紙，刊登本判決主要內容，費用由被告負擔）。
2、被告諸暨市星派餐飲店于判決生效后十日內賠償鹿晗經(jīng)濟損失5000元。
值得一提的是，該侵權餐飲店已于今年2月注銷(xiāo)。
截至發(fā)稿前，該話(huà)題沖上熱搜第二。
?。?span>來(lái)源： 每日經(jīng)濟新聞綜合自北京法院審判信息網(wǎng)、微博）
