2月12日晚間，*ST科林發(fā)布公告稱(chēng)，公司及相關(guān)當事人杜簡(jiǎn)丞、李根旺、張曼奚收到江蘇證監局出具的《行政處罰決定書(shū)》，同日杜簡(jiǎn)丞、李根旺收到江蘇證監局出具的《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》。江蘇證監局認定，*ST科林通過(guò)虛增營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本，導致2021年年度報告存在虛假記載，構成違法情形。
目前，因觸及股票終止上市情形，*ST科林已向深交所提交了聽(tīng)證申請。
虛增營(yíng)收超6700萬(wàn)元
江蘇證監局認定，*ST科林錯誤采用總額法確認新媒體廣告投放業(yè)務(wù)收入，虛增營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本，導致2021年年度報告存在虛假記載。決定書(shū)顯示，*ST科林2021年虛增營(yíng)業(yè)收入6719.35萬(wàn)元，虛增營(yíng)業(yè)成本6719.35萬(wàn)元，分別占公司2021年年報披露的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本的39.52%、52.24%。擬對*ST科林給予警告并處300萬(wàn)元罰款，當事人杜簡(jiǎn)丞、李根旺和張曼奚合計被罰350萬(wàn)元。
此外，江蘇證監局決定，對杜簡(jiǎn)丞、李根旺分別采取3年證券市場(chǎng)禁入措施。2月12日，*ST科林發(fā)布公告稱(chēng)，因個(gè)人原因，杜簡(jiǎn)丞辭去公司董事、董事長(cháng)等職務(wù)，李根旺辭去公司財務(wù)總監、董事會(huì )秘書(shū)職務(wù)。
依照公司此前發(fā)布的年報數據，2018年至2020年，*ST科林的營(yíng)業(yè)收入分別為0.83億元、0.49億元和0.39億元；扣非后凈利潤分別為-5.40億元、-1.37億元和-0.09億元，連續3個(gè)會(huì )計年度扣非后凈利潤虧損。
據其年報，2021年*ST科林的營(yíng)業(yè)收入為1.7億元，較上年增長(cháng)331.69%。但若扣除2021年虛增營(yíng)業(yè)收入6719.35萬(wàn)元，公司的營(yíng)業(yè)收入將變?yōu)?億元左右。
博星證券研究所所長(cháng)兼首席投資顧問(wèn)邢星在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，*ST科林從2018年開(kāi)始業(yè)績(jì)出現大幅滑坡，2021年變更控股股東、實(shí)際控制人，進(jìn)行所謂戰略轉型。但實(shí)際上卻通過(guò)虛增營(yíng)業(yè)收入、粉飾財務(wù)報表實(shí)現勉強盈利，從而在當時(shí)避免了在新的退市制度下因財務(wù)指標不達標而退市。
北京威諾律師事務(wù)所主任律師楊兆全對《證券日報》記者表示，在證券法大幅提高違法成本的背景下，上市公司財務(wù)造假面臨著(zhù)三大嚴重的后果。一是對責任人和公司高額的罰款處罰，二是投資者對上市公司和責任人的巨額民事索賠，三是重大違法行為的直接退市。
處于退市邊緣
根據此前公告，*ST科林目前已觸及財務(wù)類(lèi)和重大違法強制退市兩類(lèi)退市指標。
在財務(wù)類(lèi)退市指標方面，*ST科林表示，公司2021年營(yíng)業(yè)收入存在應扣除而未扣除的情形，將導致扣除后的2021年度營(yíng)業(yè)收入低于1億元，進(jìn)而公司股票存在終止上市的風(fēng)險；在重大違法強制退市方面，*ST科林表示，公司已收到江蘇證監局出具的《行政處罰決定書(shū)》，江蘇證監局認定，*ST科林通過(guò)虛增營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本，導致2021年年度報告存在虛假記載，構成違法情形。
2022年*ST科林的業(yè)績(jì)情況仍然不理想，其發(fā)布的業(yè)績(jì)預告顯示，預計2022年營(yíng)業(yè)收入為7000萬(wàn)元至8000萬(wàn)元，預計全年虧損6000萬(wàn)元至7000萬(wàn)元，同比上年減少102.36%至136.09%。
*ST科林始終嘗試保住上市公司地位，但這些努力均以失敗告終。2月3日，深交所向公司出具《關(guān)于不予撤銷(xiāo)科林環(huán)保裝備股份有限公司股票退市風(fēng)險警示的決定》，*ST科林于2月3日起停牌。目前公司已向深交所提交聽(tīng)證申請，如公司未按期參加聽(tīng)證，將被視為放棄聽(tīng)證權利；如公司參加了聽(tīng)證但深交所最終仍作出終止上市的決定，公司股票將被終止上市。
邢星表示，“*ST科林的案例對正處于退市邊緣的ST類(lèi)公司有一定警示作用?？控攧?wù)造假等違法手段只能蒙騙一時(shí)，最終還是難逃法眼，付出沉重代價(jià)。（本報記者:劉 釗 實(shí)習生:張祎邢 來(lái)源： 證券日報）
