玩“家暴梗”引來(lái)流量失了德
記者調查 “家暴梗”短視頻亂象
左右晃晃腦袋，露出兇狠的表情，對著(zhù)鏡頭快速出拳、肘擊、抬腳踹……前不久，藝人劉洲成在短視頻平臺上露臉并發(fā)布了這樣一段視頻。評論中，有網(wǎng)友留言稱(chēng)是“前妻視角”“被家暴視角”，對此，劉洲成回復了一個(gè)“帶血的斧頭”符號。據悉，劉洲成曾被前妻控訴家暴。該短視頻發(fā)出后不久，劉洲成短視頻賬號被平臺封禁，目前仍處于禁言狀態(tài)。
當下，用家暴玩“梗”在短視頻平臺上并不少見(jiàn)。除家暴外，其他嚴肅事件如“2020年杭州殺妻案”等也成了短視頻博主娛樂(lè )化創(chuàng )作的“梗”。
多位專(zhuān)家近日接受《法治日報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，將家暴行為等社會(huì )嚴肅事件通過(guò)短視頻“玩梗”，將本該嚴肅討論的問(wèn)題娛樂(lè )化，有違公序良俗，或給社會(huì )大眾特別是未成年人帶來(lái)負面導向。有關(guān)部門(mén)、平臺、視頻發(fā)布者等相關(guān)主體須明確短視頻的合理創(chuàng )作邊界和底線(xiàn)，強化“把關(guān)人”意識，營(yíng)造積極正面的互聯(lián)網(wǎng)內容格局。
本就違反道德法律
卻被娛樂(lè )化玩“梗”
這并非劉洲成首次使用家暴作“梗”。在其之前發(fā)布的一些短視頻中，他經(jīng)常公開(kāi)討論“拳法”，自稱(chēng)為“劉師傅”，將自己的粉絲叫做“拳寶”。今年年初，劉洲成發(fā)了一段女生視頻疑似官宣新女友，女方留言：“大家好，我是新沙袋”，劉洲成則用一個(gè)“拳頭”符號回應了女方。
而在短視頻平臺上，“家暴梗”的擁躉者大有人在。記者近日在多個(gè)短視頻平臺上以“家暴”“家暴段子”等相關(guān)詞組作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，有不少視頻以“家暴”創(chuàng )作所謂搞笑段子，還有一些打著(zhù)“美妝”旗號的賬戶(hù)通過(guò)化“家暴妝”展現自己的化妝技巧。
“家人們，我要實(shí)名舉報我的老公……”視頻里，臉上紅腫淤青的女子抱著(zhù)年幼的孩子，控訴其老公經(jīng)常對她拳打腳踢。這時(shí)，她身后臥室門(mén)開(kāi)了，一個(gè)渾身纏滿(mǎn)繃帶的男子拄著(zhù)拐杖走出來(lái)。上一秒還在哭訴的女子立刻換了表情，朝男子撲上去說(shuō)：“誰(shuí)讓你出來(lái)的，我還沒(méi)拍完呢。”邊說(shuō)邊動(dòng)手打他。孩子一臉惶恐地看著(zhù)父母，以為真的發(fā)生了什么，著(zhù)急地叫著(zhù)“媽媽”并上前制止。這條視頻下，作者打出的標簽是“逗比家庭歡樂(lè )多”。
類(lèi)似的短視頻不勝枚舉。視頻評論中，有人質(zhì)疑“開(kāi)家暴的玩笑一點(diǎn)都不好笑”“為了引流還有底線(xiàn)嗎”“給年輕人錯誤的導向”，也有人認為“只是一個(gè)段子而已，不必上綱上線(xiàn)”“挺好玩的”，還有人將家暴作為戲謔的談資進(jìn)行調侃。
中國人民大學(xué)新聞與社會(huì )發(fā)展中心研究員曾持認為，以劉洲成的“被家暴”視角短視頻內容為例，玩“家暴梗”的人群主要可分為三類(lèi)：當事者本人、當事者的支持者、其他公眾。
“對于前兩類(lèi)人群來(lái)說(shuō)，玩梗是消解負面輿論的一種方式。他們將這視為一種真性情、敢于正視自己負面輿論的勇敢行為。通過(guò)玩自己梗的方式，將公眾注意力從自己不道德的行為轉移到敢于自我消遣的勇氣和豁達，這是非常卑劣的營(yíng)銷(xiāo)手段。”曾持說(shuō)。
在中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系教授李丹林看來(lái)，家暴是一種人間罪惡，也是社會(huì )悲劇。隨著(zhù)社會(huì )文明程度的提高，隨著(zhù)人們對于人的權益保障和關(guān)愛(ài)的意識越來(lái)越強，對于家暴這種行為的價(jià)值判斷就會(huì )越明確，這是一種嚴重的違反道德的行為，需要嚴厲譴責、嚴格防范、追究法律責任。
“反對家庭暴力應該成為一個(gè)具有基本文明素養和法律意識的人的常識。我國針對大眾傳播和網(wǎng)絡(luò )信息內容監管的法律法規，都有對宣揚渲染暴力內容的禁止性或限制性規定。因此，無(wú)論是正面直接傳播暴力內容，還是借助各種曲折隱晦、需要一定的信息基礎去理解的宣揚暴力的內容，都是不可取的。”李丹林說(shuō)。
為博眼球吸引流量
模糊焦點(diǎn)影響惡劣
“家暴梗”已經(jīng)成為一些人的流量密碼。
2月15日，云南籍男子坡某將名為“情人節的下場(chǎng)！”的視頻發(fā)布在某短視頻平臺，僅1天播放量就達22萬(wàn)。視頻內容為一名男人打女人的爭執聲、叫罵聲。該短視頻發(fā)布后不久，網(wǎng)安巡查執法人員就接到多起報警，后經(jīng)查證該視頻為拼接剪輯而成。據坡某交代，他想通過(guò)剪輯一條帶“話(huà)題性”的視頻博取眼球，以達到短視頻賬號“吸粉”的目的。
不僅是家暴，當下，一些社會(huì )嚴肅事件都成為段子手創(chuàng )作的內容。如“2020年杭州殺妻案”發(fā)生后，因存在“兇手將妻子殺死分尸扔進(jìn)化糞池”的情節，“化糞池警告”“絞肉機警告”“兩噸水警告”等成了一些短視頻標題和調侃內容。
一位短視頻博主“幫幫”告訴記者，一些沒(méi)有公司或資金扶持的賬號，想吸引關(guān)注，大多會(huì )選擇“蹭熱點(diǎn)”方式，通過(guò)發(fā)布相關(guān)內容的視頻，并為視頻打上熱點(diǎn)事件的話(huà)題標簽，以此引流。
“一些社會(huì )熱點(diǎn)事件，比如與犯罪、兩性有關(guān)的事件，關(guān)注度較高，就會(huì )有一些博主為博眼球而進(jìn)行娛樂(lè )化創(chuàng )作，甚至故意與輿論傾向‘唱反調’，因為‘黑紅也是紅’，引來(lái)留言指責、謾罵對他們來(lái)說(shuō)也是得到了流量。”幫幫說(shuō)。
接受采訪(fǎng)的專(zhuān)家認為，短視頻傳播形式本身具有形象化、可視化等特點(diǎn)，使受眾更直觀(guān)地接收信息，因此通過(guò)短視頻對社會(huì )嚴肅事件進(jìn)行娛樂(lè )化、低俗化創(chuàng )作，極易給受眾和社會(huì )產(chǎn)生負面影響。
中國傳媒大學(xué)文化法治研究中心副主任程科說(shuō)，將社會(huì )嚴肅事件通過(guò)短視頻“玩梗”，將本該嚴肅討論的問(wèn)題娛樂(lè )化、低俗化、審丑化，會(huì )大大壓縮理性討論的空間。在當今互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，流量藝人的傳播能力日益突出，甚至直接影響到網(wǎng)絡(luò )受眾的態(tài)度與行為，影響公序良俗，給社會(huì )大眾特別是未成年人帶來(lái)負面影響。
在李丹林看來(lái)，這類(lèi)短視頻的大量出現，與現在便利多元的內容制作和傳播手段有關(guān)。但從根本來(lái)看，還是價(jià)值觀(guān)的問(wèn)題，一個(gè)人格健全身心健康的人，不會(huì )去實(shí)施家庭暴力，也不會(huì )去宣揚家庭暴力、以?shī)蕵?lè )美化家庭暴力。
“從傳播的渠道來(lái)講，為這些內容傳播提供支撐的平臺，本應嚴格、及時(shí)采取相應的監管措施，防范這些內容的傳播。但顯而易見(jiàn)，一些短視頻平臺怠于履行自身的監管職責。”李丹林直言不諱。
標準不一致監管難
平臺需要強化責任
近年來(lái)，監管部門(mén)不斷加大對低俗短視頻的治理力度，相繼出臺了多項政策法規。
2020年3月1日起施行的《網(wǎng)絡(luò )信息內容生態(tài)治理規定》明確，網(wǎng)絡(luò )信息內容生產(chǎn)者應采取措施，防范和抵制制作、復制、發(fā)布含有炒作緋聞、丑聞、劣跡等的；宣揚低俗、庸俗、媚俗內容的；可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì )公德行為、誘導未成年人不良嗜好等不良信息。
2022年3月，國務(wù)院新聞辦舉行“清朗”系列專(zhuān)項行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì )，提出將重點(diǎn)整治“七類(lèi)問(wèn)題”，其中包括全面清理“色、丑、怪、假、俗、賭”等各類(lèi)違法違規直播和短視頻；嚴懲偷拍跟拍、搭訕、騷擾、虛構自殺等各類(lèi)無(wú)底線(xiàn)蹭流量，進(jìn)行違規變現行為。
在受訪(fǎng)專(zhuān)家看來(lái)，用家暴等嚴肅社會(huì )事件作“梗”的行為，無(wú)疑屬于低俗短視頻的治理范疇。
程科坦言，目前對于這類(lèi)短視頻的治理尚有一定難度，這類(lèi)短視頻往往處于“違法”與“失德”邊界的灰色地帶，認定標準較難統一，給內容監管帶來(lái)困難。與此同時(shí)，部分網(wǎng)絡(luò )受眾缺乏媒介素養，往往出于獵奇心理與從眾心理大量瀏覽與傳播相關(guān)的內容，給相關(guān)短視頻提供了賴(lài)以生存的土壤。
為此，他建議監管部門(mén)定期公布相關(guān)處罰的典型事例，逐步明確短視頻的合理創(chuàng )作邊界。平臺方也應增強“把關(guān)人”意識，對于流量分配，在點(diǎn)擊率與曝光度之外，需更加側重內容質(zhì)量和創(chuàng )作者信用，并對優(yōu)秀內容進(jìn)行流量扶持。最后，應推進(jìn)相關(guān)從業(yè)人員的職業(yè)化培訓與考核，提升從業(yè)人員法律與媒介素養。
在李丹林看來(lái)，解決這一問(wèn)題需要多元主體共同努力。特別是平臺、經(jīng)紀機構、行業(yè)組織等應該切實(shí)發(fā)揮作用。她解釋說(shuō)，經(jīng)紀公司、MCN機構對其從業(yè)人員的個(gè)人自媒體、各種類(lèi)型的直播、短視頻等賬號的內容負有一定程度的監督職責，包括事前的內容標準培訓，事中或事后的提醒、提示以及相關(guān)處理。平臺除了自身的嚴格管理，也應該探索與行業(yè)組織、經(jīng)紀機構、MCN公司以及各類(lèi)相關(guān)公共利益團體組織的合作，及時(shí)發(fā)現未成年人或婦女權益被侵犯的情況，包括遭受家暴不當內容的傳播。
“娛樂(lè )有道，任何突破文明底線(xiàn)、缺乏審美、價(jià)值觀(guān)倒錯、充滿(mǎn)無(wú)視他人權益野蠻惡劣的趣味的內容和表現，都不應該被傳播，相關(guān)行為應該受到處理或制裁。”李丹林說(shuō)。(法治日報)
