近日,金融管理部門(mén)數次釋放信號,將加大對銀行特別是中小銀行發(fā)行永續債的支持力度。
人民銀行5月9日發(fā)布的2022年第一季度中國貨幣政策執行報告明確,加大對中小銀行發(fā)行永續債等資本補充工具的支持力度,提升銀行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟和防范化解金融風(fēng)險的能力。
人民銀行副行長(cháng)陳雨露日前表示,加大對銀行特別是中小銀行發(fā)行永續債的支持力度,支持提升銀行資本水平,增強銀行信貸投放能力。
永續債作為資本補充工具的效果如何?中小銀行發(fā)行永續債還有哪些難題與掣肘待解?上海證券報記者就此進(jìn)行了采訪(fǎng)。
永續債成商業(yè)銀行補充資本的重要工具
自2019年1月首單銀行永續債落地后,越來(lái)越多銀行開(kāi)始布局永續債發(fā)行。為銀行“補血”的三年間,永續債不僅發(fā)行規??焖僭鲩L(cháng),發(fā)行主體也日益豐富,已逐漸從國有大行、股份制銀行擴容至地方非上市銀行。
“和優(yōu)先股相比,通過(guò)永續債補充銀行的其他一級資本有多重優(yōu)勢。”一位銀行分析人士表示,永續債對發(fā)行主體的資質(zhì)要求略低,非上市銀行也可以通過(guò)永續債補充資本;永續債在稅收上對投資者更友好。因此,永續債正逐漸替代優(yōu)先股成為銀行體系補充其他一級資本的主要工具。
央行一季度貨幣政策執行報告顯示,截至2022年3月末,銀行已累計發(fā)行永續債近兩萬(wàn)億元,撬動(dòng)銀行貸款近十萬(wàn)億元。“銀行永續債和二級資本債一同成為了商業(yè)銀行補充資本的重要工具。”中信證券首席經(jīng)濟學(xué)家明明表示,自2019年首單銀行永續債落地至2022年5月9日,市場(chǎng)共發(fā)行144只銀行永續債,規模合計1.95萬(wàn)億元;同期,銀行二級資本債共發(fā)行254只,規模合計2.08萬(wàn)億元。
數據顯示,2019年一季度末,商業(yè)銀行平均資本充足率為14.18%;2021年末,這一數據升至15.13%。明明認為,這反映了近兩年來(lái),以銀行永續債為主的資本工具對商業(yè)銀行補充資本發(fā)揮了重要作用。
永續債的出現為資本補充渠道相對匱乏的非上市中小銀行開(kāi)辟了一條重要渠道。據上海證券報統計,當前發(fā)行永續債的非上市中小銀行數量約有50余家,占當前發(fā)行主體的一半數量。當然,目前的地方中小銀行永續債發(fā)行規模占比相對較低。據光大證券統計,截至今年4月末,城商行與農商行永續債存量規模合計約3000億元。
中小銀行“補血”需求強烈
今年以來(lái),銀行永續債發(fā)行力度不減。Wind數據顯示,今年年初至5月9日,共有10家銀行發(fā)行永續債,規模合計1420億元,較去年同期增加200億元。
除中行、農行和郵儲銀行,其余發(fā)行主體均為地方中小銀行,包括重慶農商行、富滇銀行、余杭農商行、民泰銀行、萊商銀行、廈門(mén)國際銀行和蘇州銀行。
雖然當前大部分商業(yè)銀行的資本金不會(huì )對其信貸投放形成明顯制約,但是由于經(jīng)濟存在下行壓力,一些中小銀行仍然面臨由損失吸收、信貸擴張等因素形成的資本補充壓力。“總體看,中小銀行對于補充資本的渴求較大。”行業(yè)分析人士稱(chēng)。
一季度貨幣政策執行報告強調,要健全可持續的資本補充機制,多渠道補充商業(yè)銀行資本,加大對中小銀行發(fā)行永續債等資本補充工具的支持力度,提升銀行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟和防范化解金融風(fēng)險的能力。
中小銀行發(fā)行永續債仍需政策扶持
一個(gè)不可忽視的現象是,地方非上市銀行發(fā)行永續債還面臨機構投資者不足的情況。
“銀行資本工具市場(chǎng)整體流動(dòng)性還不夠高,同時(shí)面臨機構投資者不足等情況。”行業(yè)分析人士表示,銀行自營(yíng)資金持有永續債的風(fēng)險資產(chǎn)占用較高;凈值化轉型后的銀行理財子公司持有永續債存在會(huì )計認定等問(wèn)題;保險機構購買(mǎi)永續債對發(fā)行主體的評級有要求;由于永續債有減記和轉股條款,對于風(fēng)險偏好較低的機構投資者吸引力也稍顯不足。
為提升銀行永續債二級市場(chǎng)流動(dòng)性、支持銀行特別是中小銀行發(fā)行永續債補充資本,人民銀行此前創(chuàng )設了央行票據互換(CBS)工具。2022年以來(lái),人民銀行以每月一次的頻率穩定開(kāi)展CBS操作。
明明表示,人民銀行CBS操作比較規律,基本上是每個(gè)月末操作50億元。盡管相比于銀行永續債的發(fā)行規模,CBS操作的力度不算太大,但邊際上提供了流動(dòng)性支持。
“投資機構比較青睞國有大行永續債,因其兼具低信用風(fēng)險和超額票息收益,在‘資產(chǎn)荒’環(huán)境下受到追捧。但對于中小銀行永續債而言,市場(chǎng)化的投資需求較小。”明明說(shuō)。
他建議,增加銀行永續債的吸引力,可以從兩方面入手。一是引導打破銀行永續債的發(fā)行票面利率“天花板”,從而增加其對于市場(chǎng)化資金的吸引力;二是加大CBS的操作力度,從而進(jìn)一步改善銀行永續債的流動(dòng)性。
“由于外資機構比較青睞金融機構的資本債券,隨著(zhù)對外開(kāi)放的進(jìn)一步推進(jìn),或可以吸引外資機構參與銀行永續債的投資,以提升永續債市場(chǎng)流動(dòng)性、支持銀行多渠道補充資本。”行業(yè)分析人士建議。(來(lái)源:上海證券報)
