臺海網(wǎng)6月17日訊 據東南網(wǎng)報道  在日常生活中，“借車(chē)”的情況非常普遍，車(chē)主及車(chē)輛管理使用人應當盡基本的注意義務(wù)，否則車(chē)輛外借中發(fā)生交通事故可能面臨相應的法律風(fēng)險。近日，羅源法院審理了一起保險糾紛案件。

某輕型普通貨車(chē)登記在黃某森妻子陳某名下，但車(chē)輛的實(shí)際管理使用者為黃某森。某日，黃某森的工友張某波向其借車(chē)，黃某森在未詢(xún)問(wèn)張某波是否有駕駛資質(zhì)的情形下，便將車(chē)輛出借給了張某波。當天5時(shí)20分，因未經(jīng)過(guò)駕駛資格培訓，不清楚交通規則，張某波逆向行駛車(chē)輛，并與正向駛來(lái)的手扶拖拉機迎面相撞，致兩車(chē)受損及對面車(chē)上人員受傷。隨后公安局交通警察大隊對該事故，作出道路交通事故認定書(shū)，認定張某波無(wú)證駕駛標的車(chē)，對事故應付全部責任。對方車(chē)輛傷者杜某順、謝某珍在治療完畢后，向法院起訴保險公司，索賠人身?yè)p害賠償，后法院判決，保險公司在交強險范圍內賠付杜某順、謝某珍122000元。

保險公司賠付完畢后，向羅源法院提起訴訟，要求張某波、黃某森、陳某三人向其支付賠償款122000元。法院經(jīng)審理后認為：張某波無(wú)證駕駛車(chē)輛造成交通事故，保險公司有權就其在交強險限額內賠付的金額向無(wú)證駕駛人張某波追償；黃某森作為車(chē)輛實(shí)際管理人，將車(chē)輛出借給無(wú)駕駛資質(zhì)的張某波，對損害的發(fā)生存在過(guò)錯，應承擔相應責任；陳某對黃某森將車(chē)輛出借給張某波一事并不知情，故陳某不存在過(guò)錯，不承擔賠償責任。根據張某波與黃某森在案涉交通事故中所起的作用，確定張某波與黃某森的責任比例為7:3，即張某波向保險公司返還85400元，黃某森向保險公司返還36600元。

基于車(chē)主將車(chē)輛外借發(fā)生交通事故可能面臨的法律風(fēng)險，法官建議在出借車(chē)輛時(shí)注意以下幾方面信息：

1.檢查自己的車(chē)輛是否存在影響安全行駛的故障，車(chē)輛是否定期維修保養，車(chē)輛是否按期年檢；

2.核實(shí)借車(chē)人駕照信息，看借車(chē)人駕照是否合法、過(guò)期、準駕車(chē)型與車(chē)輛是否符合等；

3.借車(chē)人是否喝酒、酗酒甚至有沒(méi)有吸毒的歷史，借車(chē)人是否患有妨礙安全駕駛機動(dòng)車(chē)的疾??；

4.核實(shí)借車(chē)人是否成年；

5.核實(shí)是否存在其他嚴重安全隱患。

法官提醒：車(chē)主及車(chē)輛管理人在出借車(chē)輛前，一定要盡到基本的審查注意義務(wù)。對借車(chē)人是否具備相應駕駛資質(zhì)、精神及身體狀態(tài)是否符合駕車(chē)要求，車(chē)輛是否存在缺陷等情形進(jìn)行逐一排查，防止承擔相應賠償責任。（記者 林先昌 通訊員 江曉惠）