臺海網(wǎng)10月28日訊 據泉州網(wǎng)報道  　 本來(lái)是一起小事故，可車(chē)主張某為了拿到理賠金，與汽修廠(chǎng)合謀，故意制造一起大事故，不想被保險公司察覺(jué)，張某理賠不成，反而要付4萬(wàn)元修車(chē)費。她心有不甘，起訴要求汽修廠(chǎng)一起承擔。近日，德化法院審結了這起案件，并將張某和汽修廠(chǎng)合謀騙保的相關(guān)線(xiàn)索移送公安機關(guān)偵查處理。

今年4月2日凌晨，張某的小轎車(chē)在德化潯中鎮與他人發(fā)生交通事故造成車(chē)輛損壞，同日事故車(chē)輛交給某汽修廠(chǎng)維修。

汽修廠(chǎng)對車(chē)輛表面進(jìn)行簡(jiǎn)單維修后交給張某。張某因無(wú)證駕駛，自知無(wú)法獲賠，便未向向保險公司申請理賠。但為轉嫁事故車(chē)輛損失，賺取維修費用，張某動(dòng)起了騙保的歪腦筋。

張某與汽修廠(chǎng)一拍即合，經(jīng)商議共同預謀駕車(chē)制造單方責任事故，意欲找保險公司理賠。4月10日下午，汽修廠(chǎng)員工李某駕駛小轎車(chē)載著(zhù)張某等前往德化縣龍門(mén)灘，故意再次碰撞車(chē)輛損壞部位，并由李某向保險公司報案理賠。

同日，張某再次將小轎車(chē)交由該汽修廠(chǎng)維修。但張某發(fā)現汽修廠(chǎng)沒(méi)有安裝原廠(chǎng)配件，只好將車(chē)輛交由另外一家修理廠(chǎng)維修，為此支付了4萬(wàn)余元。

保險公司介入調查后發(fā)現事故疑點(diǎn)重重，準備委托第三方勘查現場(chǎng)并調查事故原因。李某知悉后，因懼于法律威懾，未經(jīng)張某同意，向保險公司撤回理賠申請。

未能獲得理賠，張某要求汽修廠(chǎng)共同承擔維修費用，但雙方就分擔多少無(wú)法達成一致意見(jiàn)。于是，張某將汽修廠(chǎng)起訴到德化法院。

德化法院經(jīng)審理認為，張某與李某、汽修廠(chǎng)為轉嫁4月2日交通事故的損失，預謀并制造新的交通事故，以期獲取保險公司理賠款，其行為已涉嫌保險詐騙犯罪。法院將該涉嫌犯罪的線(xiàn)索將移送公安機關(guān)進(jìn)行查處。

同時(shí)對于汽修廠(chǎng)損失分擔問(wèn)題，法院認為，張某的車(chē)損即維修費4萬(wàn)余元系張某、李某、汽修廠(chǎng)共同故意行為造成的，應由各行為人共同分擔，最后確定張某應自行承擔50%的責任，李某、汽修廠(chǎng)共同賠償張某車(chē)損的50%。

一審判決后，雙方當事人均服從判決，未提出上訴。（記者 黃墩良 通訊員 黃煒杰 童彬妮）