美國決定對德國動(dòng)手了。

7月29日，美國國防部長(cháng)宣布將從德國撤出1.2萬(wàn)名美軍，其中約5600人將移至意大利、比利時(shí)、波蘭等其他國家，另6400名將返回美國。

可能有些島友會(huì )說(shuō)，這不是好事嘛！美軍撤走了，德國主權不就更完整了？

但現實(shí)比理論要復雜。由于歷史原因，二戰后誰(shuí)都不答應德國發(fā)展大規模軍事力量（包括德國人民自己），德國這些年只能花錢(qián)購買(mǎi)美國的“軍事服務(wù)”。美軍撤出，德國的軍事防御怎么辦？

除了德國反應很大，連北約秘書(shū)長(cháng)也站出來(lái)強烈反對——這事又跟北約什么關(guān)系？

理由

考慮到目前德國是美國海外駐軍的第二大駐地（第一是駐日美軍3.5萬(wàn)多，第三是駐韓美軍2.9萬(wàn)左右），美在德共計駐軍3.2萬(wàn)，德國還是美軍的歐洲司令部，駐德美軍的意義不言自喻。

既然這么重要，為什么鬧得一下子削減三分之一多的人數？白宮方面和五角大樓給出了不同的理由。

白宮說(shuō)得很直白，就一個(gè)字——錢(qián)。其實(shí)白宮從去年就在嚷嚷“德國占美國便宜了”，說(shuō)德國每年交的“保護費”太低，要德國多出錢(qián)多分擔北約的軍事義務(wù)。

美國國防部長(cháng)馬克·埃斯珀說(shuō)得倒是委婉——駐德美軍大部分要去波蘭自掏腰包建的新基地和其他波羅的海沿岸國家，由此強化對俄羅斯的威懾，也能讓歐洲盟友們感覺(jué)更安全。

不過(guò)前者說(shuō)得通，后者就有問(wèn)題了。駐軍前移是貌似可以強化對俄威懾，但是好像撒胡椒面似的，每個(gè)歐洲國家放一點(diǎn)人，作用有多大？

更不用說(shuō)，按照俄羅斯目前的狀況，一時(shí)半會(huì )應該也沒(méi)精力或者實(shí)力像蘇聯(lián)那樣再對歐洲來(lái)個(gè)鋼鐵洪流壓境。所以，埃斯珀的說(shuō)法怎么看都更像是糊弄歐洲盟友們。

埃斯珀為啥要撒謊？說(shuō)白了，他是怕德國一下子急眼了，進(jìn)而撕破臉拆了北約。

所以這事，現在不是美德之間不愉快這么簡(jiǎn)單，而是北約機制在根子上出了問(wèn)題。

美國國防部長(cháng)馬克·埃斯珀（圖源：美聯(lián)社）