原標題：美國防部公職人員投書(shū)環(huán)球時(shí)報被查，本人回應！

　　弗朗茨·蓋爾表示，他將辭去工作，準備退休，“一旦程序完成，我也許可以再寫(xiě)一次”。

　　遭到美國軍方反情報調查的前海軍陸戰隊員弗朗茨·蓋爾在郵件中對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，他將辭去工作，準備退休，“一旦程序完成，我也許可以再寫(xiě)一次”。

　　《華盛頓郵報》11日報道說(shuō)，作為美國退役海軍陸戰隊員，目前任職于美國國防部的弗朗茨·蓋爾因此前在《環(huán)球時(shí)報》發(fā)表評論文章遭到美國軍方的反情報調查，蓋爾可能會(huì )提前失去公職。

　　弗朗茨·蓋爾

　　4月中旬，蓋爾給《環(huán)球時(shí)報》發(fā)送電子郵件，希望發(fā)表他的文章。4月27日蓋爾的文章在《環(huán)球時(shí)報》英文版刊發(fā)，文章表示“考慮到集結在臺灣海峽到南海一線(xiàn)的力量，有意或者無(wú)意的沖突隨時(shí)可能發(fā)生。第一聲槍響之后，美國將沒(méi)有多少選擇。如果美國選擇在臺灣問(wèn)題上與中國公開(kāi)對峙，那么它沒(méi)有勝算。”該文章于4月29日刊發(fā)在《環(huán)球時(shí)報》中文版。

　　一個(gè)月后，蓋爾在《環(huán)球時(shí)報》英文版刊發(fā)的第二篇文章中表示，“支持臺灣分裂，直接違背了美國的國家利益，我們早就知道我們會(huì )輸”。需要強調的是，蓋爾兩篇署名文章的末尾均特別標注有“本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表美國政府”。

-　　蓋爾的評論文章刊發(fā)后在美國國內引起爭議，有聲音指控他“叛國”；美國海軍陸戰隊也證實(shí)已剝奪蓋爾的安全許可，并展開(kāi)反情報調查，了解其是否在某些情況下做出妥協(xié)，但并未說(shuō)明詳細原由和進(jìn)度。美國海軍陸戰隊和五角大樓官員表示，蓋爾的文章并未依規定事先提交審查，且并不代表美國政府立場(chǎng)。

　　蓋爾：希望文章引起美國人爭論

　　蓋爾在北京時(shí)間6月12日授權《環(huán)球時(shí)報》發(fā)表此前他與記者在郵件中的溝通內容。他說(shuō)，希望已經(jīng)發(fā)表的兩篇文章能引起美國讀者的爭論，這是我貫穿始終的目標。“我關(guān)心所有的人：中國人、美國人及其他所有的人，但我最喜歡的是我海軍陸戰隊的戰友，我相信沒(méi)有戰爭我們才能生存下去。”

　　蓋爾之所以會(huì )聯(lián)系《環(huán)球時(shí)報》發(fā)表文章，是希望能引起美國更多階層的關(guān)注。他表示，“我希望這兩篇文章能在《紐約時(shí)報》或《華盛頓郵報》上發(fā)表，這樣將會(huì )得到美國各個(gè)階層更多的關(guān)注。政府的最高領(lǐng)導層肯定也會(huì )看到，他們將不得不進(jìn)行內部辯論。但這兩家報紙拒絕刊發(fā)我的文章。”

　　蓋爾表示， “人們批評我，問(wèn)我為什么在臺灣問(wèn)題上站在中國一邊。我只是告訴他們，中國在臺灣問(wèn)題上是絕對正確的，而且一直都是。歷史是我的向導。”

　　對于自己成為新聞人物一事，蓋爾表現得很冷靜，他認為，這很好，如果相關(guān)報道出現在《紐約時(shí)報》或維基百科這樣的媒體，會(huì )讓讀者好奇，去尋找文章來(lái)閱讀。

　　因為在《環(huán)球時(shí)報》刊發(fā)文章受到軍方反情報調查引起《華盛頓郵報》關(guān)注，蓋爾如愿以?xún)?。據《華盛頓郵報》報道，6月1日，蓋爾被召至安全辦公室，并被剝奪了安全許可。6月3日，蓋爾告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，很遺憾，我不能再在《環(huán)球時(shí)報》發(fā)表文章了，但將繼續為美國的出版物寫(xiě)類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)，我的任務(wù)是阻止戰爭。6月7日，蓋爾在郵件中表示，他將辭去工作準備退休，“一旦程序完成，我也許可以再寫(xiě)一次”。

　　復旦大學(xué)美國所教授韋宗友對《環(huán)球時(shí)報》表示，這件事反映出美國當前在對華問(wèn)題上的歇斯底里。美國將中國視為全面戰略競爭對手，美國軍方更是將中國視為假想敵。美國政府不希望看到海峽兩岸統一，希望以臺制陸，不允許美國軍方內部發(fā)出任何反對武力阻止兩岸統一的聲音。