新華社北京11月23日電　題：82年前，《開(kāi)羅宣言》劃下“永不可逾越的歷史紅線(xiàn)”

  新華社記者闞靜文 熊茂伶 趙家淞

  在埃及首都開(kāi)羅西南的吉薩金字塔不遠處，有一幢名為“米納飯店”的歷史建筑。1943年11月22日至26日，中國、美國和英國三國政府首腦在這里召開(kāi)開(kāi)羅會(huì )議，討論對日作戰問(wèn)題，簽署了《開(kāi)羅宣言》。

  《開(kāi)羅宣言》于1943年12月1日正式發(fā)表，是世界反法西斯戰爭的重大成果，明確確認了中國對臺灣的主權，為國際社會(huì )確立戰后國際秩序奠定了重要基礎。

  本月21日和22日，中國外交部發(fā)言人連續兩天在例行記者會(huì )上提及《開(kāi)羅宣言》，批駁日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論以及擴軍危險行徑。

  多國人士指出，高市一系列錯誤言行踐踏《開(kāi)羅宣言》等“永不可逾越的歷史紅線(xiàn)”，嚴重違背國際法和國際關(guān)系基本準則，挑戰戰后國際秩序，必將走向失敗結局。

  紅線(xiàn)早已劃下

  《開(kāi)羅宣言》明確規定，日本將竊取于中國的領(lǐng)土，包括臺灣和澎湖列島歸還中國。1945年，中美英三國發(fā)表、蘇聯(lián)后來(lái)加入的《波茨坦公告》，重申“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年9月，日本簽署《日本投降條款》，承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規定之義務(wù)”。

  國際社會(huì )公認，這些具有國際法效力的文件為二戰后中國收復被日本軍國主義掠奪和竊取的領(lǐng)土提供了重要的國際法依據，也是戰后國際秩序的重要組成部分。

  比利時(shí)中國和平統一促進(jìn)會(huì )會(huì )長(cháng)朱海安說(shuō)，《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》明確規定日本將竊取的臺灣和澎湖列島等歸還中國，臺灣自古以來(lái)就是中國不可分割的一部分的事實(shí)不容置疑。

  10月25日，參觀(guān)者在中國人民抗日戰爭紀念館參觀(guān)《不屈的寶島 丹心向祖國——臺灣同胞抗日史實(shí)展》。新華社記者 張晨霖 攝

  基于“臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”這一事實(shí)和前提，1971年，第26屆聯(lián)合國大會(huì )以壓倒性多數通過(guò)第2758號決議，彰顯了國際社會(huì )對堅持一個(gè)中國原則的鄭重承諾。

  英國亞太問(wèn)題研究學(xué)者珍妮·克萊格指出，規定將臺灣歸還中國的《開(kāi)羅宣言》等文件是構建戰后和平秩序的重要基礎。聯(lián)大第2758號決議明確中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。“誰(shuí)無(wú)視這些歷史，就意味著(zhù)要損害國際社會(huì )維護世界和平秩序的努力。”

  “《開(kāi)羅宣言》等文件明確臺灣是中國不可分割的一部分，這是永遠不可逾越的歷史紅線(xiàn)。”委內瑞拉全代會(huì )委中議員友好小組副主席桑斯說(shuō)。

  公然挑戰國際秩序

  《開(kāi)羅宣言》等一系列具有國際法效力的文件早已確認一個(gè)中國原則，但高市日前卻公然聲稱(chēng)“臺灣有事可能對日本構成‘存亡危機事態(tài)’”，暗示日方可援引所謂“集體自衛權”武力介入臺海局勢。

  11月21日，在日本東京的首相官邸外，民眾舉起標語(yǔ)參加抗議活動(dòng)。新華社記者 賈浩成 攝

  除規定日本竊取于中國的領(lǐng)土要歸還中國外，《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件還確認了日本戰爭行為的侵略性質(zhì)，對日本作為戰敗國的義務(wù)作出明確規定，包括完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。

  然而，日本右翼政客近年來(lái)不斷推動(dòng)擴軍備武，“切香腸”式推進(jìn)軍事松綁，架空日本和平憲法的“專(zhuān)守防衛”理念。高市上臺后更是加快這一進(jìn)程，甚至試圖修改“防衛裝備轉移三原則”“無(wú)核三原則”等。

  韓國韓中城市友好協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)權起植說(shuō)，高市錯誤言行“無(wú)視外交慣例、徹底違反國際法”，是“公然挑戰戰后國際秩序的極端政治操作”。

  克萊格直言，高市的錯誤言行并非偶然，與其長(cháng)期頻繁參拜靖國神社以及加速日本軍事化進(jìn)程等動(dòng)作密切相關(guān)。“日本從未真正面對其在戰爭中的反人類(lèi)罪行，至今依然予以否認。”

  塞內加爾官方媒體《太陽(yáng)報》刊文說(shuō)，高市錯誤言行無(wú)視國際法，帶有嚴重挑釁意味，與歷史事實(shí)和國際共識背道而馳。

  注定以失敗告終

  多國人士認為，高市的一系列錯誤言行挑釁國際正義、破壞戰后國際秩序、踐踏國際關(guān)系基本準則，后果嚴重、危害深重。如果日本想重走軍國主義老路，最終只能以失敗告終。

  11月21日，在日本東京的首相官邸外，民眾參加抗議活動(dòng)。新華社記者 賈浩成 攝

  美國國際問(wèn)題專(zhuān)家、前駐白宮記者威廉·瓊斯認為，高市錯誤言行是軍國主義、擴張主義等危險傾向的回潮，危害戰后世界繁榮與穩定。

  高市錯誤言行及相關(guān)動(dòng)向引發(fā)周邊國家警惕和批評。韓國國會(huì )議長(cháng)禹元植要求日本在歷史、領(lǐng)土等問(wèn)題上展現真誠反省和負責任態(tài)度；朝鮮媒體發(fā)文批評日本正在撕下“和平國家的面具”，暴露“戰爭國家的丑惡嘴臉”；俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃批評高市至今不反省自身錯誤。

  鑒于高市相關(guān)言行極其錯誤、極為危險、極具挑釁，中方向日方進(jìn)行嚴正交涉，并出臺一系列反制措施。

  大量日本民眾自發(fā)到首相官邸前抗議，要求高市撤回錯誤言論并道歉。日本不少政界人士、媒體和專(zhuān)家紛紛批評高市言行惡化中日關(guān)系，引發(fā)地區局勢緊張，給日本“帶來(lái)災難”。日本經(jīng)濟界人士普遍擔憂(yōu)日中關(guān)系惡化，進(jìn)一步?jīng)_擊本已面臨下行壓力的日本經(jīng)濟。

  瓊斯指出，高市錯誤言行在曾遭受日本侵略的國家引發(fā)緊張和擔憂(yōu)，日本經(jīng)濟已因此受到?jīng)_擊。日本戰后靠貿易和發(fā)展實(shí)現繁榮，如今卻犧牲這種繁榮去推行在本地區制造緊張甚至沖突的政策。這是“愚蠢行為”，高市應反省自身錯誤。

  扎哈羅娃譴責日本公然挑戰戰后國際秩序。“高市如果了解歷史，便會(huì )意識到，日本歷史上的侵略行動(dòng)均以失敗告終。”