對于陳培哲的上述兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)，若干醫學(xué)專(zhuān)家對第一個(gè)觀(guān)點(diǎn)略有不同意見(jiàn)。理由是，重組蛋白疫苗技術(shù)難度確實(shí)較高，但很難論斷其保護效果最差，只是劑量較不易拿捏，也許需要打到3劑；但它的保存方式更平易，不需要特殊冷藏。換言之，島內自產(chǎn)疫苗的開(kāi)發(fā)，技術(shù)難度并非主要障礙；真正的問(wèn)題，在缺乏第三期大規模有效性試驗下，臺當局就想匆匆將它推上陣，這是讓科學(xué)家深感不安的原因。
在島內的政治氛圍下，陳培哲說(shuō)出“最大困難在蔡英文”，需要很大的勇氣。果然，他立刻遭到綠營(yíng)側翼鋪天蓋地的攻擊。疫苗原是一道科學(xué)議題，在島內卻變成“非綠即藍、即紅”的交戰；連科學(xué)都不尊重的社會(huì )，還有理性辯論的空間嗎？再說(shuō)，審查人員名單應是機密，臺當局衛生福利部門(mén)卻輕易泄露陳培哲之名？又是誰(shuí)把臺灣變成如此網(wǎng)軍橫行、黑白莫辨的地方？
陳培哲擔心，疫苗審查人員在蔡英文的壓力下沒(méi)有太多獨立自主的空間，其實(shí)并非杞人憂(yōu)天。最經(jīng)典的例子，是2017年的“司法改革”總結會(huì )議，為了臺當局“最高法院”法官遴選問(wèn)題表決不如己意，擔任負責人的蔡英文當面指責與會(huì )成員，然后，自己修改提案內容，一直表決到她滿(mǎn)意為止。
