直新聞:對于外交部副部長(cháng)孫衛東奉示召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治,就日本首相高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉這件事情,您怎么看?
特約評論員 劉和平:我記得高市早苗是本月7號在國會(huì )接受質(zhì)詢(xún)時(shí)發(fā)表“日本要軍事介入臺海戰爭”言論的,也就是說(shuō),這件事情已經(jīng)足足過(guò)去一周時(shí)間了,但是事態(tài)卻并沒(méi)有平息,反而在最近兩天展現出越來(lái)越嚴重的后果。先是前天國臺辦發(fā)言人陳斌華,以及昨天外交部新聞發(fā)言人林劍,分別以答記者問(wèn)的方式進(jìn)行了強硬的回應,接著(zhù)就是昨天外交部副部長(cháng)孫衛東召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治,提出了嚴正交涉,然后今天新華社和《人民日報》又分別發(fā)表了署名為“鐘聲”的文章,也就是《絕不容忍高市早苗在臺灣問(wèn)題上的越線(xiàn)挑釁》。
尤其值得注意的是,中國官方媒體在報道孫衛東召見(jiàn)日本駐華大使的時(shí)候,還極其罕見(jiàn)地用了兩個(gè)字叫“奉示”。所謂的“奉示”,無(wú)疑指的就是接到了更為高級層面的指示。這也就意味著(zhù),中方的這一連串強硬表態(tài),是在更高層面進(jìn)一步評估了高市早苗言論的性質(zhì)、影響以及未來(lái)的事態(tài)發(fā)展之后,作出的決策與部署。
也就是說(shuō),中方的這一套組合拳是經(jīng)過(guò)周密策劃有備而來(lái)的。
直新聞:那國臺辦、外交部、新華社和《人民日報》這一連串言論和行為的背后,究竟傳遞出了一些什么樣的政治信號呢?
特約評論員 劉和平:給我留下深刻印象的是,無(wú)論是國臺辦還是外交部的答記者問(wèn),或者是新華社和《人民日報》發(fā)表的署名為“鐘聲”的文章,一是都異口同聲地提到了今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年,也是臺灣光復80周年,以及提到了日本是侵略國同時(shí)也是戰敗國。我認為,這背后的潛臺詞就是,假如日本真的要軍事介入未來(lái)的臺海戰爭,那就可以定性為是繼上次抗日戰爭之后日本對中國的第二次侵略行為。
第二,國臺辦、外交部以及新華社和《人民日報》的署名文章,都提到了對于高市的錯誤言論,“14億多中國人民、整個(gè)中華民族絕不會(huì )答應”,外交部甚至表示,“如日方膽敢武力介入臺海局勢,中方必將迎頭痛擊”。我認為,這等于是在告訴日本右翼勢力,中方的自信和底氣來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面,一個(gè)是如今中國大陸的軍事實(shí)力早已跟甲午戰爭以及抗日戰爭時(shí)期不可同日而語(yǔ),不僅碾壓臺灣地區同時(shí)也遠遠超過(guò)了日本;另一個(gè)就是14億中國人民在這個(gè)問(wèn)題上的同仇敵愾,也就是假如日本真的要軍事介入臺海戰爭,那中國人民的第二次抗戰激情壓根就不用動(dòng)員,所以奉勸日本不要玩火。
第三尤其值得我們注意的是,國臺辦、外交部以及新華社和《人民日報》的署名文章,都不約而同地提到,“在中方多次嚴正交涉后,日方仍不思悔改,拒不撤回錯誤言論”,并且“再次敦促日方立即收回惡劣言論”。也就是說(shuō),雖然此前高市已經(jīng)表態(tài)“以后不會(huì )再做類(lèi)似發(fā)言”,但是中方顯然不收貨,而是提出了明確的目標,甚至是類(lèi)似于下發(fā)了最后通牒,也就是要求高市必須要把自己吐出來(lái)的唾沫給舔干凈并且吞下去。
那么問(wèn)題就來(lái)了,此前高市已經(jīng)表示無(wú)意收回相關(guān)言論,而中方則立場(chǎng)堅定寸步不讓?zhuān)笃浔仨氁栈?,而且后面還接了一句話(huà)“否則一切后果必須由日方承擔”。也就是說(shuō),假如高市不把這個(gè)話(huà)給收回去,那中方的抗議就不會(huì )僅僅停留在外交與口頭上了,而是會(huì )有實(shí)質(zhì)性的升級與反制動(dòng)作。這就針尖對麥芒,徹底針?shù)h相對了。
我個(gè)人預判,假如日方仍然要一意孤行不肯改正錯誤,那這次事態(tài)的嚴重性,將不亞于十多年前因為釣魚(yú)島主權之爭而引發(fā)的那次中日沖突。
直新聞:那在您看來(lái),中方這次為什么會(huì )對高市早苗揚言軍事介入臺海局勢的言論如此重視呢?
特約評論員 劉和平:我認為,中方對高市早苗揚言軍事介入臺海局勢的言論之所以如此重視,是因為一旦日本未來(lái)要真的軍事介入臺海局勢,不僅會(huì )擾亂中方長(cháng)期以來(lái)部署的兩岸統一大戰略,而且有可能會(huì )打亂中方早已規劃好的解決臺灣問(wèn)題的步調和節奏,也就是先解決外部勢力介入的問(wèn)題,接下來(lái)再由兩岸關(guān)起門(mén)來(lái)解決自己的問(wèn)題。
這背后的原因很簡(jiǎn)單,過(guò)去中國大陸之所以遲遲無(wú)法解決臺灣問(wèn)題,是因為以美國為首的外部勢力的介入與干預,而現在在中國大陸各方面的實(shí)力尤其是軍事實(shí)力早已全面碾壓臺灣的情況下,我們之所以還不動(dòng)手解決臺灣問(wèn)題,根源仍然在于不確定外部勢力是否會(huì )介入。因此我們可以說(shuō),過(guò)去近八十年來(lái),中方解決臺灣問(wèn)題的主要精力,都放在了威懾和阻止外部勢力的介入上。
那么此前中方著(zhù)力解決的是美國介入的問(wèn)題,并且取得了幾個(gè)標志性的成就,一是早在上世紀70年代,我們通過(guò)外交博弈,最終迫使美軍撤出了臺灣島;二是通過(guò)過(guò)去三四十年,我們通過(guò)軍事領(lǐng)域的博弈,也就是通過(guò)韜光養晦與整軍備戰,終于在對美軍的拒止與反介入行動(dòng)取得了初步成效,迫使美軍不得不做出了要從中國家門(mén)口逐步后撤的決定;三是奉行孤立主義戰略、對臺海事務(wù)興趣不大的特朗普的上臺,則讓中國人自己解決臺灣問(wèn)題迎來(lái)了一個(gè)新的機遇。
然而就是在這種情況下,以高市早苗為首的日本右翼勢力卻跳上前臺了,準備取美國而代之,成為準備軍事介入臺海局勢的馬前卒。而中方這幾天來(lái)的一連串動(dòng)作,實(shí)際上也就意味著(zhù),面對這樣一種新動(dòng)向,我們馬上就進(jìn)行了策略上的重新調整,也就是把解決外部勢力介入臺灣問(wèn)題的矛頭,從美國轉向了日本,尤其是轉向了以高市早苗為首的日本極右翼勢力。因為中方知道,只有及時(shí)果斷地槍打了高市早苗這個(gè)出頭鳥(niǎo),才能一是震懾后來(lái)的日本右翼政客,二是才能進(jìn)一步讓美國看到中國阻止外部勢力介入臺灣問(wèn)題的決心,從而不得不有所忌憚,三是進(jìn)一步震懾未來(lái)還想蠢蠢欲動(dòng)軍事介入臺海局勢的其他國家?!緛?lái)源:深圳衛視直新聞微信】

