管中閔陷入違“法”兼職風(fēng)爆。(圖片來(lái)源：臺灣“東森新聞網(wǎng)”資料照)

　  臺大校長(cháng)當選人管中閔1月初選上，卻遭爆有利益揭露、論文引用、赴大陸違“法”兼職等問(wèn)題，他近日向臺“教育部”嗆聲，“教育部”推諉懈怠、違“法”而不作為，使臺大校務(wù)決策與年度財務(wù)窒礙難行，“教育部”及相關(guān)人員自應承擔法律責任。不過(guò)，“教育部”3日回擊，表示將組跨部門(mén)咨詢(xún)項目小組，檢視管中閔赴中兼職等臺大遴選案相關(guān)疑義。

　  “教育部”指出，臺灣大學(xué)雖于今年1月10日將新任校長(cháng)當選案報“教育部”聘任，但在“教育部”依“法”審查期間，陸續出現該校在校長(cháng)候選人資格的信息揭露問(wèn)題、遴選作業(yè)流程公正與否、當選人是否違“法”兼職及有無(wú)違“法”赴大陸兼職或兼課等疑義。雖然該校及遴委會(huì )陸續補正相關(guān)數據及程序，但仍有部分疑義未獲實(shí)質(zhì)厘清。“教育部”做為核聘臺灣大學(xué)校長(cháng)之主管機關(guān)，依權責應就相關(guān)資格等疑義予以厘清。

　  “教育部”說(shuō)，以目前外界所公開(kāi)揭露之數據顯示，廈門(mén)大學(xué)等將管教授列為兼任教授、博士班導師、以及該校碩士招生簡(jiǎn)章中稱(chēng)之“實(shí)質(zhì)性兼職教授”等教職，在同一時(shí)期，管中閔亦擔任多項公職，包括臺“中研院”經(jīng)濟所兼任所長(cháng)、“行政院政務(wù)委員”(同時(shí)期兼任“經(jīng)建會(huì )主委”、“國發(fā)會(huì )主委”)等職；管于擔任前述公職期間及卸任政務(wù)官之后的相關(guān)赴大陸管制規定，涉及層面既廣且深，若干專(zhuān)業(yè)與法律問(wèn)題需跨部門(mén)協(xié)力，方得厘清。為周全決策，并加速解決爭議，“教育部”將于近日籌組跨部門(mén)咨詢(xún)項目小組，邀請相關(guān)部門(mén)、法律與教育專(zhuān)業(yè)人士，協(xié)助厘清相關(guān)事實(shí)爭點(diǎn)與法律適用疑義，希望能于四月中旬左右，提出咨詢(xún)意見(jiàn)供“教育部”后續決策參考。

　  針對此事，“教育部”強調，臺灣地區“大學(xué)法”第1條規定，大學(xué)在法律規定范圍內享有自治權。至于臺灣大學(xué)校長(cháng)之遴選作業(yè)，依“大學(xué)法”第9條規定是由學(xué)校組成校長(cháng)遴選委員會(huì )并選出校長(cháng)后，由“教育部”聘任，因此“教育部”對臺灣大學(xué)校長(cháng)聘任有適法性的監督權責。之前“教育部”請臺大回應此次校長(cháng)遴選作業(yè)等相關(guān)疑義，部分程序未獲實(shí)質(zhì)厘清；該校執臺灣大學(xué)牛耳，每年臺當局提供之公務(wù)預算高達數十億元（新臺幣，下同），無(wú)論是之前的五年五百億、邁向頂大及自2018年起之高教深耕計劃，臺大都是臺灣最具代表性的國際學(xué)術(shù)及研究型大學(xué)；臺大校長(cháng)人選之資格及遴選程序是否合法，具有重大公共利益性質(zhì)，動(dòng)見(jiàn)觀(guān)瞻，亦不容有模糊空間。

　  “教育部”除了就臺大本次遴選爭議籌組跨部門(mén)咨詢(xún)項目小組外，另外，也已就現行臺灣大學(xué)校長(cháng)于遴選期間發(fā)生之相關(guān)爭議，組成修法之項目工作小組，將盡速研修遴選辦法等相關(guān)“法規”，就校長(cháng)候選人資格審查機制，以及遴選會(huì )委員自律規范等措施進(jìn)行檢討，并厘明校務(wù)會(huì )議與遴委會(huì )間權責關(guān)系之規范等事項，避免遴選過(guò)程發(fā)生爭議情事，在法律規范下，落實(shí)并維護大學(xué)自治的精神及遴委會(huì )獨立公正的職能。

原標題：迎戰管中閔 臺“教育部”將組跨部門(mén)小組調查

來(lái)源：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/04/5697133.html