就美國宣布對臺課征32%的所謂“對等關(guān)稅”，臺當局日前提出“五項應變策略”。島內輿論批賴(lài)清德還未談判先投降、以“跪式戰略”應對關(guān)稅挑戰，并強調“回頭是岸”，重視兩岸經(jīng)貿、重啟正常交流才是正道。

　　賴(lài)清德6日發(fā)表講話(huà)稱(chēng)，臺灣對美國沒(méi)有計劃采取關(guān)稅報復；企業(yè)對美國的投資承諾，只要符合臺灣利益，也不會(huì )有任何改變。

　　“關(guān)稅戰開(kāi)打，還沒(méi)談判先投降。”臺灣媒體人孔令信發(fā)文指，“五項策略”就是在向特朗普輸誠。臺北市青年聯(lián)合會(huì )理事長(cháng)陳建維也批評臺當局以“跪式戰略”應對關(guān)稅挑戰。

　　在臺灣退休大學(xué)教授王青勇看來(lái)，該策略潛藏三大風(fēng)險：談判起點(diǎn)錯置、政策架構倒貼、讓利反饋機制缺失。若不立即修正，臺灣恐再度陷入“先行承諾、事后被動(dòng)、訂單無(wú)門(mén)”的談判泥淖。

　　島內民眾直言，賴(lài)清德聲稱(chēng)臺美關(guān)系“有史以來(lái)最好”，被關(guān)稅公布結果重重“打臉”。也有民眾質(zhì)疑臺當局是否對全球經(jīng)濟風(fēng)險有足夠的預判與準備。

　　臺灣“民主文教基金會(huì )”董事長(cháng)桂宏誠分析指，民進(jìn)黨過(guò)去力行“倚美謀獨”政策，使得此刻能采取的措施被鎖定在繼續“奉行美國意志”的路徑上。“這般極盡向美國‘獻媚取寵’的表態(tài)，像是自愿當附庸于美國的‘兒皇帝’，毫不尊重臺灣人民的意向。”

　　臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論指，臺灣半導體相關(guān)產(chǎn)業(yè)列在額外加征而非“對等關(guān)稅”框架內，表明還在美方觀(guān)察名單里，說(shuō)明臺積電先前表態(tài)赴美增加投資1000億美元依然不夠。臺灣在“奉上”臺積電之后，是否只剩交更多保護費以換取美國手下留情？

　　臺灣戰略學(xué)會(huì )理事長(cháng)王崑義分析指，從掀起“大罷免”開(kāi)始，賴(lài)清德任由民進(jìn)黨高層與綠營(yíng)側翼發(fā)起罷免藍營(yíng)“立委”，種下朝野難以彌合的裂縫，民進(jìn)黨當局面對外侮，只能左支右絀，難以應對困局。

　　臺灣媒體人林公正直言，在美投下關(guān)稅巨彈后，多國認為中國是穩定、自由貿易和全球合作的代表，積極考慮向其靠攏。臺灣又有何理由與大陸交惡，將之視為“境外敵對勢力”？面臨“關(guān)稅核彈”重大危機，民進(jìn)黨當局還要死抱無(wú)謂的“臺獨”意識形態(tài)，繼續與大陸“為敵”嗎？

　　“大陸是世界第二大經(jīng)濟體，內需市場(chǎng)龐大。”臺灣《中國時(shí)報》社論指出，臺當局若能尊重企業(yè)投資理性和民眾人文親緣的正常發(fā)揮，重拾兩岸共同市場(chǎng)機遇，臺企在大陸穩步擴張的內需市場(chǎng)、多點(diǎn)式躍進(jìn)的新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)圈內找到合適位置，并不困難。

　　陳建維也強調，兩岸產(chǎn)業(yè)結構高度互補，臺灣的半導體、機械、化工在大陸擁有完整的供應鏈與龐大市場(chǎng)。“回頭是岸”，臺灣應重視兩岸經(jīng)貿、重啟正常交流。若一味將經(jīng)貿重心全押在美國，只會(huì )成為美國產(chǎn)業(yè)政策的“肥料”，被榨干再丟棄。(完)